Tablica rejestracyjna 
Województwo kujawsko-pomorskie
Powiat Nakło nad Notecią
Pojazd: MERCEDES-BENZ C 320 CLASSIC
Województwo kujawsko-pomorskiePowiat Nakło nad Notecią
Pojazd: MERCEDES-BENZ C 320 CLASSIC
Oceń kierowcę
Komentarze
CNA GW54
Kris2017-08-21 20:45:34
A najgorsze w tym jest to, ze w razie stłuczki to wina by była nagrywającego.
Prawo o ruchu drogowym powinno przewidywać takie sytuacje jak na filmie, w których winy nie powinien ponosić wyjeżdżający z drogi podporządkowanej :/
A najgorsze w tym jest to, ze w razie stłuczki to wina by była nagrywającego.
Prawo o ruchu drogowym powinno przewidywać takie sytuacje jak na filmie, w których winy nie powinien ponosić wyjeżdżający z drogi podporządkowanej :/
CNA GW54
jan kowalski2017-08-22 21:44:32
NFJ
Ja to rozumiem, jasne, nawet myślałem to rozwinąć w tym kierunku, ale stwierdziłem, że niema potrzeby, chociaż teraz widzę, że ktoś miał wątpliwości poniżej, i był sens rozwinięcia/uzasadnienia
NFJ
Ja to rozumiem, jasne, nawet myślałem to rozwinąć w tym kierunku, ale stwierdziłem, że niema potrzeby, chociaż teraz widzę, że ktoś miał wątpliwości poniżej, i był sens rozwinięcia/uzasadnienia
CNA GW54
NFJ2017-08-22 18:41:57
Janie, ja do pierwszego przecinka twierdzącego, że wina spadłaby na obydwu kierujących - nie spadłaby. Winą za kolizję zostałby obarczony wyłącznie nagrywający.
Janie, ja do pierwszego przecinka twierdzącego, że wina spadłaby na obydwu kierujących - nie spadłaby. Winą za kolizję zostałby obarczony wyłącznie nagrywający.
CNA GW54
Kris2017-08-22 13:49:05
@jan kowalski przecinek pije do mnie nie tylko tutaj. Chyba się na mnie uwziął. :D
Albo po prostu ćwiczy pisownie, która jak widać nie wychodzi mu jeszcze najlepiej.
@jan kowalski przecinek pije do mnie nie tylko tutaj. Chyba się na mnie uwziął. :D
Albo po prostu ćwiczy pisownie, która jak widać nie wychodzi mu jeszcze najlepiej.
CNA GW54
qazq2017-08-22 13:27:31
tak naprawdę to nie prawo jest od rozwiązywania takich sytuacji, a sądy.
A jakość polskiego sądownictwa jest tragiczna - i faktycznie tak jak mówisz sędzia po najniższej linii oporu stwierdzi że filmujący nie ustąpił jadącemu drogą z pierwszeństwem i do widzenia.
Mądry sędzia wydałby przeciwny wyrok.
tak naprawdę to nie prawo jest od rozwiązywania takich sytuacji, a sądy.
A jakość polskiego sądownictwa jest tragiczna - i faktycznie tak jak mówisz sędzia po najniższej linii oporu stwierdzi że filmujący nie ustąpił jadącemu drogą z pierwszeństwem i do widzenia.
Mądry sędzia wydałby przeciwny wyrok.
CNA GW54
jan kowalski2017-08-22 12:47:20
Kris
Przecinek, pije chyba coś do Ciebie? :):):bo ja poniżej napisałem stwierdzenie a nie komentarz, i nawet nie próbowałem krytykować, jak ktoś napisał rozszerzony plagiat jego sprawa, miał do tego prawo.
Kris
Przecinek, pije chyba coś do Ciebie? :):):bo ja poniżej napisałem stwierdzenie a nie komentarz, i nawet nie próbowałem krytykować, jak ktoś napisał rozszerzony plagiat jego sprawa, miał do tego prawo.
CNA GW54
2017-08-22 12:33:48
@NFJ dołóżmy do tego radosną twórczość sądów oraz przebiegłych biegłych i robi się ciekawie (tzw. ladacznica z logiki)...
@NFJ dołóżmy do tego radosną twórczość sądów oraz przebiegłych biegłych i robi się ciekawie (tzw. ladacznica z logiki)...
CNA GW54
jan kowalski2017-08-22 00:10:31
OK, ale to już było powiedziane, z tym, że w skrócie, ja też nie rozwijałem bo i po co
OK, ale to już było powiedziane, z tym, że w skrócie, ja też nie rozwijałem bo i po co
CNA GW54
NFJ2017-08-21 22:28:31
Złotówa by dostał za wyprzedzanie na przejściu i na podwójnej ciągłej, ale winę za kolizję ponosiłby wyłącznie nagrywający. Niestety tak to u nas działa, pierwszeństwa ustępujemy wszystkim pojazdom poruszającym się drogą nadrzędną - również tym łamiącym przepisy.
Pod tym względem uPoRD jest szczególnie śmieszna. Z jednej strony mamy tam przepis pozwalający nam zakładać, że wszyscy przestrzegają przepisów. Zaraz potem jest jednak drugi mówiący, że jeżeli ktoś jednak jedzie nieprzepisowo to mamy obowiązek zrobić wszystko, by uniknąć niebezpiecznej sytuacji gdyby on nam zagrażał. Zupełnie bez sensu.
Złotówa by dostał za wyprzedzanie na przejściu i na podwójnej ciągłej, ale winę za kolizję ponosiłby wyłącznie nagrywający. Niestety tak to u nas działa, pierwszeństwa ustępujemy wszystkim pojazdom poruszającym się drogą nadrzędną - również tym łamiącym przepisy.
Pod tym względem uPoRD jest szczególnie śmieszna. Z jednej strony mamy tam przepis pozwalający nam zakładać, że wszyscy przestrzegają przepisów. Zaraz potem jest jednak drugi mówiący, że jeżeli ktoś jednak jedzie nieprzepisowo to mamy obowiązek zrobić wszystko, by uniknąć niebezpiecznej sytuacji gdyby on nam zagrażał. Zupełnie bez sensu.
CNA GW54
jan kowalski2017-08-21 21:31:38
i najgorsze jest w tym, że masz rację, i to jest paradoks..., ale na pocieszenie to najlepszy jest ten "SUPERSAM" :):) wczesny PRL :)
i najgorsze jest w tym, że masz rację, i to jest paradoks..., ale na pocieszenie to najlepszy jest ten "SUPERSAM" :):) wczesny PRL :)
CNA GW54
2017-08-21 20:50:46
Wina była by obopólna. Złotówa też dostał by mandacik za wyprzedzanie na pasach.
Wina była by obopólna. Złotówa też dostał by mandacik za wyprzedzanie na pasach.
CNA GW54
Robert2017-08-21 19:11:42
Wąsata zlotowa, jedzie pod prąd na ciągłej linii i na pasach dla pieszych
Wąsata zlotowa, jedzie pod prąd na ciągłej linii i na pasach dla pieszych
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Przecież CNA to Nakło oni nie potrafią jeździć ... Norma