SZ 3799F
Kajak2015-09-10 19:23:27
i kolejny raz...
widać, że musi mieć pierwszeństwo za wszelką cenę
i kolejny raz...
widać, że musi mieć pierwszeństwo za wszelką cenę
SZ 87399
Troll2015-08-28 09:23:11
Kierowca taksówki parkuje na chodniku ograniczając przejście pieszym. Kierowca Chryslera nie czekał na klienta, a raczej z klientem randkował. Wezwana straż miejska oczywiście się spóźniła, ale następnym razem zejde na dół i inaczej się to skończy.
Kierowca taksówki parkuje na chodniku ograniczając przejście pieszym. Kierowca Chryslera nie czekał na klienta, a raczej z klientem randkował. Wezwana straż miejska oczywiście się spóźniła, ale następnym razem zejde na dół i inaczej się to skończy.
SZ 66102
Jimmy2015-08-18 20:07:18
Po prostu spojrzał na znak, miał pierwszeństwo i wjechał. Nie myśląc, że jeśli już ktoś przejeźdza przez zwężenie to musi ustąpić nawet jak znaki stanowią inaczej. Gdyby doszło do kolizji pewnie upierałby się, że ma pierwszeństwo. Boże, że takie coś ma PJ.
Po prostu spojrzał na znak, miał pierwszeństwo i wjechał. Nie myśląc, że jeśli już ktoś przejeźdza przez zwężenie to musi ustąpić nawet jak znaki stanowią inaczej. Gdyby doszło do kolizji pewnie upierałby się, że ma pierwszeństwo. Boże, że takie coś ma PJ.
SZ 66102
a2015-08-19 09:26:10
Nadjeżdżające auto widać w ostatniej chwili, przydałoby się lustro w tamtym miejscu, które znacznie ułatwiłoby takie sytuacje.
Nadjeżdżające auto widać w ostatniej chwili, przydałoby się lustro w tamtym miejscu, które znacznie ułatwiłoby takie sytuacje.
SZ 12709
2015-06-23 12:54:07
Jakich prywatnych? To Twoj parking? Wybudowałeś go? Ten parking jest akurat dla wszystkich i moze tam parkowac kazdy kto chce! A moze to sasiad kupil auto i nie przerejestrowal konfidencie ?
Jakich prywatnych? To Twoj parking? Wybudowałeś go? Ten parking jest akurat dla wszystkich i moze tam parkowac kazdy kto chce! A moze to sasiad kupil auto i nie przerejestrowal konfidencie ?
Rozumiem "hejtowanie" tutaj ludzi, którzy wystawiają ewidentnie nieprawdziwe opinie.
Ale skąd tyle minusów przy wpisach potwierdzonych filmem? Ba - Dwoma filmami! To się na tym portalu rzadko zdarza. A jednak mamy tutaj dowody na dwukrotne przewinienie, które na dodatek jest ewidentnym przejawem chamstwa oraz braku znajomości przepisów.
Z mojej strony - plusik dla autora i minus dla "kierowczyni".
Nie rozumiem reakcji reszty tutejszych bywalców...