SPS 82885
2021-06-16 14:50:32
Psychol, albo kretyn. Albo kolejny Janusz co jedzie szybko ale bezpiecznie i korzysta z telefonu w trakcie jazdy. W każdym razie nie powinien poruszać się niczym co jedzie szybciej od hulajnogi. Żeby w celu uniknięcia stłuczki odbijać prosto na dzieci na przejściu? Dobrze że dzieciaki widać nauczone doswiadczeniem odskoczyły w porę
Psychol, albo kretyn. Albo kolejny Janusz co jedzie szybko ale bezpiecznie i korzysta z telefonu w trakcie jazdy. W każdym razie nie powinien poruszać się niczym co jedzie szybciej od hulajnogi. Żeby w celu uniknięcia stłuczki odbijać prosto na dzieci na przejściu? Dobrze że dzieciaki widać nauczone doswiadczeniem odskoczyły w porę
SPS 82885
Marek2021-06-14 11:52:12
To jest sprawa do prokuratury. Kodeks drogowy/wykroczeń to niestety za mało w tym przypadku.
Art. 160 KK par. 1
https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko/63435,Narazenie-na-niebezpieczenstwo-art-160.html
Raczej nie wchodzi w grę par. 3, ponieważ kierowca umyślnie ominął pojazd, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszych, którzy już znajdowali się na przejściu.
Do 3 lat więzienia.
To jest sprawa do prokuratury. Kodeks drogowy/wykroczeń to niestety za mało w tym przypadku.
Art. 160 KK par. 1
https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko/63435,Narazenie-na-niebezpieczenstwo-art-160.html
Raczej nie wchodzi w grę par. 3, ponieważ kierowca umyślnie ominął pojazd, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszych, którzy już znajdowali się na przejściu.
Do 3 lat więzienia.
Ale o co chodzi?