SCI 13523 2017-10-04 10:16:30

O które znali nakazu chodzi? Widać tylko strzałkę nakazującą omijanie znaku z prawej strony, a nikt tam raczej nie mija go z lewej. A te takie czerwone kółka z białym środkiem to znaki zakazu.
Oceń komentarz:
+
24
-
SCI 64965 2017-09-27 08:46:03

O kurcze, niesamowite!
Nie wiedziałem, że za zadawanie pytań można być zminusowanym (Bb, Arek,...)
Pytania są jak najbardziej właściwe, ale jak się kończą argumenty albo przynajmniej pomysly do dyskusji to jest cisza i minusy same, ewentualnie inwektywy się zaczynają. Chyba faktycznie autor tu siedzi i bezrefleksyjnie minusuje każdego jak leci czując swoją mądrość niepodważalną.

To ja dodam jeszcze jedno pytanie. Gdy jedzie dwóch klientów równą prędkością obok siebie i jeden z nich zaczyna zwalniać, to czy to znaczy, że drugi wyprzedza? To taki kij w mrowisko... pozdrawiam.
Oceń komentarz:
+
12
-
SCI 64965 2017-09-25 21:18:28

Już bez przesady... Tak, jak z większością Waszych filmików się zgadzam, tak bezsensownie restrykcyjne ograniczenia prędkości powinny być raczej piętnowane. Zamiast wyszukiwać przypadki, że koleś przekroczy o 30 km/h dozwoloną prędkość, z której naprawdę można bezpiecznie i szybko wyhamować, to lepiej się zastanówcie, jak praktycznie zwiększyć bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych. Zacznijmy od dobrego ich oświetlania i sygnalizowania, to już nie będzie płaczu, że kierowca potrącił tam przechodnia, bo go nie zauważył. Jeśli pasy są dobrze oznakowane, przygotowane do dynamicznego ruchu drogowego, to kierowca jadący nawet z prędkością 120 km/h zdoła zwolnić, gdy z daleka zobaczy pieszego. Stan sieci dróg szybkiego ruchu jest w Polsce tragiczny, a Wy za wypadki winicie szybko jadących kierowców, nawet, jeśli mają wystarczające umiejętności do szybkiej jazdy.
Oceń komentarz:
+
20
-
SCI 64965 2017-09-25 19:26:31

Panowie, jaki on złamał przepis? Dawajcie odpowiednie artykuły. Podpowiem: NIE wyprzedzał na przejściu dla pieszych. Czekam na reakcje. Chętnie na nie odpowiem. I to MERYTORYCZNIE a nie z informajcami o za małym wacku..
Oceń komentarz:
+
20
-
SCI 64965 2017-09-25 18:06:02

Widze że filmik trafił w 10-tke hołote drogową której iloraz inteligencji jest tak niski że nie posiada zdolności do sensownego formuowania zdań oraz rozsądnego myślenia a co dopiero kierowania pojazdami. To mobilizuje do dalszej pracy nad zwalczaniem bydła, przez pomyłkę tylko nazwanych kierowcami.
Oceń komentarz:
+
16
-
SCI 64965 2017-09-28 11:36:48

to jeza przejechac to norma? zwierze to sie nie liczy?
Oceń komentarz:
+
4
-
SCI 90900 2017-09-20 19:00:20

W zasadzie to trzeba było wrzucić rejestracje trzech samochodów, bo żaden nie zaparkował prawidłowo. A jeśli Polo przyjechało jako ostatnie to nawet nie miał kierowca za dużego wyboru przez to jak zaparkowało tych dwóch pajaców.
Oceń komentarz:
+
8
-
SCI 64965 2017-09-26 07:23:00

Ja bym zgłosił na policje, może go poskromią a tym samym uratowałbym komuś życie.
Oceń komentarz:
+
19
-
SCI 64965 2017-09-25 23:39:16

to nie jest insignia tylko astra . do okulisty
Oceń komentarz:
+
19
-
SCI 64965 2017-09-25 16:51:31

Za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych dostanie jak nic na dzień dobry 10 punktów karnych i 200 zł mandatu
Oceń komentarz:
+
18
-

Szukaj

Najgorsi kierowcy w lipcu

  1. KNS 2100T
  2. GD 4E045
  3. BH3482PP
  4. WU 7240S
  5. W7 ZIELU
  6. LRA 49026
  7. BA6969CO
  8. C1 MAGIC
  9. CWL VW07
  10. KK 9233G

Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »