Tablica rejestracyjna 
Województwo lubelskie
Powiat Lublin (miasto)
Pojazd: ALFA ROMEO GIULIETTA 1.4 16V M-AIR 940
Województwo lubelskiePowiat Lublin (miasto)
Pojazd: ALFA ROMEO GIULIETTA 1.4 16V M-AIR 940
Oceń kierowcę
- Numer 8 w rankingu najgorszych kierowców w marcu 2017
- Numer 1 w rankingu najgorszych kierowców w lutym 2017
Komentarze
LU 4168V
2021-06-23 11:28:43
Sędziego to yebło, ale zawsze jest szansa że koledzy Gitowie z pierdziela wystosują jakieś schylanie po mydło czy inne amputacje
Sędziego to yebło, ale zawsze jest szansa że koledzy Gitowie z pierdziela wystosują jakieś schylanie po mydło czy inne amputacje
LU 4168V
Driver2021-02-02 12:08:15
Czyli jednak jego tłumaczenia były całkowicie wyssane z palca. Najpierw zaatakował kobietę w aucie, teraz zabił człowieka. Zwykła ciota.
Trochę jest to śmieszne, że najpierw była taka pamiętna sytuacja z tym dzieckiem, a po 3 latach czytamy, że kogoś zabił.
Kompletny brak przypadku, że ten człowiek ma takie problemy. Ciekawe ilu ludzi wcześniej pobił i co jeszcze złego zrobił? Śmieć społeczny.
Czyli jednak jego tłumaczenia były całkowicie wyssane z palca. Najpierw zaatakował kobietę w aucie, teraz zabił człowieka. Zwykła ciota.
Trochę jest to śmieszne, że najpierw była taka pamiętna sytuacja z tym dzieckiem, a po 3 latach czytamy, że kogoś zabił.
Kompletny brak przypadku, że ten człowiek ma takie problemy. Ciekawe ilu ludzi wcześniej pobił i co jeszcze złego zrobił? Śmieć społeczny.
LU 4168V
Jezus2020-01-10 12:02:52
Spotkałem go na drodze, prawie się popłakał. To chyba gej, a jeździć nie umie w ogóle
Spotkałem go na drodze, prawie się popłakał. To chyba gej, a jeździć nie umie w ogóle
LU 4168V
Piotr2019-01-29 18:20:25
Potwierdzenie informacji.
https://www.lublin112.pl/uczestnicy-tragicznej-bojki-w-centrum-lublina-zwolnieni-z-aresztu-tylko-jeden-odpowie-za-smierc-21-latka/
Potwierdzenie informacji.
https://www.lublin112.pl/uczestnicy-tragicznej-bojki-w-centrum-lublina-zwolnieni-z-aresztu-tylko-jeden-odpowie-za-smierc-21-latka/
LU 4168V
Piotr2019-01-15 00:08:10
Myślę, że Dominikowi nie jest już tak do śmiechu. Nasz bohater jest zamieszany w śmierć 21-latka w Lublinie. Aktualnie spędza nowy rok w areszcie. Może gdyby po tej agresji na drodze zostały wyciągnięte jakieś konsekwencje, to chłopak by żył.
https://www.lublin112.pl/dwie-czteroosobowe-grupy-mlodych-ludzi-spotkaly-sie-na-deptaku-21-latek-nie-przezyl-konfrontacji/
Myślę, że Dominikowi nie jest już tak do śmiechu. Nasz bohater jest zamieszany w śmierć 21-latka w Lublinie. Aktualnie spędza nowy rok w areszcie. Może gdyby po tej agresji na drodze zostały wyciągnięte jakieś konsekwencje, to chłopak by żył.
https://www.lublin112.pl/dwie-czteroosobowe-grupy-mlodych-ludzi-spotkaly-sie-na-deptaku-21-latek-nie-przezyl-konfrontacji/
LU 4168V
Tomasz Godziński2018-01-03 10:19:07
Kierujacy powienien odrazu na MILICJE dzwonic. nagranie jest... ciekawe czy bedziesz taki mądry jak cie spotkam na drodze lub na swiatlach hujku mały. bedziesz kopany ty i to o tak bez powodu.
Kierujacy powienien odrazu na MILICJE dzwonic. nagranie jest... ciekawe czy bedziesz taki mądry jak cie spotkam na drodze lub na swiatlach hujku mały. bedziesz kopany ty i to o tak bez powodu.
LU 4168V
strazok z osp2019-01-27 22:30:00
Dominik-do kobiet tylko potrafisz wyskoczyć, żałosne, nie osmieszaj sie.
Dominik-do kobiet tylko potrafisz wyskoczyć, żałosne, nie osmieszaj sie.
LU 4168V
2017-12-16 18:43:25
Oooo... już wiem, na kim sobie przód wyremontować w moim starym rzęchu :)
Oooo... już wiem, na kim sobie przód wyremontować w moim starym rzęchu :)
LU 4168V
Dominik Małecki2017-12-21 14:02:40
Myśle , ze w Aso takie rzeczy robią .
Ja jedynie na operacje plastyczna mogę Ci porzyczyć :)
Myśle , ze w Aso takie rzeczy robią .
Ja jedynie na operacje plastyczna mogę Ci porzyczyć :)
LU 4168V
Dominik2017-11-18 10:25:23
Zuza nie dostałem :)
Ale fajnie , ze interesuje Cię moja osoba miło mi
Zuza nie dostałem :)
Ale fajnie , ze interesuje Cię moja osoba miło mi
LU 4168V
2017-09-10 12:50:09
Ostatnio chyba widziałem tego geja nawet - nadal ma wygląd inwalidy umysłowego.
Jeden plus - widziałem go jak szedł pieszo - może stracił jednak prawko?
Ostatnio chyba widziałem tego geja nawet - nadal ma wygląd inwalidy umysłowego.
Jeden plus - widziałem go jak szedł pieszo - może stracił jednak prawko?
LU 4168V
ZEUS the only one true GOD2017-06-29 09:52:16
To jest już uliczny bandytyzm i kara w sądzie będzie wysoka i ten śmieszny bandzior zostanie ukrócony za tak prostackie i cebulowe zachowanie.
To jest już uliczny bandytyzm i kara w sądzie będzie wysoka i ten śmieszny bandzior zostanie ukrócony za tak prostackie i cebulowe zachowanie.
LU 4168V
2017-05-07 14:29:30
Czy naprawdę nie potraficie niczego więcej prócz ciśnięcia inby w internecie? Pytam!!! Dlaczego to auto nadal ma powietrze w kołach?!
Czy naprawdę nie potraficie niczego więcej prócz ciśnięcia inby w internecie? Pytam!!! Dlaczego to auto nadal ma powietrze w kołach?!
LU 4168V
Karol2017-05-05 09:11:13
Matka gówniarza ustrzelona pod Stokrotką na ul. Kunickiego w Lublinie
Matka gówniarza ustrzelona pod Stokrotką na ul. Kunickiego w Lublinie
LU 4168V
Dżordż2017-05-07 17:58:29
@Karol - ty se jaja robisz nie? Serio pomyślałeś że nie znam sprawy i nie wyczułeś ironii? Twoja teza o książkach pasuje do ciebie jak ulał... Czytaj 3 razy zanim na hurra odpiszesz...
@Karol - ty se jaja robisz nie? Serio pomyślałeś że nie znam sprawy i nie wyczułeś ironii? Twoja teza o książkach pasuje do ciebie jak ulał... Czytaj 3 razy zanim na hurra odpiszesz...
LU 4168V
Karol2017-05-07 10:04:47
@Dżordż, widzę, że logiczne myślenie nie jest Teoją mocną stroną :) mniej kompa więcej książek ;)
@Dżordż, widzę, że logiczne myślenie nie jest Teoją mocną stroną :) mniej kompa więcej książek ;)
LU 4168V
Dżordż2017-05-06 11:04:14
@Karol - znaczy, ta kobieta w czarnym, na fotce po lewej stronie, to ona?
@Karol - znaczy, ta kobieta w czarnym, na fotce po lewej stronie, to ona?
LU 4168V
Grzesiek2017-04-26 21:31:06
Ostatnio skakał po dachu mercedesa na przy placu Lecha Kaczyńskiego, zwykły dzieciak bawiący się za kasę rodziców.
Gówniarz, którego życie jeszcze wiele musi nauczyć :P
Ostatnio skakał po dachu mercedesa na przy placu Lecha Kaczyńskiego, zwykły dzieciak bawiący się za kasę rodziców.
Gówniarz, którego życie jeszcze wiele musi nauczyć :P
LU 4168V
Studio Yayo2017-07-07 10:34:30
Nie ma placu Lecha Kaczyńskiego. Przynajmniej ja nie słyszałem.
Nie ma placu Lecha Kaczyńskiego. Przynajmniej ja nie słyszałem.
LU 4168V
Krzysztof Reczek2017-04-10 00:47:30
Teraz zamiast Jaki Seba, bedzie jaki DOMINIK.
A tak serio to jak mogłeś taki numer odjebać. Debilem jesteś, a nie człowiekiem. Zwykłym śmieciem na drodze, którego prawo powinno pozbyć sie conajmniej na 5 lat. Nauczyłbyś się gówniażu szacunku.
Teraz zamiast Jaki Seba, bedzie jaki DOMINIK.
A tak serio to jak mogłeś taki numer odjebać. Debilem jesteś, a nie człowiekiem. Zwykłym śmieciem na drodze, którego prawo powinno pozbyć sie conajmniej na 5 lat. Nauczyłbyś się gówniażu szacunku.
LU 4168V
Kiax2017-04-09 22:06:31
Agresywny i sfrustrowany 40 kg gówniarz z kompleksami. Bandzior stwarza zagrożenie dla społeczeństwa, do pierdla tego przestępczego dzieciaka.
Agresywny i sfrustrowany 40 kg gówniarz z kompleksami. Bandzior stwarza zagrożenie dla społeczeństwa, do pierdla tego przestępczego dzieciaka.
LU 4168V
Dominik 2017-11-05 17:35:39
Hmm wiesz ? Kompleksów raczej nie mam przynajmniej tak mi sie wydaje ale myśle , ze Jeżeli tak piszesz to ty jestes grubym warchlakiem siedzącym przed kompem ;) . Moja waga 78 kg ✋️✌️
Hmm wiesz ? Kompleksów raczej nie mam przynajmniej tak mi sie wydaje ale myśle , ze Jeżeli tak piszesz to ty jestes grubym warchlakiem siedzącym przed kompem ;) . Moja waga 78 kg ✋️✌️
LU 4168V
2017-04-09 15:34:20
Ja pierdzielę... Wy dalej tego dzieciaka nie usadziliście na komisariacie tylko się tu wyzywacie od 3 miesięcy? Zresztą czego tu oczekiwać. Kręcić aferę w internecie każdy potrafi, ale postawienie gościa przed sądem jest już zbyt skomplikowane.
Ja pierdzielę... Wy dalej tego dzieciaka nie usadziliście na komisariacie tylko się tu wyzywacie od 3 miesięcy? Zresztą czego tu oczekiwać. Kręcić aferę w internecie każdy potrafi, ale postawienie gościa przed sądem jest już zbyt skomplikowane.
LU 4168V
2017-04-09 21:28:41
Internetowa brać?.....jesteś idiotą, która nawet na starość nie zaznała krzty inteligencji.
Internetowa brać?.....jesteś idiotą, która nawet na starość nie zaznała krzty inteligencji.
LU 4168V
Wojciech2017-04-09 20:58:13
Jak już kolega napisał sprawa trafiła do odpowiednich służb. A internetowa Brać nigdy nie wybacza :D
Jak już kolega napisał sprawa trafiła do odpowiednich służb. A internetowa Brać nigdy nie wybacza :D
LU 4168V
tvontheradio2017-04-08 12:39:38
trzab byc totalna cipa aby wiazac pierwszy lepszy z brzegu nick z personaliami innej osoby. brawo tepa cipo!:)
trzab byc totalna cipa aby wiazac pierwszy lepszy z brzegu nick z personaliami innej osoby. brawo tepa cipo!:)
LU 4168V
mat2017-04-08 12:37:35
dobrze ze zwiazles moj nick z kolesiem z alfy bs.
:) sprawdz jescze ip a bedziesz mial pewnosc.
dobrze ze zwiazles moj nick z kolesiem z alfy bs.
:) sprawdz jescze ip a bedziesz mial pewnosc.
LU 4168V
malabladz2017-04-06 18:12:43
Dominik dalej wszystkich obraża w internecie. Mam nadzieję, że kiedyś pieniądze rodziców się skończą.
Dominik dalej wszystkich obraża w internecie. Mam nadzieję, że kiedyś pieniądze rodziców się skończą.
LU 4168V
Driver2017-04-17 10:10:15
Ja mu nawet nie chciałem dać rady, ale z tego, co się chwalił, to go zadowoliłeś aż w nadmiarze. Pozdrawiam w takim razie.
Ja mu nawet nie chciałem dać rady, ale z tego, co się chwalił, to go zadowoliłeś aż w nadmiarze. Pozdrawiam w takim razie.
LU 4168V
2017-04-11 11:14:06
Driver i ty nie dałes mu rady?
Taka pyra pomiatana przez cebularza..
:-)
Driver i ty nie dałes mu rady?
Taka pyra pomiatana przez cebularza..
:-)
LU 4168V
Driver2017-04-08 20:16:04
Skoro nadal cwaniakuje, to trzeba jak widać znowu go wywindować w kwietniu. Jak widać to nie emocje, a stan umysły. On się nie zmieni, bo to nie kwestia zmiany.
Skoro nadal cwaniakuje, to trzeba jak widać znowu go wywindować w kwietniu. Jak widać to nie emocje, a stan umysły. On się nie zmieni, bo to nie kwestia zmiany.
LU 4168V
2017-04-07 22:56:18
Mały ptaszku to że się nie podpisujesz nie oznacza że nie można ciebie w internecie zidentyfikować.
Mały ptaszku to że się nie podpisujesz nie oznacza że nie można ciebie w internecie zidentyfikować.
LU 4168V
malabladz2017-04-06 18:09:03
Dominik nieczego się nie nauczył i dalej wszystkich wyzywa i obraża w internecie. Ten chłopiec jest niereformowalny.
Dominik nieczego się nie nauczył i dalej wszystkich wyzywa i obraża w internecie. Ten chłopiec jest niereformowalny.
LU 4168V
1232017-04-05 21:26:45
Idiota jakich mało, na szczęście internet nie zapomina i będzie to się za nim ciągnęło do końca. Pajac bez umiejętności
Idiota jakich mało, na szczęście internet nie zapomina i będzie to się za nim ciągnęło do końca. Pajac bez umiejętności
LU 4168V
2017-04-06 18:53:05
…jak każdy człowiek po prostu się zestarzejesz, będziesz mieć zmarszczczki i inne defekty :-)
A minusowanie tego procesu nie zatrzyma :-) :-) :-) :-)
…jak każdy człowiek po prostu się zestarzejesz, będziesz mieć zmarszczczki i inne defekty :-)
A minusowanie tego procesu nie zatrzyma :-) :-) :-) :-)
LU 4168V
2017-04-05 23:13:12
za niedługo zobaczysz swoją twarz w lusterku, w nieco zmienionym wyglądzie…
za niedługo zobaczysz swoją twarz w lusterku, w nieco zmienionym wyglądzie…
LU 4168V
Wojciech2017-03-30 16:05:45
Co tu dużo gdybać. Chłopak ma poważne kompleksy. Wyprzedziła go dziewczyna, w dodatku zapewne ładna i to zaburzyło jego męską dumę i przerośnięte ego... Stąd te zachowanie.
Co tu dużo gdybać. Chłopak ma poważne kompleksy. Wyprzedziła go dziewczyna, w dodatku zapewne ładna i to zaburzyło jego męską dumę i przerośnięte ego... Stąd te zachowanie.
LU 4168V
stop patologii drogowej!2017-03-28 00:10:08
Ale się ta obesrana ciota stara zminusować wszystkich - a i tak kolejny miesiąc jest tępym chujem z rekordowym wynikiem!
I takim już zostanie do końca życia - jak przystało na patologię!
Ale się ta obesrana ciota stara zminusować wszystkich - a i tak kolejny miesiąc jest tępym chujem z rekordowym wynikiem!
I takim już zostanie do końca życia - jak przystało na patologię!
LU 4168V
stop patologii internetowej!2017-03-29 08:10:40
Takim jak ty należy bezterminowo odciąć dostęp do Internetu!
Takim jak ty należy bezterminowo odciąć dostęp do Internetu!
LU 4168V
2017-03-27 00:19:21
Jak na Gnojka, to całkiem nieźle, nawet wulgaryzmu nie ma.
No gratuluję!
Jak na Gnojka, to całkiem nieźle, nawet wulgaryzmu nie ma.
No gratuluję!
LU 4168V
motoiauto2017-03-15 23:47:55
Ale padlina drogowa!
Jak widzę toto na filmiku to mam odruch wymiotny...
Ale padlina drogowa!
Jak widzę toto na filmiku to mam odruch wymiotny...
LU 4168V
Driver2017-03-21 10:19:01
A ty nadal podpisujesz się różnymi nickami i piszesz te bzdury, bo cię poniżyłem? Wybacz, że ci życie zniszczyłem. I nie możesz tego przeboleć.
A ty nadal podpisujesz się różnymi nickami i piszesz te bzdury, bo cię poniżyłem? Wybacz, że ci życie zniszczyłem. I nie możesz tego przeboleć.
LU 4168V
Poldek stary, ale jary2017-03-18 18:04:46
Driver, nawet tu się na tobie poznali :-)
Ty niedługo będziesz bardziej znany niż gość z alfy i ten zwulgaryzowany samiec, co jeździł po lesie razem wzięci.
Driver, nawet tu się na tobie poznali :-)
Ty niedługo będziesz bardziej znany niż gość z alfy i ten zwulgaryzowany samiec, co jeździł po lesie razem wzięci.
LU 4168V
Driver2017-03-14 21:44:11
No mi już ciśnienie trochę zeszło, ale całego miesiąca potrzebowałem, żeby ze mnie ciśnienie zeszło.
Ale dobrze, że przypominasz.
No mi już ciśnienie trochę zeszło, ale całego miesiąca potrzebowałem, żeby ze mnie ciśnienie zeszło.
Ale dobrze, że przypominasz.
LU 4168V
Driver2017-03-09 09:22:04
https://www.facebook.com/blbeble
Ej, idiota wrócił, zmienił nazwisko, ale wstawił ładne, gejowskie zdjęcie.
https://www.facebook.com/blbeble
Ej, idiota wrócił, zmienił nazwisko, ale wstawił ładne, gejowskie zdjęcie.
LU 4168V
Kuban2017-03-08 10:03:29
Wiadomo jak się zakończyła cała sprawa? Jakieś konsekwencje zostały wyciągnięte?
Wiadomo jak się zakończyła cała sprawa? Jakieś konsekwencje zostały wyciągnięte?
LU 4168V
antyDriver2017-03-07 17:07:17
Uwaga na osobnika o nicku Driver.
Oszołom czepia się wszystkich, co twierdzą inaczej, niż on. Atakuje każdego, kto pisze niekorzystnie o sprawcy z Alfy.
Uwaga na osobnika o nicku Driver.
Oszołom czepia się wszystkich, co twierdzą inaczej, niż on. Atakuje każdego, kto pisze niekorzystnie o sprawcy z Alfy.
LU 4168V
Driver2017-03-08 08:57:01
Już ci lepiej? Wygadało się dziecko? Wszystkich się czepiam? Ty to jesteś wszyscy?
To raczej ty masz problem ze sobą i każdego tutaj obrażasz, kto ma inne zdanie niż ty, bo nie potrafisz się pogodzić z tym, że ktoś ci przeczy i niszczy twoje bzdury.
"kto pisze niekorzystnie o sprawcy z Alfy."
Udowodnij swoją bzdurę.
Już ci lepiej? Wygadało się dziecko? Wszystkich się czepiam? Ty to jesteś wszyscy?
To raczej ty masz problem ze sobą i każdego tutaj obrażasz, kto ma inne zdanie niż ty, bo nie potrafisz się pogodzić z tym, że ktoś ci przeczy i niszczy twoje bzdury.
"kto pisze niekorzystnie o sprawcy z Alfy."
Udowodnij swoją bzdurę.
LU 4168V
.2017-03-05 16:33:48
Ja swój komentarz kieruję do młodego kierowcy Alfy.
Gdybyśmy się w podobnej sytuacji spotkali, nie ważne słówka. Bo każdy może kurwami rzucać na drugiego. Ale jakbyś kopnął w mój samochód to gwarantuję ci, że karetka po ciebie by musiała przyjechać. Zastanów się nad swoim zachowaniem. Pyskówki to nerwy i każdemu się zdarzają. Ale wyjście z samochodu to w twoim przypadku ogromne ryzyko, że trafisz chociażby na osobę chociażby mojego pokroju. Także nerwy na wodzy, taka moja propozycja i jedź ostrożnie.
Ja swój komentarz kieruję do młodego kierowcy Alfy.
Gdybyśmy się w podobnej sytuacji spotkali, nie ważne słówka. Bo każdy może kurwami rzucać na drugiego. Ale jakbyś kopnął w mój samochód to gwarantuję ci, że karetka po ciebie by musiała przyjechać. Zastanów się nad swoim zachowaniem. Pyskówki to nerwy i każdemu się zdarzają. Ale wyjście z samochodu to w twoim przypadku ogromne ryzyko, że trafisz chociażby na osobę chociażby mojego pokroju. Także nerwy na wodzy, taka moja propozycja i jedź ostrożnie.
LU 4168V
2017-03-29 09:37:57
"pokroju" to cie anatomopatolog jak trafisz na kogoś silniejszego od siebie.
Zamiast karetki przyjedzie od razu karawan
"pokroju" to cie anatomopatolog jak trafisz na kogoś silniejszego od siebie.
Zamiast karetki przyjedzie od razu karawan
LU 4168V
.2017-03-06 09:10:47
Witam,
Pisząc "mojego pokroju" nie mam na myśli wyglądu. Raczej chodziło o charakter. Co do gabarytów to trenując od prawie 10 lat Krav Maga, nauczyłem się, że gabaryty nic nie znaczą. Powiem więcej - im większy przeciwnik tym lepiej się z nim walczy :) Ale to tak offtopicowo :)
Witam,
Pisząc "mojego pokroju" nie mam na myśli wyglądu. Raczej chodziło o charakter. Co do gabarytów to trenując od prawie 10 lat Krav Maga, nauczyłem się, że gabaryty nic nie znaczą. Powiem więcej - im większy przeciwnik tym lepiej się z nim walczy :) Ale to tak offtopicowo :)
LU 4168V
Ghost2017-03-05 18:35:45
W kwestii gabarytów ciała nie trzeba się nawet za bardzo starać w tym przypadku. Ta Alfa ma 146 cm wysokości, a karakan nie jest wiele od niej wyższy, więc gdy jesteś średnio zbudowany i masz powyżej 175cm wzrostu to taki knypek już wymięka. A co dopiero gdy masz 190cm wzrostu i 95kg wagi ;)
W kwestii gabarytów ciała nie trzeba się nawet za bardzo starać w tym przypadku. Ta Alfa ma 146 cm wysokości, a karakan nie jest wiele od niej wyższy, więc gdy jesteś średnio zbudowany i masz powyżej 175cm wzrostu to taki knypek już wymięka. A co dopiero gdy masz 190cm wzrostu i 95kg wagi ;)
LU 4168V
,2017-03-05 17:58:06
Pokroju Twojego, czyli szczupły piwniczanin w okularach z hobby wykop oraz internet?
Co byś zrobił rzucił w niego kredkami czy tornisterkiem?
Pokroju Twojego, czyli szczupły piwniczanin w okularach z hobby wykop oraz internet?
Co byś zrobił rzucił w niego kredkami czy tornisterkiem?
LU 4168V
Driver 2017-03-03 20:24:52
No powiesz nam driver jak ta twoja warszawska firma się nazywa?
Czy zesrales się ze strachu i wolisz anonimowo hejtowac
A może robisz u kogoś i boisz się że cie szef zjebie za wypisywanie wyzwisk i niszczenie wizerunku innych z komputera firmowego co?
No powiesz nam driver jak ta twoja warszawska firma się nazywa?
Czy zesrales się ze strachu i wolisz anonimowo hejtowac
A może robisz u kogoś i boisz się że cie szef zjebie za wypisywanie wyzwisk i niszczenie wizerunku innych z komputera firmowego co?
LU 4168V
Driver2017-03-03 22:08:55
Oj, mocno musiałem cię poniżyć, że wpadłeś w taki amok, iż wypisujesz te brednie.
Jak na razie anonimowy jesteś ty i do tego posługujesz się moim podpisem.
Lepiej powiedz, co bierzesz, że potem masz takie kolorowe sny.
Ciebie się na pewno nie boję, bo ty się boisz sam siebie,
Oj, mocno musiałem cię poniżyć, że wpadłeś w taki amok, iż wypisujesz te brednie.
Jak na razie anonimowy jesteś ty i do tego posługujesz się moim podpisem.
Lepiej powiedz, co bierzesz, że potem masz takie kolorowe sny.
Ciebie się na pewno nie boję, bo ty się boisz sam siebie,
LU 4168V
Ziutek Szprychowy2017-03-03 14:48:27
Straszliwa Ciota ze szczyla w alfie. Robi pałę w Lublinie, obok XIX LO podobno.
Trzeba było mu wjechać w drzwi to na drugi raz nie kopałby ten Lachoman.
Straszliwa Ciota ze szczyla w alfie. Robi pałę w Lublinie, obok XIX LO podobno.
Trzeba było mu wjechać w drzwi to na drugi raz nie kopałby ten Lachoman.
LU 4168V
Tom Pet2017-03-02 18:40:27
Może i jestem "drobnej" budowy, ale nie z takimi dziewczynkami sobie radziłem. Niech tylko ta bieda umysłowa trafi na mnie i coś takiego wywinie.
Może i jestem "drobnej" budowy, ale nie z takimi dziewczynkami sobie radziłem. Niech tylko ta bieda umysłowa trafi na mnie i coś takiego wywinie.
LU 4168V
@driver 2017-02-27 21:34:19
Powiesz nam z jakiej warszawskiej firmy jesteś co tak odrzuca bez czytania wszystkie CV ludziom z całej Polski?
Powiesz nam z jakiej warszawskiej firmy jesteś co tak odrzuca bez czytania wszystkie CV ludziom z całej Polski?
LU 4168V
Driver2017-03-03 10:33:42
O widzę, że jakiś troll się pode mnie podszywa (mam na myśli komentarz w dół).
O widzę, że jakiś troll się pode mnie podszywa (mam na myśli komentarz w dół).
LU 4168V
Driver2017-03-02 18:27:16
A i dodatkowo napisałeś, ze to ja za dużo mielę ozorem, a jak byk widać, że to ty do mnie napisałeś. I po tym, co napisałeś, widać, że gdzieś ci ośmieszyłem i teraz się nieudolnie mścisz.
A i dodatkowo napisałeś, ze to ja za dużo mielę ozorem, a jak byk widać, że to ty do mnie napisałeś. I po tym, co napisałeś, widać, że gdzieś ci ośmieszyłem i teraz się nieudolnie mścisz.
LU 4168V
Driver2017-03-02 18:23:24
No widzisz? Zaorałeś się sam, hejterze. Nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie.
No widzisz? Zaorałeś się sam, hejterze. Nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie.
LU 4168V
Driver2017-02-28 09:25:33
A ty nam powiesz, gdzie to wyczytałeś? A raczej kiedy ci się przyśniło?
A ty nam powiesz, gdzie to wyczytałeś? A raczej kiedy ci się przyśniło?
LU 4168V
mgrinz2017-02-27 19:49:24
jakby do mojej żony taki wyskoczył to chyba by mi się wyłączyło myślenie i by o własnych siłach nie odszedł
jakby do mojej żony taki wyskoczył to chyba by mi się wyłączyło myślenie i by o własnych siłach nie odszedł
LU 4168V
wojtas2017-02-27 10:34:03
Może trzeba by go pokazać w TV TVN Turbo, TVP, itp np. porozsyłać i napiętnować takie chamstwo zanim wjedzie w grupę przedszkolaków!!! Z tego co tu widzę to mamy gotowy materiał
Może trzeba by go pokazać w TV TVN Turbo, TVP, itp np. porozsyłać i napiętnować takie chamstwo zanim wjedzie w grupę przedszkolaków!!! Z tego co tu widzę to mamy gotowy materiał
LU 4168V
Michał Ostoja2017-02-27 09:59:33
hahahahaha jaki frajer skończony, u siebie na wsi pewnie jest gwiazdą i każda stara dewota go obgaduje :) ale dobrze niech ma cwaniak za swoje !!!! nie trawię takich buraków cwaniaków, a jeszcze jak na drodze taki się pojawi to już katastrofa
hahahahaha jaki frajer skończony, u siebie na wsi pewnie jest gwiazdą i każda stara dewota go obgaduje :) ale dobrze niech ma cwaniak za swoje !!!! nie trawię takich buraków cwaniaków, a jeszcze jak na drodze taki się pojawi to już katastrofa
LU 4168V
klakier2017-03-10 20:20:15
Musztarda nie chcę cię obrażać ale dużo lubliniaków (celowo z małej litery) to są totalne wieśniaki a ten dzieciak to tylko potwierdza
Musztarda nie chcę cię obrażać ale dużo lubliniaków (celowo z małej litery) to są totalne wieśniaki a ten dzieciak to tylko potwierdza
LU 4168V
Musztarda Parczewska2017-03-04 00:08:44
Niestety, tow. Górka, pomyliliscie się.
LU to jest powiat Lublin
LUB to jest powiat lubelski
Takie jest oficjalne nazewnictwo
Niestety, tow. Górka, pomyliliscie się.
LU to jest powiat Lublin
LUB to jest powiat lubelski
Takie jest oficjalne nazewnictwo
LU 4168V
Mateusz Górka2017-02-27 12:39:34
Tyle że on niestety nie jest ze wsi, bo LU = Lublin, a LUB = Lublin powiat. Ale zachował się jak wieśniak. Co gorsza, o jednego durnia więcej z Lublina, mojego rodzinnego miasta :(
Tyle że on niestety nie jest ze wsi, bo LU = Lublin, a LUB = Lublin powiat. Ale zachował się jak wieśniak. Co gorsza, o jednego durnia więcej z Lublina, mojego rodzinnego miasta :(
LU 4168V
Driver2017-02-27 11:08:12
No ja też nie trawię, ale pojawiło się tutaj kilku idiotów, którzy szantażują innych jakimiś "ludzkimi odruchami".
Ja mam jedynie odruch wymiotny.
No ja też nie trawię, ale pojawiło się tutaj kilku idiotów, którzy szantażują innych jakimiś "ludzkimi odruchami".
Ja mam jedynie odruch wymiotny.
LU 4168V
Driver2017-02-27 09:09:08
http://www.kurierlubelski.pl/studniowki/a/studniowki-2017-w-lublinie-tak-bawilo-sie-xix-lo-wideo-zdjecia,11694456/
Zgadnijcie czyje zdjęcia ze studniówki tutaj są.
http://www.kurierlubelski.pl/studniowki/a/studniowki-2017-w-lublinie-tak-bawilo-sie-xix-lo-wideo-zdjecia,11694456/
Zgadnijcie czyje zdjęcia ze studniówki tutaj są.
LU 4168V
Karol2017-02-26 23:56:16
Mały gnojek jest już sławny :) jego wyczyny znalazły się w kompilacji STOPCHAM ( akcja na samym końcu). Mamusia jwst pewnie dumna z syneczka ;)
Mały gnojek jest już sławny :) jego wyczyny znalazły się w kompilacji STOPCHAM ( akcja na samym końcu). Mamusia jwst pewnie dumna z syneczka ;)
LU 4168V
Driver2017-02-27 17:28:34
Zapier...bo dopiero dostał prawo jazdy (a obstawiłbym nawe 100zł, że w ogóle go jeszcze nie ma) i po prostu nie umie jeździć.
Zapier...bo dopiero dostał prawo jazdy (a obstawiłbym nawe 100zł, że w ogóle go jeszcze nie ma) i po prostu nie umie jeździć.
LU 4168V
KajetanRuchaKoty2017-02-26 22:39:00
Coś w tym motocrossie dzieciak mistrzem zostać nie może więc niech może chociaż tu nim będzie:) Może zrzucimy się na puchar dla cymbała???
Coś w tym motocrossie dzieciak mistrzem zostać nie może więc niech może chociaż tu nim będzie:) Może zrzucimy się na puchar dla cymbała???
LU 4168V
Driver2017-02-27 17:26:55
A może poprosimy portal o ranking całoroczny? Tam też ma szansę na złoty medal. Wyprzedzi nawet cwaniaczka handlarza taksiarza, co na odszkodowanie naciągał.
Wtedy na puchar się zrzucimy.
A może poprosimy portal o ranking całoroczny? Tam też ma szansę na złoty medal. Wyprzedzi nawet cwaniaczka handlarza taksiarza, co na odszkodowanie naciągał.
Wtedy na puchar się zrzucimy.
LU 4168V
NORMALNY 2017-02-26 17:56:12
Kwa! Zdejmijcie w końcu ten film z tej strony!
Od dwóch tygodni blokuje cały portal.
Nic tylko Dominik i Dominik!
Zygac się chce już od oglądania tego.
Zachowujecie się jak w średniowieczu na polowaniu na czarownice.
I dla jasności!
Nie jestem żadnym jego kumplem ani tym bardziej w żaden sposób nie popieram takiego zachowania na drodze - uważam że to chamstwo w czystej postaci
Ale dajcie już spokój bo niedobrze się robi od tej nagonki w internecie.!
Kwa! Zdejmijcie w końcu ten film z tej strony!
Od dwóch tygodni blokuje cały portal.
Nic tylko Dominik i Dominik!
Zygac się chce już od oglądania tego.
Zachowujecie się jak w średniowieczu na polowaniu na czarownice.
I dla jasności!
Nie jestem żadnym jego kumplem ani tym bardziej w żaden sposób nie popieram takiego zachowania na drodze - uważam że to chamstwo w czystej postaci
Ale dajcie już spokój bo niedobrze się robi od tej nagonki w internecie.!
LU 4168V
Driver2017-02-27 08:55:16
Kto Ci każe tutaj zaglądać? Nie podoba mi się, nie patrzę.
Ty będziesz innym dyktował, co mają robić?
Kto Ci każe tutaj zaglądać? Nie podoba mi się, nie patrzę.
Ty będziesz innym dyktował, co mają robić?
LU 4168V
2017-02-26 09:10:09
Dluzszy film przed i po zdarzeniu: http://www.wiocha.pl/1418894,Agresja-na-polskich-drogach
Dluzszy film przed i po zdarzeniu: http://www.wiocha.pl/1418894,Agresja-na-polskich-drogach
LU 4168V
gość2017-02-26 23:33:05
na youtube było nawet widziałem tam na kanale
młody ledwo praawko zdał i na zderzaku siedzi i sie dziwi ze ktoś hamuje palant roku..
na youtube było nawet widziałem tam na kanale
młody ledwo praawko zdał i na zderzaku siedzi i sie dziwi ze ktoś hamuje palant roku..
LU 4168V
KRK2017-02-26 22:34:42
"w dupe" to ty chyba lubisz dostawać. Nawet nie wiesz że na końcu powinno być "ę" a nie "e" intelektualisto. Pięknie widać że przedstawiasz ten sam poziom co bohater tego filmu
"w dupe" to ty chyba lubisz dostawać. Nawet nie wiesz że na końcu powinno być "ę" a nie "e" intelektualisto. Pięknie widać że przedstawiasz ten sam poziom co bohater tego filmu
LU 4168V
2017-02-26 08:52:36
Patrzac na zachowanie tego Dominika jestem jednego pewien:
Jestem za aborcja do 20 roku zycia.
Patrzac na zachowanie tego Dominika jestem jednego pewien:
Jestem za aborcja do 20 roku zycia.
LU 4168V
Yhy2017-02-25 23:13:52
Jak by do mojej Żony tak podskoczył, to by już nie kozaczył za długo, a tak to pewnie zaraz rozejdzie się po kościach. Szkoda, że go nie przejechała.
Jak by do mojej Żony tak podskoczył, to by już nie kozaczył za długo, a tak to pewnie zaraz rozejdzie się po kościach. Szkoda, że go nie przejechała.
LU 4168V
Arth2017-02-25 22:57:46
I jeszcze jedno. Na tym forum straszono regularnie "wszechmocną" firmą rodziców tego cioła kierowcy i jej "genialnymi" prawnikami.
Wystarczy jednak zajrzeć na stronę tej firmy i cóż widzimy?
Sentencję wyroku w przegranej sprawie.
Czyli "wszechmocna" firma i jej "genialni" nie dośćprawnicy nie potrafili nawet zapobiec temu.
I jeszcze jedno. Na tym forum straszono regularnie "wszechmocną" firmą rodziców tego cioła kierowcy i jej "genialnymi" prawnikami.
Wystarczy jednak zajrzeć na stronę tej firmy i cóż widzimy?
Sentencję wyroku w przegranej sprawie.
Czyli "wszechmocna" firma i jej "genialni" nie dośćprawnicy nie potrafili nawet zapobiec temu.
LU 4168V
Arth2017-02-28 06:55:44
Drogi Radomirze, akurat wspomniane realia znam. Jednakże i prawnik za 200 tys. przegra, jak mu klient zniszczy strategię, bo "wie lepiej" etc. A akurat ten gówniarz należy do takich osób - nawet prawnik z urzędu nie radziłby mu publicznie tłumaczyć się, że kopnął, bo kobieta go wyprzedziła i to go zdenerwowało.
Drogi Radomirze, akurat wspomniane realia znam. Jednakże i prawnik za 200 tys. przegra, jak mu klient zniszczy strategię, bo "wie lepiej" etc. A akurat ten gówniarz należy do takich osób - nawet prawnik z urzędu nie radziłby mu publicznie tłumaczyć się, że kopnął, bo kobieta go wyprzedziła i to go zdenerwowało.
LU 4168V
2017-02-26 22:07:33
Ocena firmy 1,1 157 opinii z Google. Widac sporo nie zadowolonych klientow.
Ocena firmy 1,1 157 opinii z Google. Widac sporo nie zadowolonych klientow.
LU 4168V
Radomir Maniana2017-02-26 19:17:29
Chodzi zapewne o firmę Avis Ekologiczne Place Zabaw S.C. Zgodnie z wpisem KRS spółka rzeczywiście zarejestrowana jest przez Marka i Karinę Małeckich, ale trudno powiedzieć czy to tylko zbieżność dość popularnego w Polsce nazwiska (sam znam 2 osoby w żaden sposób ze sobą nie spokrewnione o tym właśnie nazwisku), czy też może rzeczywiście rodzina.
Pewne za to jest coś innego. To że prawnicy firmy przegrywają w polskim sądzie z firmą bogatszą, którą stać na jeszcze droższych prawników nie oznacza bynajmniej, że polegną i w starciu z Jasiem Kowalskim którego nie stać nawet na znaczek skarbowy. Brutalna rzeczywistość naszego systemu prawnego jest prosta: prawnik za 20 tysięcy wygra w sądzie z prawnikiem za 2 tysiące, choćby sprawa była nie wiem jak oczywista. Inną opinię mogą mieć chyba tylko osoby nasz wymiar sprawiedliwości znające wyłącznie z serialu o "Sędzia Anna Maria Wesołowska".
Chodzi zapewne o firmę Avis Ekologiczne Place Zabaw S.C. Zgodnie z wpisem KRS spółka rzeczywiście zarejestrowana jest przez Marka i Karinę Małeckich, ale trudno powiedzieć czy to tylko zbieżność dość popularnego w Polsce nazwiska (sam znam 2 osoby w żaden sposób ze sobą nie spokrewnione o tym właśnie nazwisku), czy też może rzeczywiście rodzina.
Pewne za to jest coś innego. To że prawnicy firmy przegrywają w polskim sądzie z firmą bogatszą, którą stać na jeszcze droższych prawników nie oznacza bynajmniej, że polegną i w starciu z Jasiem Kowalskim którego nie stać nawet na znaczek skarbowy. Brutalna rzeczywistość naszego systemu prawnego jest prosta: prawnik za 20 tysięcy wygra w sądzie z prawnikiem za 2 tysiące, choćby sprawa była nie wiem jak oczywista. Inną opinię mogą mieć chyba tylko osoby nasz wymiar sprawiedliwości znające wyłącznie z serialu o "Sędzia Anna Maria Wesołowska".
LU 4168V
detx2017-02-25 15:14:38
za takie zachowanie ten gówniarz powinien dostać kopa na ryj! mamusi też się należą wyrazy wdzięczności za wychowanie synalka na drogowego bandytę. wielki sportowiec ale tylko na filmikach na YT. w realu, jak widać na filmie, zwykłe bydlę.
za takie zachowanie ten gówniarz powinien dostać kopa na ryj! mamusi też się należą wyrazy wdzięczności za wychowanie synalka na drogowego bandytę. wielki sportowiec ale tylko na filmikach na YT. w realu, jak widać na filmie, zwykłe bydlę.
LU 4168V
Michu2017-02-24 18:38:11
Ta stara raszpla to jego matka, widać że ma taki kanciasty ryj jak ten lamus. Oj jak ja bym chciał żebyś tak mi zrobił na trasie.
Ta stara raszpla to jego matka, widać że ma taki kanciasty ryj jak ten lamus. Oj jak ja bym chciał żebyś tak mi zrobił na trasie.
LU 4168V
analizatorprawa2017-02-24 19:01:19
Powodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym – art. 86 kw.
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej
ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega
karze grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd
można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.
To hamowanie kierowcy alfy miało spowodować kolizję czy wypadek ?
Powodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym – art. 86 kw.
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej
ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega
karze grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd
można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.
To hamowanie kierowcy alfy miało spowodować kolizję czy wypadek ?
LU 4168V
2017-02-24 15:43:13
Żeby ta 'ciocia' tak pozwała każdego tutaj wpisującego musiał by być milionerem. Za każdy pozew musi wykupić znaczki sądowe celem ujszczenia wpłaty pozwu wg. wysokości żądanego odszkodowania.
Żeby ta 'ciocia' tak pozwała każdego tutaj wpisującego musiał by być milionerem. Za każdy pozew musi wykupić znaczki sądowe celem ujszczenia wpłaty pozwu wg. wysokości żądanego odszkodowania.
LU 4168V
2017-02-24 22:18:15
"Wystarczy ubezpieczenie prawne. Poza tym skoro jego starzy mają firmę i jeździ takim samochodem to stać go na pozwanie osób wrzucających ze 100% szansą wygrania sprawy i dostania odszkodowania. " ....
Buahhahhahah. Bzdury pozew jest pozwem.... Może i mają firmę ale jutro już mogą nie mieć ... fura nie świadczy że kogoś na nią stać. Poza tym to nie lambo, ferrari, keniseg, rols ... to tylko alfa... włoski odpowiednik dla bidnych i może być w leasingu.... albo na raty.
"Wystarczy ubezpieczenie prawne. Poza tym skoro jego starzy mają firmę i jeździ takim samochodem to stać go na pozwanie osób wrzucających ze 100% szansą wygrania sprawy i dostania odszkodowania. " ....
Buahhahhahah. Bzdury pozew jest pozwem.... Może i mają firmę ale jutro już mogą nie mieć ... fura nie świadczy że kogoś na nią stać. Poza tym to nie lambo, ferrari, keniseg, rols ... to tylko alfa... włoski odpowiednik dla bidnych i może być w leasingu.... albo na raty.
LU 4168V
Arth2017-02-24 21:56:27
Ponieważ media teraz bawią się w politykę, a tu tylko mamy do czynienia z gówniarzem, który podskakuje, a jest nikim. Może gdyby to był syn polityka, to może...
Ponieważ media teraz bawią się w politykę, a tu tylko mamy do czynienia z gówniarzem, który podskakuje, a jest nikim. Może gdyby to był syn polityka, to może...
LU 4168V
Arth2017-02-24 21:45:06
Widzę, że ciołek próbuje dalej grozić.
Jest taka zasada, że grożą kupy gówna, a ludzie działają. A zatem ten, kto grozi jest dla mnie kupą gówna.
Ubezpieczenia nie pokrywają zwykle kosztów takich pozwów, a jeśli już, to składki są zaporowe.
A więc niech pozywa - przegra i zabuli.
Widzę, że ciołek próbuje dalej grozić.
Jest taka zasada, że grożą kupy gówna, a ludzie działają. A zatem ten, kto grozi jest dla mnie kupą gówna.
Ubezpieczenia nie pokrywają zwykle kosztów takich pozwów, a jeśli już, to składki są zaporowe.
A więc niech pozywa - przegra i zabuli.
LU 4168V
2017-02-24 20:23:01
Wystarczy ubezpieczenie prawne. Poza tym skoro jego starzy mają firmę i jeździ takim samochodem to stać go na pozwanie osób wrzucających ze 100% szansą wygrania sprawy i dostania odszkodowania.
Wystarczy ubezpieczenie prawne. Poza tym skoro jego starzy mają firmę i jeździ takim samochodem to stać go na pozwanie osób wrzucających ze 100% szansą wygrania sprawy i dostania odszkodowania.
LU 4168V
Karol 2017-02-24 11:39:20
Nie wiem czemu ktoś usuwa te filmiki ale trzeba je ponownie wrzucać ;) gnojek taki hojrak to niech teraz ryjek pokaże całej Polsce.
Nie wiem czemu ktoś usuwa te filmiki ale trzeba je ponownie wrzucać ;) gnojek taki hojrak to niech teraz ryjek pokaże całej Polsce.
LU 4168V
Driver2017-02-26 10:27:57
A jak Edytka Herbuś łaziła po ulicy ze swoim chłopakiem, to też karierę wtedy wykonywała? A zdjęcia w gazecie były.
Zastanów się na sobą, bo strasznie upośledzony jesteś.
A jak Edytka Herbuś łaziła po ulicy ze swoim chłopakiem, to też karierę wtedy wykonywała? A zdjęcia w gazecie były.
Zastanów się na sobą, bo strasznie upośledzony jesteś.
LU 4168V
Driver2017-02-26 10:18:01
Coś mnie, baranie, uczepił. Rozumiem, że Arth zalazł ci za skórę, bo ci ostro napisał, co o tobie myśli. Natomiast ja jednak powstrzymałem się od napisania, co o tobie myślę.
"Wskaż mi gdzie Ci groziłem"
A kto cały czas pisze o pozwach? Zastanów się nad sobą.
To może ja napiszę, żebyś ty zrozumiał. Nigdy nie pisałem, że nie rozumiem, co piszesz do mnie. Pisałem jedynie, że mam gdzieś te twoje pozwy. I to jest jak byk.
Pisałem też, że masz jakiś problem ze sobą, bo za każdym razem piszesz o tych pozwach, a my ci zawsze piszemy, iż mamy je gdzieś, po czym ty piszesz, że powtarzasz, bo nie zrozumieliśmy. Chyba się niezbyt dobrze czujesz.
"że pozew może nastąpić jedynie ze strony poszkodowanej"
To dziwne, bo przedtem inny koleś, który również pisał o pozwach, pisał, że sam zgłosił nas za udostępnianie wizerunku Dominika i że jest pewien, iż dobrze zrobił, bo nie raz już tak robił.
To może się najpierw chłopcy dogadajcie, który z was ma rację.
"więc był osobą prywatną i obejmuje go ochrona danych osobowych. "
Ale mnie to nie obchodzi. Nawet jeśli był osobą prywatną, to jak dostanę jakiś pozew, to ci stawiam, człowieku, pizzę i masz bilet do kina na jaki chcesz film.
Naprawdę wierzysz, że Dominik, który ma teraz sprawę na policji, będzie miał w sądzie, będzie się bawił w pozywanie użytkowników tablicy rejestracyjnej? Dobra beka.
I przestań już z tymi pozwami, bo dobrze wiesz, że nie w tym rzecz, że czegoś nie rozumiemy. Tylko w tym, że mamy to gdzieś. W porządku?
Coś mnie, baranie, uczepił. Rozumiem, że Arth zalazł ci za skórę, bo ci ostro napisał, co o tobie myśli. Natomiast ja jednak powstrzymałem się od napisania, co o tobie myślę.
"Wskaż mi gdzie Ci groziłem"
A kto cały czas pisze o pozwach? Zastanów się nad sobą.
To może ja napiszę, żebyś ty zrozumiał. Nigdy nie pisałem, że nie rozumiem, co piszesz do mnie. Pisałem jedynie, że mam gdzieś te twoje pozwy. I to jest jak byk.
Pisałem też, że masz jakiś problem ze sobą, bo za każdym razem piszesz o tych pozwach, a my ci zawsze piszemy, iż mamy je gdzieś, po czym ty piszesz, że powtarzasz, bo nie zrozumieliśmy. Chyba się niezbyt dobrze czujesz.
"że pozew może nastąpić jedynie ze strony poszkodowanej"
To dziwne, bo przedtem inny koleś, który również pisał o pozwach, pisał, że sam zgłosił nas za udostępnianie wizerunku Dominika i że jest pewien, iż dobrze zrobił, bo nie raz już tak robił.
To może się najpierw chłopcy dogadajcie, który z was ma rację.
"więc był osobą prywatną i obejmuje go ochrona danych osobowych. "
Ale mnie to nie obchodzi. Nawet jeśli był osobą prywatną, to jak dostanę jakiś pozew, to ci stawiam, człowieku, pizzę i masz bilet do kina na jaki chcesz film.
Naprawdę wierzysz, że Dominik, który ma teraz sprawę na policji, będzie miał w sądzie, będzie się bawił w pozywanie użytkowników tablicy rejestracyjnej? Dobra beka.
I przestań już z tymi pozwami, bo dobrze wiesz, że nie w tym rzecz, że czegoś nie rozumiemy. Tylko w tym, że mamy to gdzieś. W porządku?
LU 4168V
Arth2017-02-26 01:28:54
A gdzie ja napisałem, że to mi grozisz?:-)
Po prostu nie cierpię jakiegokolwiek grożenia.:-)
Po prostu boli was, że "wszechpotężna" firma z "genialnymi" prawnikami okazała się wydmuszką w tym aspekcie (postępowanie przed sądami powszechnymi) i co gorsza to zostało ujawnione.
A gdzie ja napisałem, że to mi grozisz?:-)
Po prostu nie cierpię jakiegokolwiek grożenia.:-)
Po prostu boli was, że "wszechpotężna" firma z "genialnymi" prawnikami okazała się wydmuszką w tym aspekcie (postępowanie przed sądami powszechnymi) i co gorsza to zostało ujawnione.
LU 4168V
Arth2017-02-26 01:21:36
A ja napiszę łopatologicznie, że na podstawie Art. 5 KC dojdzie do oddalenia pozwu w tej sprawie, ponieważ ewentualne zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych poprzez publikację wizerunku tego cioła naruszałoby zasady współżycia społecznego z powodu jego zachowania zademonstrowanego na filmie.
A co bycia kupą gówna - nimi są tylko ci, co grożą pozwami sądem etc. zamiast działać. Proste. Więc skoro nie grozisz, jak twierdzisz, to czemu się obruszasz?:-)
Widzę, że zabrakło argumentów do zastraszania? Cóż "wszechpotężna" firma z "genialnymi" prawnikami jednak przegrała i to koncertowo, bo zobowiązanie do publikacji sentencji wyroku na stronie WWW firmy nie jest regułą w takich sprawach.
A ja napiszę łopatologicznie, że na podstawie Art. 5 KC dojdzie do oddalenia pozwu w tej sprawie, ponieważ ewentualne zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych poprzez publikację wizerunku tego cioła naruszałoby zasady współżycia społecznego z powodu jego zachowania zademonstrowanego na filmie.
A co bycia kupą gówna - nimi są tylko ci, co grożą pozwami sądem etc. zamiast działać. Proste. Więc skoro nie grozisz, jak twierdzisz, to czemu się obruszasz?:-)
Widzę, że zabrakło argumentów do zastraszania? Cóż "wszechpotężna" firma z "genialnymi" prawnikami jednak przegrała i to koncertowo, bo zobowiązanie do publikacji sentencji wyroku na stronie WWW firmy nie jest regułą w takich sprawach.
LU 4168V
2017-02-26 00:50:35
Podsumowując napiszę po raz ostatni łopatologicznie tak ażeby arth i driver zrozumieli. Nie grożę wam pozwami i pragnę podkreślić, że pozew może nastąpić jedynie ze strony poszkodowanej. Szczerze potępiam zachowanie chłopaka widocznego na filmie ale udostępnianie jego wizerunku na prawdę podchodzi pod paragraf który przytoczę w całości żebyście chłopcy zrozumieli.
" Art. 81.
[Ochrona wizerunku osoby]
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza."
Chłopak w przedstawionej sytuacji nie wykonywał czynności związanej z jego "karierą" sportową tak więc był osobą prywatną i obejmuje go ochrona danych osobowych.
Myślę, że bardziej łopatologicznie się nie dało ale wściekli hejterzy i tak mnie zminusują i napiszą, że jestem kupą gówna bo komuś "grożę". To mój ostatni post panowie naczelni hejterzy, żegnam! :))
Podsumowując napiszę po raz ostatni łopatologicznie tak ażeby arth i driver zrozumieli. Nie grożę wam pozwami i pragnę podkreślić, że pozew może nastąpić jedynie ze strony poszkodowanej. Szczerze potępiam zachowanie chłopaka widocznego na filmie ale udostępnianie jego wizerunku na prawdę podchodzi pod paragraf który przytoczę w całości żebyście chłopcy zrozumieli.
" Art. 81.
[Ochrona wizerunku osoby]
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza."
Chłopak w przedstawionej sytuacji nie wykonywał czynności związanej z jego "karierą" sportową tak więc był osobą prywatną i obejmuje go ochrona danych osobowych.
Myślę, że bardziej łopatologicznie się nie dało ale wściekli hejterzy i tak mnie zminusują i napiszą, że jestem kupą gówna bo komuś "grożę". To mój ostatni post panowie naczelni hejterzy, żegnam! :))
LU 4168V
2017-02-26 00:41:01
Wskaż mi gdzie Ci groziłem :) Nawet w moim pierwszym poście podkreśliłem, że nie zamierzam nic z tym robić a ty dalej się trzymasz jak ślepy swojej wersji że ktoś Ci grozi pozwami :D
Wskaż mi gdzie Ci groziłem :) Nawet w moim pierwszym poście podkreśliłem, że nie zamierzam nic z tym robić a ty dalej się trzymasz jak ślepy swojej wersji że ktoś Ci grozi pozwami :D
LU 4168V
Driver2017-02-26 00:39:52
Kolego, ty niby masz prowadzić tę obiektywną rozmowę? No to wyjątkowo beznadziejnie ci to wychodzi.
Kolego, ty niby masz prowadzić tę obiektywną rozmowę? No to wyjątkowo beznadziejnie ci to wychodzi.
LU 4168V
Arth2017-02-25 22:04:27
Jeżeli "obiektywna" rozmowa ma polegać na dawaniu się zastraszyć bzdurnymi pogróżkami, to istotnie nie potrafię.
I nie wyzywam ludzi od kup gówna, tylko nazywam kupy gówna ich własnym mianem. Po prostu człowiek działa, a kupa gówna grozi i ucieka, kiedy ktoś się postawi.
Jeżeli "obiektywna" rozmowa ma polegać na dawaniu się zastraszyć bzdurnymi pogróżkami, to istotnie nie potrafię.
I nie wyzywam ludzi od kup gówna, tylko nazywam kupy gówna ich własnym mianem. Po prostu człowiek działa, a kupa gówna grozi i ucieka, kiedy ktoś się postawi.
LU 4168V
2017-02-25 19:47:10
ehh arth, widzę że postronna obiektywna rozmowa nie może być z tobą prowadzona. jedyne co potrafisz to wyzywać ludzi od kup gówna w internecie :) Pozdrawiam
ehh arth, widzę że postronna obiektywna rozmowa nie może być z tobą prowadzona. jedyne co potrafisz to wyzywać ludzi od kup gówna w internecie :) Pozdrawiam
LU 4168V
Arth2017-02-24 22:01:48
Ponieważ media teraz bawią się w politykę, a tu tylko mamy do czynienia z gówniarzem, który podskakuje, a jest nikim. Może gdyby to był syn polityka, to może..
Ponieważ media teraz bawią się w politykę, a tu tylko mamy do czynienia z gówniarzem, który podskakuje, a jest nikim. Może gdyby to był syn polityka, to może..
LU 4168V
Arth2017-02-24 21:54:00
Gróźb się nie boję, bo akurat mnie one śmieszą. Więc dziamgaj dalej, ciołeczku. Jednak moja tresura działa - nie grozisz, bo twoje wybujałe ego nie zniesie nazwania kupą gówna, gdybyś groził, a zrobić mi nic nie możesz i to cię boli.
Gróźb się nie boję, bo akurat mnie one śmieszą. Więc dziamgaj dalej, ciołeczku. Jednak moja tresura działa - nie grozisz, bo twoje wybujałe ego nie zniesie nazwania kupą gówna, gdybyś groził, a zrobić mi nic nie możesz i to cię boli.
LU 4168V
Driver2017-02-24 20:58:34
"może pozwać osoby udostępniające o nielegalne rozpowszechnianie jego wizerunku"
I napisałeś to już multum razy i piszesz po raz kolejny, a my po raz kolejny piszemy ci, że mamy to gdzieś. Więc o co właściwie ci chodzi z tym pisaniem tego samego?
Masz jakąś manię powtarzania, dopóki ktoś nie przyjmie twojego poglądu?
"może pozwać osoby udostępniające o nielegalne rozpowszechnianie jego wizerunku"
I napisałeś to już multum razy i piszesz po raz kolejny, a my po raz kolejny piszemy ci, że mamy to gdzieś. Więc o co właściwie ci chodzi z tym pisaniem tego samego?
Masz jakąś manię powtarzania, dopóki ktoś nie przyjmie twojego poglądu?
LU 4168V
2017-02-24 20:17:38
@Arth nie bój się przyjacielu. Nikomu nie grożę i nie zamierzam tego zgłaszać ;) Bawcie się jak chcecie i nic mi do tego. Po prostu zwróciłem uwagę na fakt, że sporo kopii jest kasowanych także coś z tym musi być. A biorąc pod uwagę to, że jest widoczny wizerunek tego chłopaka (i znów zaznacze że wcale go nie bronie ani nie popieram) może pozwać osoby udostępniające o nielegalne rozpowszechnianie jego wizerunku. Przekonajcie sie sami i dodajcie jedną kopię filmu z jego zamazaną twarzą. Założę się o 100000 zł. że ta kopia filmu nie zostanie usunięta. Także nie zrozumcie mnie źle przyjaciele :)
@Arth nie bój się przyjacielu. Nikomu nie grożę i nie zamierzam tego zgłaszać ;) Bawcie się jak chcecie i nic mi do tego. Po prostu zwróciłem uwagę na fakt, że sporo kopii jest kasowanych także coś z tym musi być. A biorąc pod uwagę to, że jest widoczny wizerunek tego chłopaka (i znów zaznacze że wcale go nie bronie ani nie popieram) może pozwać osoby udostępniające o nielegalne rozpowszechnianie jego wizerunku. Przekonajcie sie sami i dodajcie jedną kopię filmu z jego zamazaną twarzą. Założę się o 100000 zł. że ta kopia filmu nie zostanie usunięta. Także nie zrozumcie mnie źle przyjaciele :)
LU 4168V
Arth2017-02-24 12:53:38
A ja widzę, że znów ktoś zaczyna grozić.
Jest taka zasada, że pozwami i prokuraturą grożą kupy gówna, bo prawdziwi ludzie nie grożą, tylko to robią.
A ja widzę, że znów ktoś zaczyna grozić.
Jest taka zasada, że pozwami i prokuraturą grożą kupy gówna, bo prawdziwi ludzie nie grożą, tylko to robią.
LU 4168V
Karol 2017-02-24 12:14:13
Hahaha syniu, na jakiej podstawie i z jakiego artykułu niby mam odpowiadać ;) udostepniam film, na którym jest widoczny czyn powszechnie uznawany jako akt wandalizmu;) nie łamie przy tym prawa, radzę doczytać i się dokształcić, strzałka ;)
Hahaha syniu, na jakiej podstawie i z jakiego artykułu niby mam odpowiadać ;) udostepniam film, na którym jest widoczny czyn powszechnie uznawany jako akt wandalizmu;) nie łamie przy tym prawa, radzę doczytać i się dokształcić, strzałka ;)
LU 4168V
2017-02-24 11:54:29
Współczuję wrzucającym ponieważ każda wrzutka może być zgłoszona do prokuratury i pewnie tak jest skoro tyle kopii wykasowali.
Współczuję wrzucającym ponieważ każda wrzutka może być zgłoszona do prokuratury i pewnie tak jest skoro tyle kopii wykasowali.
LU 4168V
anonim2017-02-23 21:24:38
Nikt nie wie ile km przejechali obok siebie i nikt nie wie co sie tak na prawde stało, kazdy broni kobiety bo to kobieta. Jedno niewłaściwe zachowanie chłopaka i od razu burza. Jestem przekonana ze wiekszosc postąpiła by podobnie, moze bez takiej agresji fizycznej ale odpowiednie słowa by to zastąpiły. Szkoda i dziewczyny i chłopaka bo anonimowi hejterzy zjebali mu życie. Karma sama wróci do niego.
Nikt nie wie ile km przejechali obok siebie i nikt nie wie co sie tak na prawde stało, kazdy broni kobiety bo to kobieta. Jedno niewłaściwe zachowanie chłopaka i od razu burza. Jestem przekonana ze wiekszosc postąpiła by podobnie, moze bez takiej agresji fizycznej ale odpowiednie słowa by to zastąpiły. Szkoda i dziewczyny i chłopaka bo anonimowi hejterzy zjebali mu życie. Karma sama wróci do niego.
LU 4168V
Arth2017-02-24 12:49:32
Witam.
Po kolei. Wypowiedź była pokazywana jako próba usprawiedliwienia jeszcze przed całą aferą w niedzielę, kiedy jedna kupa gówna zaczęła grozić. Akurat Facebook wszystko archiwizuje, więc prokurator nie będzie miał problemu z uzyskaniem kopii.
A treść tej wypowiedzi go pogrążyła bardziej niż gdyby siedział cicho. Mianowicie taka wypowiedź wprost potwierdza, że czyn delikwenta stanowi występek o charakterze chuligańskim w rozumienii Kodeksu Karnego, czyli także niszczenie mienia (lub usiłowanie) bez powodu lub z oczywiście błahego powodu. A taka wypowiedź stanowi wręcz podręcznikowy przykład tej sytuacji.
Trochę współczuję obrońcy tego ciołka (zakładam, że ów prawnik jest uczciwy) - jeśli wymyśli jakąś linię obrony, to ciołek ją swą głupotą zniszczy (bo np. znów zacznie grozić albo podkreślać, jaki z niego kozak).:-)
Witam.
Po kolei. Wypowiedź była pokazywana jako próba usprawiedliwienia jeszcze przed całą aferą w niedzielę, kiedy jedna kupa gówna zaczęła grozić. Akurat Facebook wszystko archiwizuje, więc prokurator nie będzie miał problemu z uzyskaniem kopii.
A treść tej wypowiedzi go pogrążyła bardziej niż gdyby siedział cicho. Mianowicie taka wypowiedź wprost potwierdza, że czyn delikwenta stanowi występek o charakterze chuligańskim w rozumienii Kodeksu Karnego, czyli także niszczenie mienia (lub usiłowanie) bez powodu lub z oczywiście błahego powodu. A taka wypowiedź stanowi wręcz podręcznikowy przykład tej sytuacji.
Trochę współczuję obrońcy tego ciołka (zakładam, że ów prawnik jest uczciwy) - jeśli wymyśli jakąś linię obrony, to ciołek ją swą głupotą zniszczy (bo np. znów zacznie grozić albo podkreślać, jaki z niego kozak).:-)
LU 4168V
Driver2017-02-24 10:59:18
Do Arth
A ty mu wierzysz?
Zobacz na taki fakt, że autor nagrania wrzucił bardzo długi film i dopiero w 5 minucie chyba była akcja. Zrobił to po to, żeby nikt nie zarzucił, że nie wiemy, co było wcześniej, a i tak pojawiły się tak głosy, że nie wiemy, co było wcześniej, mimo iż mamy 5 minut bez akcji. Gówniarz sobie obejrzał film i stwierdził: no to powiem, że sprowokowała mnie 10 minut wcześniej, bo tego film już nie obejmuje. Jakby film trwał 20 minut, to by napisał, że to było 20 minut wcześniej.
Ja tego dnia, kiedy rozgrywała się akcja na tablicy, to obserwowałem jego facebooka i tej wypowiedzi nie widziałem. Szkoda, że nikt nie wrzucił screena tej wypowiedzi, bo musiał to bardzo szybko usunąć.
Potem facebooka odblokował, myślał, że po dniu zapomnimy, ale się przejechał i musiał znowu zablokować i nadal jest.
Do Arth
A ty mu wierzysz?
Zobacz na taki fakt, że autor nagrania wrzucił bardzo długi film i dopiero w 5 minucie chyba była akcja. Zrobił to po to, żeby nikt nie zarzucił, że nie wiemy, co było wcześniej, a i tak pojawiły się tak głosy, że nie wiemy, co było wcześniej, mimo iż mamy 5 minut bez akcji. Gówniarz sobie obejrzał film i stwierdził: no to powiem, że sprowokowała mnie 10 minut wcześniej, bo tego film już nie obejmuje. Jakby film trwał 20 minut, to by napisał, że to było 20 minut wcześniej.
Ja tego dnia, kiedy rozgrywała się akcja na tablicy, to obserwowałem jego facebooka i tej wypowiedzi nie widziałem. Szkoda, że nikt nie wrzucił screena tej wypowiedzi, bo musiał to bardzo szybko usunąć.
Potem facebooka odblokował, myślał, że po dniu zapomnimy, ale się przejechał i musiał znowu zablokować i nadal jest.
LU 4168V
Arth2017-02-24 01:15:06
Akurat delikwent w wypowiedzi na Facebooku (później usuniętej) stwierdził, że główną przyczyną tego zachowania było to, że dziewczyna wyprzedziła go 10 minut wcześniej i później nie dała się wyprzedzić.
Akurat delikwent w wypowiedzi na Facebooku (później usuniętej) stwierdził, że główną przyczyną tego zachowania było to, że dziewczyna wyprzedziła go 10 minut wcześniej i później nie dała się wyprzedzić.
LU 4168V
Driver2017-02-24 01:09:21
Ale odwracasz kota ogonem perfekcyjnie. Widać w tym jesteś wyrobiona, we wmawianiu kłamstw.
"Nikt nie wie ile km przejechali obok siebie i nikt nie wie co sie tak na prawde stało..." Skoro nie wiesz, to po co gdybasz? I dlaczego gdybasz tylko na korzyść chłopaka?
Nie wiesz, jak było, a stajesz w jego obronie.
Poza tym sprawa jest prosta. Nawet jeśli wiem, że coś się zdarzyło to o tym nie mówię, bo nie mam dowodu. Bo nie mając dowodu, to pomawiam kogoś. Swoje racje trzeba umieć udowodnić. Bo zeznanie staje się faktem, kiedy jest poparte dowodem.
Dziewczyna przedstawiła dowód, Dominik nie. Dziękuję do widzenia.
Poza tym autor nagrania, jak i internauci też to przyznali, że chodzi o to, że auto przed zahamowało, kierujaca zahamowała i prawdopodobnie gówniarz prawie się wrypał w zderzak. Bo właśnie zaraz po tym wyskoczył do niej. A to jego wina, bo to jego odpowiedzialność, aby zachować odpowiednią odległość.
A to znowu przeczy twojej logice, bo piszesz, że nie wiadomo jak długo jechali koło siebie. To znaczy, że wg ciebie kilka km zbierała się w nim złość i w końcu wyskoczył już długo po jakimś zdarzeniu? To bardzo żenująca wersja. Po nim raczej widać spontaniczną, świeżą agresję. Ale ty będziesz wiedziała lepiej. Przy czym twoja pewność wyraża się na podstawie: nikt nie wie.
I właśnie mylisz się, bo piszesz, że kobiety bronimy, bo kobieta? Na jakiej podstawie tak piszesz? Rozumiem, że zauważyłaś jakąś winę kobiety, a jednocześnie sama stwierdziłaś, że nikt nie wie, co zrobiła. Sama sobie przeczysz.
"...hejterzy zjebali mu życie..."
Po pierwsze sam zablokował swojego facebooka. Po drugie, jeśli utrata facebooka jest końcem życia, to masz rację. Po trzecie, on kopnął w auto i rzucił się na kobietę, a ty piszesz, że my go skrzywdziliśmy komentarzami zza monitora.
Brawo, homo sapiens czy homo erectus jesteś.
"Jestem przekonana ze wiekszosc postąpiła by podobnie"
Nie mierz ludzi swoją miarą, bo to co piszesz to totalna bzdura. Gdyby było tak jak piszesz, to kobieta też by wyszła i skopała mu auto. Naprawdę ty dzień w dzień widzisz w drodze do pracy, że ludzie kopią sobie auta na ulicy i zajeżdżają drogę? To gdzie ty żyjesz? Nawet w Rosji tak nie jest.
A teraz zacznij myśleć, bo masz dużo problemy z rozumem.
Ale odwracasz kota ogonem perfekcyjnie. Widać w tym jesteś wyrobiona, we wmawianiu kłamstw.
"Nikt nie wie ile km przejechali obok siebie i nikt nie wie co sie tak na prawde stało..." Skoro nie wiesz, to po co gdybasz? I dlaczego gdybasz tylko na korzyść chłopaka?
Nie wiesz, jak było, a stajesz w jego obronie.
Poza tym sprawa jest prosta. Nawet jeśli wiem, że coś się zdarzyło to o tym nie mówię, bo nie mam dowodu. Bo nie mając dowodu, to pomawiam kogoś. Swoje racje trzeba umieć udowodnić. Bo zeznanie staje się faktem, kiedy jest poparte dowodem.
Dziewczyna przedstawiła dowód, Dominik nie. Dziękuję do widzenia.
Poza tym autor nagrania, jak i internauci też to przyznali, że chodzi o to, że auto przed zahamowało, kierujaca zahamowała i prawdopodobnie gówniarz prawie się wrypał w zderzak. Bo właśnie zaraz po tym wyskoczył do niej. A to jego wina, bo to jego odpowiedzialność, aby zachować odpowiednią odległość.
A to znowu przeczy twojej logice, bo piszesz, że nie wiadomo jak długo jechali koło siebie. To znaczy, że wg ciebie kilka km zbierała się w nim złość i w końcu wyskoczył już długo po jakimś zdarzeniu? To bardzo żenująca wersja. Po nim raczej widać spontaniczną, świeżą agresję. Ale ty będziesz wiedziała lepiej. Przy czym twoja pewność wyraża się na podstawie: nikt nie wie.
I właśnie mylisz się, bo piszesz, że kobiety bronimy, bo kobieta? Na jakiej podstawie tak piszesz? Rozumiem, że zauważyłaś jakąś winę kobiety, a jednocześnie sama stwierdziłaś, że nikt nie wie, co zrobiła. Sama sobie przeczysz.
"...hejterzy zjebali mu życie..."
Po pierwsze sam zablokował swojego facebooka. Po drugie, jeśli utrata facebooka jest końcem życia, to masz rację. Po trzecie, on kopnął w auto i rzucił się na kobietę, a ty piszesz, że my go skrzywdziliśmy komentarzami zza monitora.
Brawo, homo sapiens czy homo erectus jesteś.
"Jestem przekonana ze wiekszosc postąpiła by podobnie"
Nie mierz ludzi swoją miarą, bo to co piszesz to totalna bzdura. Gdyby było tak jak piszesz, to kobieta też by wyszła i skopała mu auto. Naprawdę ty dzień w dzień widzisz w drodze do pracy, że ludzie kopią sobie auta na ulicy i zajeżdżają drogę? To gdzie ty żyjesz? Nawet w Rosji tak nie jest.
A teraz zacznij myśleć, bo masz dużo problemy z rozumem.
LU 4168V
???2017-02-24 00:12:27
A życie zjebał sobie sam. Trochę mózgu we łbie i odrobina wiedzy jak z niego korzystać i nie byłoby takiego krzyku. W dobie rejestratorów, kiedy 90% kierowców montuje kamery, trzeba mieć naprawdę sieczkę w głowie by odstawiać takie numery. Jak się nie myśli to takie są skutki.
A skoro już musiał wysiąść z auta, to mógł podejść do kobiety i powiedzieć jej np. "jak jeździsz babo" (skoro coś mu nie odpowiadało w jej sposobie jazdy) a nie zachowywać się jak pajac.
A życie zjebał sobie sam. Trochę mózgu we łbie i odrobina wiedzy jak z niego korzystać i nie byłoby takiego krzyku. W dobie rejestratorów, kiedy 90% kierowców montuje kamery, trzeba mieć naprawdę sieczkę w głowie by odstawiać takie numery. Jak się nie myśli to takie są skutki.
A skoro już musiał wysiąść z auta, to mógł podejść do kobiety i powiedzieć jej np. "jak jeździsz babo" (skoro coś mu nie odpowiadało w jej sposobie jazdy) a nie zachowywać się jak pajac.
LU 4168V
???2017-02-24 00:07:37
Słowa to nie akty wandalizmu jak w tym przypadku. Też czasem pod nosem burknę, że jakaś buraczyna coś tworzy na drodze, ale NIGDY do głowy mi nie przyszło, żeby tak się zachowywać. Zatem skoro ty nie umiesz trzymać nerwów na wodzy i postąpiłabyś tak samo jak ten osioł to gratuluję. Zwróć zatem prawo jazdy do wydziału komunikacji i zastrzeż odpowiednim oświadczeniem, żeby ci go już nigdy nie oddawali.
Normalni ludzie tak się nie zachowują!
Słowa to nie akty wandalizmu jak w tym przypadku. Też czasem pod nosem burknę, że jakaś buraczyna coś tworzy na drodze, ale NIGDY do głowy mi nie przyszło, żeby tak się zachowywać. Zatem skoro ty nie umiesz trzymać nerwów na wodzy i postąpiłabyś tak samo jak ten osioł to gratuluję. Zwróć zatem prawo jazdy do wydziału komunikacji i zastrzeż odpowiednim oświadczeniem, żeby ci go już nigdy nie oddawali.
Normalni ludzie tak się nie zachowują!
LU 4168V
Tomasz Grużewski2017-02-23 21:07:56
Ale mi się zagotowało. Debilowi gówno się do głowy cofnęło.
Ale mi się zagotowało. Debilowi gówno się do głowy cofnęło.
LU 4168V
Paweł wawa2017-02-23 19:02:49
Widać jak kobieta hamowała kiedy widziała jak poprzedzający ja samochód hamował i nie jej winą jest ze ten c.wel siedział jej na zderzaku i mało w nią nie przypakowal. Później kozaczy cwaniaczek do bezbronnej kobiety która nic nie zrobiła. Jakby tam facet siedział to pewnie inne podejście byśmy widzieli. Frajerek z alfy, szczerze mówiąc nie wiem czy bym mu tych drzwi nie wyrwał gdybym był na miejscu tej kobiety...
Widać jak kobieta hamowała kiedy widziała jak poprzedzający ja samochód hamował i nie jej winą jest ze ten c.wel siedział jej na zderzaku i mało w nią nie przypakowal. Później kozaczy cwaniaczek do bezbronnej kobiety która nic nie zrobiła. Jakby tam facet siedział to pewnie inne podejście byśmy widzieli. Frajerek z alfy, szczerze mówiąc nie wiem czy bym mu tych drzwi nie wyrwał gdybym był na miejscu tej kobiety...
LU 4168V
uczeń2017-02-23 14:19:15
Chodzi do XIX LO w Lublinie przy Rzeckiego. Startuje z łapami do młodszych kolegów z pierwszych klas, powinni mu zrobić zbiórówę, tak jak kiedyś to było. Żałosny ciul grozi pozwami sądowymi każdemu, kto próbuje mu zwrócić uwagę. Robi z siebie ofiarę szmaciarz jeden.
Chodzi do XIX LO w Lublinie przy Rzeckiego. Startuje z łapami do młodszych kolegów z pierwszych klas, powinni mu zrobić zbiórówę, tak jak kiedyś to było. Żałosny ciul grozi pozwami sądowymi każdemu, kto próbuje mu zwrócić uwagę. Robi z siebie ofiarę szmaciarz jeden.
LU 4168V
antyDriver2017-04-10 07:47:21
Chłopie, już ci pisałem, że cytujesz tylko wyrwane z kontekstu fragmenty moich wypowiedzi, wmawiasz mi rzeczy, które nie miały miejsca - to po pierwsze.
Po drugie, z tobą nie można w sposób merytoryczny pogadać i dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu bo i tak ty wiesz lepiej i masz "swoją prawdę", w którą święcie wierzysz. To, że mi nie wierzysz, to twój problem, myślę, że sobie również nie do końca wierzysz.
Ja również odpisywałem normalnie, tak jak każdy mam prawo do swoich poglądów, własnego zdania, itp. A tobie to właśnie się nie podoba. O prowokacje to ty się przecież zapytałeś, próbując wmówić mi, że pod innym nickiem cię prowokuję.
Proponuję, abyś zaczął się leczyć, najlepiej na głowę, póki nie jest jeszcze za późno.
Nie jestem żadnym strażnikiem tego forum, znam jedynie twojego kolegę Dominika i to niestety od tej złej i negatywnej strony.
Chłopie, już ci pisałem, że cytujesz tylko wyrwane z kontekstu fragmenty moich wypowiedzi, wmawiasz mi rzeczy, które nie miały miejsca - to po pierwsze.
Po drugie, z tobą nie można w sposób merytoryczny pogadać i dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu bo i tak ty wiesz lepiej i masz "swoją prawdę", w którą święcie wierzysz. To, że mi nie wierzysz, to twój problem, myślę, że sobie również nie do końca wierzysz.
Ja również odpisywałem normalnie, tak jak każdy mam prawo do swoich poglądów, własnego zdania, itp. A tobie to właśnie się nie podoba. O prowokacje to ty się przecież zapytałeś, próbując wmówić mi, że pod innym nickiem cię prowokuję.
Proponuję, abyś zaczął się leczyć, najlepiej na głowę, póki nie jest jeszcze za późno.
Nie jestem żadnym strażnikiem tego forum, znam jedynie twojego kolegę Dominika i to niestety od tej złej i negatywnej strony.
LU 4168V
Driver2017-04-05 00:12:39
Ja odpisywałem normalnie - dzień po dniu. Jak i ty. Więc obaj chyba jesteśmy strażnikami.
Ciebie nie było tutaj dwa tygodnie, a i tak pamiętałeś o tym wątku. Najlepiej to świadczy o tym, że pisałeś o sobie, a nie o mnie.
Ja odpisywałem normalnie - dzień po dniu. Jak i ty. Więc obaj chyba jesteśmy strażnikami.
Ciebie nie było tutaj dwa tygodnie, a i tak pamiętałeś o tym wątku. Najlepiej to świadczy o tym, że pisałeś o sobie, a nie o mnie.
LU 4168V
Driver2017-04-04 23:49:26
"wielu komentujących nie wie, w jakim celu wypisujesz te dyrdymały. "
Jedyną osobą, która doczepiła się mojego pytania, jesteś ty.
Fakt niepodważalny.
"wielu komentujących nie wie, w jakim celu wypisujesz te dyrdymały. "
Jedyną osobą, która doczepiła się mojego pytania, jesteś ty.
Fakt niepodważalny.
LU 4168V
Driver2017-04-04 23:35:25
No jest i piąty, bo cały pajacujesz podpisując się jako kolejny nowy obserwator, a może po prostu dorośnij.
"tylko i wyłącznie"
Widać, że do szkoły nie chodziłeś.
Ale ja nie chcę, żebyś ty się tylko mną właśnie zajmował, a to robisz. A twierdzisz, że nie. Masz jakiś problem z głową.
Cytuje i pokazuje głupotę twoją. Boli? No cóż. Nie mój problem. Ja również mogę zadać pytanie, po co w kółko mnie zaczepiasz? Piszesz do mnie, a potem się dziwisz, że odpisuję. Faktycznie coś nie tak z tobą. Cytowanie to przestępstwo. A myślałem, że kultura w rozmowie.
Pokaż mi, kiedy coś wmawiam. Na razie robisz to ty.
Twój komentarz był agresywny i wyskoczyłeś do mnie z mordą.
Twoje obrażanie i wyzwiska najlepiej o tobie świadczą. Nie szanuje rozmówcy i jeszcze chcesz uczyć kultury. To najlepiej o tobie świadczy. Zachowujesz się jak idiota, a pretensje masz do całego świata tylko nie do siebie.
U ciebie nie ma żadnego meritum, bo ciebie, jak sam pisałeś, nie obchodzą dowody. Więc jak w ogóle można ciebie traktować poważnie, skoro sam siebie nie traktujesz poważnie. Piszesz o moich manipulacjach, ale jednego przykładu nie jesteś w stanie napisać.
Może to jest twój kolega nie mój.
Na początku twierdziłeś, że moje pytanie jest nieistotne - z tego powodu mnie zaatakowałeś, a teraz opisujesz mi, że wasz wiedzę w tej sprawie. Czyli doszliśmy do punktu, że przyznałeś mi rację. Wycofałeś się ze swoich idiotycznych zaczepek. Ale i tak nie wierzę, że rozmawiałeś z jakimiś uczniami tej szkoły, a tym bardziej nauczycielką. Jakoś wcześniej o tym nie pisałeś. Więc jesteś kompletnie niewiarygodny. Zero dowodów nadal. Mam wierzyć jakiemuś anonimowi z neta? :D hahaha.
"Czy w związku z tym wszystkie te osoby również plotkują i pomawiają? "
Sam się pogubiłeś w swoich manipulacjach. Wmawiasz coś czego nie było. To ty sobie coś takiego dopisałeś. To właśnie ja pisałem, że potrzeba świadków, a ty mi wmawiasz, że ja świadków nazywam plotkarzami. Żałosny jesteś.
Ja czytam te twoje wypociny i nie rozumiem, jaki masz cel tutaj siedząc i po co. I po co cały czas piszesz w moją stronę. Raz twierdzisz, że zadaję nieistotne pytania, a potem się z tego wycofujesz i przekłamujesz moje wypowiedzi. Chcesz się dowartościować?
Na razie to sam mi przyznałeś rację, że moje pytanie było istotne, co sprawia, że dyrdymały wypisywałeś ty. Podstawy logiki, których nie jesteś w stanie tutaj osiągnąć.
I nie podcieraj się zdaniem innych, bo chyba masz swoje. A może nie masz.
Nie prosiłem cię o radę w sprawie prowokacji, bo nie jesteś kimś, kto może dać mi cenną radę. Nie mam problemu z prowokacjami. Raczej ty je masz, skoro poruszasz ten temat.
"że ty śledzisz każdy niemal wpis"
I kto pisze dyrdymały.
Dawno tutaj nie zaglądałeś i to ma być dowód na to, że jesteś lepszy? To po co tutaj w ogóle wchodzisz.
Odpisałem ci dopiero po jednym dniu.
Nazywasz mnie manipulatorem, a sam zmyślasz różne rzeczy na mój temat. Brakuje ci argumentów?
Strażnik forum - buahahaha. Jesteś przekomiczny. Nie wspominając o tym, że to ty recenzowałeś moje komentarze, a nie na odwrót. Sam siebie zaorałeś i wmawiasz, co sam robisz.
No jest i piąty, bo cały pajacujesz podpisując się jako kolejny nowy obserwator, a może po prostu dorośnij.
"tylko i wyłącznie"
Widać, że do szkoły nie chodziłeś.
Ale ja nie chcę, żebyś ty się tylko mną właśnie zajmował, a to robisz. A twierdzisz, że nie. Masz jakiś problem z głową.
Cytuje i pokazuje głupotę twoją. Boli? No cóż. Nie mój problem. Ja również mogę zadać pytanie, po co w kółko mnie zaczepiasz? Piszesz do mnie, a potem się dziwisz, że odpisuję. Faktycznie coś nie tak z tobą. Cytowanie to przestępstwo. A myślałem, że kultura w rozmowie.
Pokaż mi, kiedy coś wmawiam. Na razie robisz to ty.
Twój komentarz był agresywny i wyskoczyłeś do mnie z mordą.
Twoje obrażanie i wyzwiska najlepiej o tobie świadczą. Nie szanuje rozmówcy i jeszcze chcesz uczyć kultury. To najlepiej o tobie świadczy. Zachowujesz się jak idiota, a pretensje masz do całego świata tylko nie do siebie.
U ciebie nie ma żadnego meritum, bo ciebie, jak sam pisałeś, nie obchodzą dowody. Więc jak w ogóle można ciebie traktować poważnie, skoro sam siebie nie traktujesz poważnie. Piszesz o moich manipulacjach, ale jednego przykładu nie jesteś w stanie napisać.
Może to jest twój kolega nie mój.
Na początku twierdziłeś, że moje pytanie jest nieistotne - z tego powodu mnie zaatakowałeś, a teraz opisujesz mi, że wasz wiedzę w tej sprawie. Czyli doszliśmy do punktu, że przyznałeś mi rację. Wycofałeś się ze swoich idiotycznych zaczepek. Ale i tak nie wierzę, że rozmawiałeś z jakimiś uczniami tej szkoły, a tym bardziej nauczycielką. Jakoś wcześniej o tym nie pisałeś. Więc jesteś kompletnie niewiarygodny. Zero dowodów nadal. Mam wierzyć jakiemuś anonimowi z neta? :D hahaha.
"Czy w związku z tym wszystkie te osoby również plotkują i pomawiają? "
Sam się pogubiłeś w swoich manipulacjach. Wmawiasz coś czego nie było. To ty sobie coś takiego dopisałeś. To właśnie ja pisałem, że potrzeba świadków, a ty mi wmawiasz, że ja świadków nazywam plotkarzami. Żałosny jesteś.
Ja czytam te twoje wypociny i nie rozumiem, jaki masz cel tutaj siedząc i po co. I po co cały czas piszesz w moją stronę. Raz twierdzisz, że zadaję nieistotne pytania, a potem się z tego wycofujesz i przekłamujesz moje wypowiedzi. Chcesz się dowartościować?
Na razie to sam mi przyznałeś rację, że moje pytanie było istotne, co sprawia, że dyrdymały wypisywałeś ty. Podstawy logiki, których nie jesteś w stanie tutaj osiągnąć.
I nie podcieraj się zdaniem innych, bo chyba masz swoje. A może nie masz.
Nie prosiłem cię o radę w sprawie prowokacji, bo nie jesteś kimś, kto może dać mi cenną radę. Nie mam problemu z prowokacjami. Raczej ty je masz, skoro poruszasz ten temat.
"że ty śledzisz każdy niemal wpis"
I kto pisze dyrdymały.
Dawno tutaj nie zaglądałeś i to ma być dowód na to, że jesteś lepszy? To po co tutaj w ogóle wchodzisz.
Odpisałem ci dopiero po jednym dniu.
Nazywasz mnie manipulatorem, a sam zmyślasz różne rzeczy na mój temat. Brakuje ci argumentów?
Strażnik forum - buahahaha. Jesteś przekomiczny. Nie wspominając o tym, że to ty recenzowałeś moje komentarze, a nie na odwrót. Sam siebie zaorałeś i wmawiasz, co sam robisz.
LU 4168V
piąty obserwator2017-03-20 08:40:23
Tak, jest też i piąty, itd. Ale po kolei. Prowokacja "antydriver", o której wspomniałeś, to nie moja sprawa. Nie pochlebiaj sobie, że ktokolwiek będzie się zajmował tylko i wyłącznie tobą i twoimi wpisami. Natomiast jaki masz cel, po co to wszystko robisz? Zamiast napisać, to tylko cytujesz moje i innych wypowiedzi i próbujesz wmówić coś, co nie miało miejsca. Moje komentarze, to tylko te z nickiem "obserwator", a trafiłem tu przypadkiem. Mój pierwszy komentarz nie był wcale agresywny, to ty później wylałeś na mnie wiadro pomyj, nieprawdaż? Nikt do ciebie "z mordą" nie wyskakiwał. Poza inwektywami i wyzwiskami nie potrafisz człowieku nic sensownego odpowiedzieć. Zastanów się, jak ty się zachowujesz, po co stosujesz te "manipulacje"? Po to, aby odwrócić uwagę od meritum?
W kwestii całokształtu negatywnych zachowań twojego kolegi, to od co najmniej trzech uczniów tej szkoły wiem, że sapał się do nich. Ja im wierzę. Informację tę potwierdziła mi również jedna z nauczycielek tej szkoły. Czy w związku z tym wszystkie te osoby również plotkują i pomawiają?
A na czyjeś prowokacje będąc na twoim miejscu nie odpowiadałbym w ogóle. Przeglądając twoje komentarze naprawdę trudno zrozumieć po co to robisz i o co ci chodzi. Odpowiadając na zaczepki, dajesz tylko pretekst do kolejnych ataków. Poza tym chyba te prowokacje nie wzięły się znikąd, skoro wielu komentujących nie wie, w jakim celu wypisujesz te dyrdymały.
Dawno tu nie zaglądałem, ale widzę że ty śledzisz każdy niemal wpis i jesteś niemalże jakimś strażnikiem tego forum. Pytanie tylko - po co?
Tak, jest też i piąty, itd. Ale po kolei. Prowokacja "antydriver", o której wspomniałeś, to nie moja sprawa. Nie pochlebiaj sobie, że ktokolwiek będzie się zajmował tylko i wyłącznie tobą i twoimi wpisami. Natomiast jaki masz cel, po co to wszystko robisz? Zamiast napisać, to tylko cytujesz moje i innych wypowiedzi i próbujesz wmówić coś, co nie miało miejsca. Moje komentarze, to tylko te z nickiem "obserwator", a trafiłem tu przypadkiem. Mój pierwszy komentarz nie był wcale agresywny, to ty później wylałeś na mnie wiadro pomyj, nieprawdaż? Nikt do ciebie "z mordą" nie wyskakiwał. Poza inwektywami i wyzwiskami nie potrafisz człowieku nic sensownego odpowiedzieć. Zastanów się, jak ty się zachowujesz, po co stosujesz te "manipulacje"? Po to, aby odwrócić uwagę od meritum?
W kwestii całokształtu negatywnych zachowań twojego kolegi, to od co najmniej trzech uczniów tej szkoły wiem, że sapał się do nich. Ja im wierzę. Informację tę potwierdziła mi również jedna z nauczycielek tej szkoły. Czy w związku z tym wszystkie te osoby również plotkują i pomawiają?
A na czyjeś prowokacje będąc na twoim miejscu nie odpowiadałbym w ogóle. Przeglądając twoje komentarze naprawdę trudno zrozumieć po co to robisz i o co ci chodzi. Odpowiadając na zaczepki, dajesz tylko pretekst do kolejnych ataków. Poza tym chyba te prowokacje nie wzięły się znikąd, skoro wielu komentujących nie wie, w jakim celu wypisujesz te dyrdymały.
Dawno tu nie zaglądałem, ale widzę że ty śledzisz każdy niemal wpis i jesteś niemalże jakimś strażnikiem tego forum. Pytanie tylko - po co?
LU 4168V
Driver2017-03-08 09:06:04
O jest nawet czwarty obserwator, czyli cały czas jedna osoba.
Biedactwo, ale zostało zwyzywane straszne. Ale wrażliwy. A może chodzi o to, że nie masz, co napisać, dlatego piszesz mi, że wyzywam. Ale od twojej agresji się zaczęło. A skoro się zachowujesz jak głąb to cię tak nazywam. To tyle.
Gdybyś do mnie nie wyskakiwał z mordą bez powodu, to nie byłoby tej awantury. Ale nie potrafisz się zachować, a potem masz pretensje do całego świata, a nie innych.
Ile mam czasu, to moja sprawa.
"Teraz to zaprzeczyłeś sam sobie. I to wielokrotnie."
Udowodnij. Ja to robię. A nie, wybacz, ty nie musisz niczego udowadniać. Tak napiszesz i tak jest. Koniec kropka.
Ty się rzucasz, to ci napisałem i przestań jak dziecko: nie bo ty.
Rzucasz mnóstwo oskarżeń w moją stronę - bo zaprzeczyłem ci, nie zgodziłem się z tobą - i wszystkie te oskarżenia są fałszywe. Nie mają poparcia w faktach.
Ja jedynie spytałem osobnika, skąd wie, że Dominik atakuje młodszych kolegów i czy autor chodzi do tej szkoły. To wywołało u ciebie napad agresji i wpadłeś w amok. Nie będe tolerował takiego zachowania wobec mnie ani innych, dlatego cię zwróciłem uwagę. Tego nie mogłeś tak znieść, że plujesz na mnie i jeszcze na górze wypisujesz na mnie jakieś kalumnie pod nickiem: antydriver. Straszny dzieciak jesteś.
Szkoda, że nie masz życia i spędzasz czas w internecie na leczeniu swoich kompleksów. Strasznie wrażliwy jesteś na swoim punkcie, a do innych odnosisz się bez szacunku.
Co do obrażania, to poczytaj swoje teksty najpierw. Nie widzisz problemu ze sobą, tylko zawsze w innych.
"Nigdy nie stosowałem "prowokacyjnych odzywek""
Ale się uśmiałem. A ta chociażby prowokacja u góry pod nickiem AntyDriver?
Żałosny jesteś.
Podsumowując dużo oskarżeń we mnie rzucasz, ale na rzucaniu się kończy i w żaden sposób ich nie tłumaczysz. Wyjątkowe dziecko jesteś.
O jest nawet czwarty obserwator, czyli cały czas jedna osoba.
Biedactwo, ale zostało zwyzywane straszne. Ale wrażliwy. A może chodzi o to, że nie masz, co napisać, dlatego piszesz mi, że wyzywam. Ale od twojej agresji się zaczęło. A skoro się zachowujesz jak głąb to cię tak nazywam. To tyle.
Gdybyś do mnie nie wyskakiwał z mordą bez powodu, to nie byłoby tej awantury. Ale nie potrafisz się zachować, a potem masz pretensje do całego świata, a nie innych.
Ile mam czasu, to moja sprawa.
"Teraz to zaprzeczyłeś sam sobie. I to wielokrotnie."
Udowodnij. Ja to robię. A nie, wybacz, ty nie musisz niczego udowadniać. Tak napiszesz i tak jest. Koniec kropka.
Ty się rzucasz, to ci napisałem i przestań jak dziecko: nie bo ty.
Rzucasz mnóstwo oskarżeń w moją stronę - bo zaprzeczyłem ci, nie zgodziłem się z tobą - i wszystkie te oskarżenia są fałszywe. Nie mają poparcia w faktach.
Ja jedynie spytałem osobnika, skąd wie, że Dominik atakuje młodszych kolegów i czy autor chodzi do tej szkoły. To wywołało u ciebie napad agresji i wpadłeś w amok. Nie będe tolerował takiego zachowania wobec mnie ani innych, dlatego cię zwróciłem uwagę. Tego nie mogłeś tak znieść, że plujesz na mnie i jeszcze na górze wypisujesz na mnie jakieś kalumnie pod nickiem: antydriver. Straszny dzieciak jesteś.
Szkoda, że nie masz życia i spędzasz czas w internecie na leczeniu swoich kompleksów. Strasznie wrażliwy jesteś na swoim punkcie, a do innych odnosisz się bez szacunku.
Co do obrażania, to poczytaj swoje teksty najpierw. Nie widzisz problemu ze sobą, tylko zawsze w innych.
"Nigdy nie stosowałem "prowokacyjnych odzywek""
Ale się uśmiałem. A ta chociażby prowokacja u góry pod nickiem AntyDriver?
Żałosny jesteś.
Podsumowując dużo oskarżeń we mnie rzucasz, ale na rzucaniu się kończy i w żaden sposób ich nie tłumaczysz. Wyjątkowe dziecko jesteś.
LU 4168V
czwarty obserwator2017-03-07 17:03:11
Czy poza wyzywaniem kogoś potrafisz coś jeszcze? Tak dużo masz czasu na wypisywanie swoich "mądrości"? Teraz to zaprzeczyłeś sam sobie. I to wielokrotnie. Rzucasz się wyłącznie ty. I tylko ty. Ja nie obraziłem cię, natomiast ty zwyzywałeś mnie od "Głąbów". Ale cóż, wybaczam i tę Twoją ułomność. Skąd wiesz, że jestem "Suchoklatesik, co się podniecił"? Akurat trenuję, i to już ładnych parę lat Krav magę i parę innych rzeczy. Znowu ładnie mi się przedstawiłeś. Śmieszny jesteś, żeby nie powiedzieć inaczej, bardziej dosadnie. Mogę tylko ci współczuć, że siedzisz przed tym kompem i z braku innych bardziej pożytecznych zajęć wypisujesz swoje dyrdymały. Nigdy nie stosowałem "prowokacyjnych odzywek". To ty tak to odbierasz, natomiast każdy ma pełne prawo wyrazić swoje zdanie. I tobie nic do tego, Tak samo innym. Proste. Nieprawdaż? Ty mnie ośmieszyłeś? Chyba swoimi "Mądrościami pisanym inaczej", bo ciężko to zrozumieć. Szkoda, że nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Ale cóż, masz do tego prawo, póki ktoś nie zrobi z tego użytku.
Czy poza wyzywaniem kogoś potrafisz coś jeszcze? Tak dużo masz czasu na wypisywanie swoich "mądrości"? Teraz to zaprzeczyłeś sam sobie. I to wielokrotnie. Rzucasz się wyłącznie ty. I tylko ty. Ja nie obraziłem cię, natomiast ty zwyzywałeś mnie od "Głąbów". Ale cóż, wybaczam i tę Twoją ułomność. Skąd wiesz, że jestem "Suchoklatesik, co się podniecił"? Akurat trenuję, i to już ładnych parę lat Krav magę i parę innych rzeczy. Znowu ładnie mi się przedstawiłeś. Śmieszny jesteś, żeby nie powiedzieć inaczej, bardziej dosadnie. Mogę tylko ci współczuć, że siedzisz przed tym kompem i z braku innych bardziej pożytecznych zajęć wypisujesz swoje dyrdymały. Nigdy nie stosowałem "prowokacyjnych odzywek". To ty tak to odbierasz, natomiast każdy ma pełne prawo wyrazić swoje zdanie. I tobie nic do tego, Tak samo innym. Proste. Nieprawdaż? Ty mnie ośmieszyłeś? Chyba swoimi "Mądrościami pisanym inaczej", bo ciężko to zrozumieć. Szkoda, że nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Ale cóż, masz do tego prawo, póki ktoś nie zrobi z tego użytku.
LU 4168V
Driver2017-03-06 21:45:24
O i nawet trzeci jest obserwator. Brawo, więcej nicków narób
Po pierwsze: nigdy nie pisałem, że ktoś ma mi coś udowodnić - jedynie pytałem o źródło. Reszta dyskusji to już efekt twoich prowokacyjnych odzywek. Nie ty mi będziesz pisał, o co mogę pytać, a co nie. Zrozumiane?
Nie próbuj sobie dopowiadać.
Ja jedynie zadałem pytaniem, niczego nie żądałem. To twoje kolejne kłamstwo. To ty do mnie wyskoczyłeś z mordą, że po się pytam - więc oświadczam ci, że nie ty mnie będziesz pouczał, szczególnie, że nie masz żadnych podstaw.
Nie chodzi o żadne dowody, tak jak próbujesz to wmówić teraz, bo nawet nie było odpowiedzi, czy ten ktoś chodzi do szkoły. A jak nie ma dowodów, to jest plotka. Coś jeszcze ci wytłumaczyć? Oj boli, że to tylko plotka i nie ma czego udowadniać. A ty chciałbyś z niego zrobić jeszcze niewiadomo jakiego przestępcę.
Nie sądziłem, że pytanie: "Skąd wiesz, że startuje do młodszych kolegów"
może u niektórych frustratów spowodować taki napad agresji, że będą pluć się przez kilka postów i przeinaczać, co pisałem.
Głąbem jesteś. Pogódź się. Przykład z pedofilem doczytaj do końca, ale widzę, że to twoja słaba strona.
A tekst z mamą, to co? Co widzisz w tym złego? Może najpierw popatrz się na siebie, co piszesz. I zluzuj, bo śmieszny jesteś z tą agresją. Nie pasuje ona do ciebie. Suchoklatesik, co się podniecił.
"Natomiast to co zrobiłeś tej kobiecie w październiku 2016"
Wszystko w porządku z tobą? Wziąłeś leki? Po czym masz takie kolorowe sny? Rozbawiłeś mnie.
"to co wypisujesz po różnymi postami innych osób komentujących chyba jednak Twoje wyczyny"
Który konkretnie post? Czekam. Widzę, że dowód, to twoja słaba strona. Ale pamiętam - nie masz takiego obowiązku. I tak żenująco wykpisz się od rzucanych przez siebie oskarżeń.
"o tylko nieudolna próba wybielenia sprawcy (Ciebie) tego zdarzenia"
Już pytałem, żebyś podał przykład, gdzie go wybielam. Nadal brak konkretów. Może ta agresja z twojej strony, to przykrycie braku dowodów?
"jednak Twoje wyczyny"
A może właśnie twoje? I stąd ta agresja?
"To domaganie się przez Ciebie "dowodów""
Znowu to samo. Jak na razie ty tylko tak twierdzisz.
"sprowadzenie faktów, o których tutaj komentujący piszą do zwykłej plotki"
Faktem jest to co na wideo, a nie to, co ktoś tutaj rzucił jako plotkę. Żenujący jesteś. Widzę, że na jednym zdaniu wmawiania mi, że jestem Małeckim się nie skończyło i jest cały czas do końca postu. Może dlatego, że sam nie wierzysz, w to co piszesz? Ze mnie taki sam Dominik jak z ciebie. To że próbujesz mi jak dziecko dowalić z zemsty, to nie znaczy, że możesz mi wmawiać, że jestem Dominikiem.
Nie sądziłem, że znajdzie się tutaj taka żenująca osoba, która w obliczu ośmieszenia zacznie wmawiać rywalowi, że on jest bohaterem filmu. Oj, strasznie cię desperacja wzięła.
"Jeżeli jest inaczej, to wyprowadź mnie z błędu, proszę. "
Cytując klasyka, nic nie jestem ci winny, niczego nie muszę ci udowadniać ani niczego ci tłumaczyć. Dlatego cię ośmieszyłem zamiast tego.
O i nawet trzeci jest obserwator. Brawo, więcej nicków narób
Po pierwsze: nigdy nie pisałem, że ktoś ma mi coś udowodnić - jedynie pytałem o źródło. Reszta dyskusji to już efekt twoich prowokacyjnych odzywek. Nie ty mi będziesz pisał, o co mogę pytać, a co nie. Zrozumiane?
Nie próbuj sobie dopowiadać.
Ja jedynie zadałem pytaniem, niczego nie żądałem. To twoje kolejne kłamstwo. To ty do mnie wyskoczyłeś z mordą, że po się pytam - więc oświadczam ci, że nie ty mnie będziesz pouczał, szczególnie, że nie masz żadnych podstaw.
Nie chodzi o żadne dowody, tak jak próbujesz to wmówić teraz, bo nawet nie było odpowiedzi, czy ten ktoś chodzi do szkoły. A jak nie ma dowodów, to jest plotka. Coś jeszcze ci wytłumaczyć? Oj boli, że to tylko plotka i nie ma czego udowadniać. A ty chciałbyś z niego zrobić jeszcze niewiadomo jakiego przestępcę.
Nie sądziłem, że pytanie: "Skąd wiesz, że startuje do młodszych kolegów"
może u niektórych frustratów spowodować taki napad agresji, że będą pluć się przez kilka postów i przeinaczać, co pisałem.
Głąbem jesteś. Pogódź się. Przykład z pedofilem doczytaj do końca, ale widzę, że to twoja słaba strona.
A tekst z mamą, to co? Co widzisz w tym złego? Może najpierw popatrz się na siebie, co piszesz. I zluzuj, bo śmieszny jesteś z tą agresją. Nie pasuje ona do ciebie. Suchoklatesik, co się podniecił.
"Natomiast to co zrobiłeś tej kobiecie w październiku 2016"
Wszystko w porządku z tobą? Wziąłeś leki? Po czym masz takie kolorowe sny? Rozbawiłeś mnie.
"to co wypisujesz po różnymi postami innych osób komentujących chyba jednak Twoje wyczyny"
Który konkretnie post? Czekam. Widzę, że dowód, to twoja słaba strona. Ale pamiętam - nie masz takiego obowiązku. I tak żenująco wykpisz się od rzucanych przez siebie oskarżeń.
"o tylko nieudolna próba wybielenia sprawcy (Ciebie) tego zdarzenia"
Już pytałem, żebyś podał przykład, gdzie go wybielam. Nadal brak konkretów. Może ta agresja z twojej strony, to przykrycie braku dowodów?
"jednak Twoje wyczyny"
A może właśnie twoje? I stąd ta agresja?
"To domaganie się przez Ciebie "dowodów""
Znowu to samo. Jak na razie ty tylko tak twierdzisz.
"sprowadzenie faktów, o których tutaj komentujący piszą do zwykłej plotki"
Faktem jest to co na wideo, a nie to, co ktoś tutaj rzucił jako plotkę. Żenujący jesteś. Widzę, że na jednym zdaniu wmawiania mi, że jestem Małeckim się nie skończyło i jest cały czas do końca postu. Może dlatego, że sam nie wierzysz, w to co piszesz? Ze mnie taki sam Dominik jak z ciebie. To że próbujesz mi jak dziecko dowalić z zemsty, to nie znaczy, że możesz mi wmawiać, że jestem Dominikiem.
Nie sądziłem, że znajdzie się tutaj taka żenująca osoba, która w obliczu ośmieszenia zacznie wmawiać rywalowi, że on jest bohaterem filmu. Oj, strasznie cię desperacja wzięła.
"Jeżeli jest inaczej, to wyprowadź mnie z błędu, proszę. "
Cytując klasyka, nic nie jestem ci winny, niczego nie muszę ci udowadniać ani niczego ci tłumaczyć. Dlatego cię ośmieszyłem zamiast tego.
LU 4168V
trzeci obserwator2017-03-06 18:39:08
Nikt Tobie nie musi niczego udowadniać, dostarczać jakichkolwiek dowodów i nie ma żadnego obowiązku odpowiadać na Twoje pytania. To po pierwsze. Po drugie, z tym epitetami to chyba przesadziłeś i to grubo. Po trzecie użyłeś następujących stwierdzeń: "głąbie, pedofilem, więc odczep się i czep się swojej mamy, nikim tutaj jesteś". Nerwy i negatywne emocje radzę schować do kieszeni. To tak na przyszłość. Natomiast to co zrobiłeś tej kobiecie w październiku 2016, to co wypisujesz po różnymi postami innych osób komentujących chyba jednak Twoje wyczyny, to tylko nieudolna próba wybielenia sprawcy (Ciebie) tego zdarzenia, zwykłego bandyty drogowego podjęta tylko i wyłącznie przez Ciebie. Miło mi, że się tak ładnie przedstawiłeś. Wiadomo przynajmniej, kim naprawdę jesteś. Sądząc po Twoich wypowiedziach, to jednak masz problem chłopie i to bardzo poważny. To domaganie się przez Ciebie "dowodów" ma na celu wyłącznie odwrócenie uwagi i sprowadzenie faktów, o których tutaj komentujący piszą do zwykłej plotki, aby później wmówić wszem i wobec, że "białe jest czarne". Nieprawdaż? Jeżeli jest inaczej, to wyprowadź mnie z błędu, proszę.
Nikt Tobie nie musi niczego udowadniać, dostarczać jakichkolwiek dowodów i nie ma żadnego obowiązku odpowiadać na Twoje pytania. To po pierwsze. Po drugie, z tym epitetami to chyba przesadziłeś i to grubo. Po trzecie użyłeś następujących stwierdzeń: "głąbie, pedofilem, więc odczep się i czep się swojej mamy, nikim tutaj jesteś". Nerwy i negatywne emocje radzę schować do kieszeni. To tak na przyszłość. Natomiast to co zrobiłeś tej kobiecie w październiku 2016, to co wypisujesz po różnymi postami innych osób komentujących chyba jednak Twoje wyczyny, to tylko nieudolna próba wybielenia sprawcy (Ciebie) tego zdarzenia, zwykłego bandyty drogowego podjęta tylko i wyłącznie przez Ciebie. Miło mi, że się tak ładnie przedstawiłeś. Wiadomo przynajmniej, kim naprawdę jesteś. Sądząc po Twoich wypowiedziach, to jednak masz problem chłopie i to bardzo poważny. To domaganie się przez Ciebie "dowodów" ma na celu wyłącznie odwrócenie uwagi i sprowadzenie faktów, o których tutaj komentujący piszą do zwykłej plotki, aby później wmówić wszem i wobec, że "białe jest czarne". Nieprawdaż? Jeżeli jest inaczej, to wyprowadź mnie z błędu, proszę.
LU 4168V
Driver2017-03-05 09:50:09
Tak, tak, jeszcze drugi obserwator. A może właśnie pierwszy.
Nie na temat? A w ogóle wiesz, co tutaj się dzieje, czy po prostu tak przyszedłeś sobie popisać i porobić z siebie barana. Cały czas na temat jest. Może weź coś na głowę.
"Natomiast próbujesz podważać FAKTY"
Podważam fakt pytaniem o źródło? Przyznaję, zniszczyłeś mnie swoją logikę. Poza tym pisanie, że Małecki startuje do kolegów w szkole to żaden właśnie fakt. Skoro nie ma na to dowodów. Więc jaki fakt podważyłem? Zacznij myśleć.
Żeby wybielić Dominika? Z czego mam wybielać? Pokaż mi, gdzie wybieliłem? Z wybielania od zaczepek w stronę kolegów w szkole nie muszę, bo to tylko plotka, którą ktoś puścił i nie udowodnił.
Ja też teraz napiszę, że ty jesteś pedofilem i to będzie fakt, bo tak napisałem? Żałosny, człowieku, jesteś.
Ja nie cierpię na rozdwojenie jaźni, ale ty już tak. I to jest fakt.
Tak, tak, jeszcze drugi obserwator. A może właśnie pierwszy.
Nie na temat? A w ogóle wiesz, co tutaj się dzieje, czy po prostu tak przyszedłeś sobie popisać i porobić z siebie barana. Cały czas na temat jest. Może weź coś na głowę.
"Natomiast próbujesz podważać FAKTY"
Podważam fakt pytaniem o źródło? Przyznaję, zniszczyłeś mnie swoją logikę. Poza tym pisanie, że Małecki startuje do kolegów w szkole to żaden właśnie fakt. Skoro nie ma na to dowodów. Więc jaki fakt podważyłem? Zacznij myśleć.
Żeby wybielić Dominika? Z czego mam wybielać? Pokaż mi, gdzie wybieliłem? Z wybielania od zaczepek w stronę kolegów w szkole nie muszę, bo to tylko plotka, którą ktoś puścił i nie udowodnił.
Ja też teraz napiszę, że ty jesteś pedofilem i to będzie fakt, bo tak napisałem? Żałosny, człowieku, jesteś.
Ja nie cierpię na rozdwojenie jaźni, ale ty już tak. I to jest fakt.
LU 4168V
Driver2017-03-05 09:44:03
Zastanów się nad sobą, głąbie.
Pytasz, czy to ważne, czy chodzi do tej szkoły, a potem piszesz, że wcale cię nie plotki interesują, a fakty. Sam sobie przeczysz.
Ja jedynie spytałem, czy chodzi do tej szkoły, a ty do mnie z mordą, że to głupie pytanie i żebym nie zadawał takich pytań. Po czym piszesz, że nie wydajesz mi rozkazów i że to nie był nerwowy.
To może przeczytaj jeszcze raz swój post. A nie, ty i tak będziesz się wypierał.
Masz jakiś problem ze sobą? Zapytałem jedynie, czy chodzi do tej szkoły, a ty już do mnie z pretensjami i żalami. Mam prawo pytać, to się pytam i nic ci do tego, więc odczep się i czep się swojej mamy.
Nie ty będziesz mi pisał, co jest niepotrzebne, bo nikim tutaj jesteś.
A ty kim jesteś, żeby tutaj rozsądzać? Psychologiem właśnie? Panem? Niepotrzebna mi szkoła psychologiczna, żeby stwierdzić prosty fakt, że nie panujesz nad sobą.
"...i jednak bronisz i usprawiedliwiasz tego półgłówka,, czyżby był Twoim kolegą?"
I takimi komentarzami ośmieszasz się, bo wiesz, że nie masz się jak czepić, więc wymyślasz bzdury. Podaj jeden przykład, gdzie go bronię. Zresztą moje pytanie było skierowane do autora postu, a nie Dominika. Nie wmawiaj, że go bronię, bo zapytałem o wiedzę autora. Jak piszesz takie głupoty, to nie muszę mieć żadnej szkoły psychologicznej, jak ty to piszesz, żeby stwierdzić, że masz nierówno pod sufitem.
Zastanów się nad sobą, głąbie.
Pytasz, czy to ważne, czy chodzi do tej szkoły, a potem piszesz, że wcale cię nie plotki interesują, a fakty. Sam sobie przeczysz.
Ja jedynie spytałem, czy chodzi do tej szkoły, a ty do mnie z mordą, że to głupie pytanie i żebym nie zadawał takich pytań. Po czym piszesz, że nie wydajesz mi rozkazów i że to nie był nerwowy.
To może przeczytaj jeszcze raz swój post. A nie, ty i tak będziesz się wypierał.
Masz jakiś problem ze sobą? Zapytałem jedynie, czy chodzi do tej szkoły, a ty już do mnie z pretensjami i żalami. Mam prawo pytać, to się pytam i nic ci do tego, więc odczep się i czep się swojej mamy.
Nie ty będziesz mi pisał, co jest niepotrzebne, bo nikim tutaj jesteś.
A ty kim jesteś, żeby tutaj rozsądzać? Psychologiem właśnie? Panem? Niepotrzebna mi szkoła psychologiczna, żeby stwierdzić prosty fakt, że nie panujesz nad sobą.
"...i jednak bronisz i usprawiedliwiasz tego półgłówka,, czyżby był Twoim kolegą?"
I takimi komentarzami ośmieszasz się, bo wiesz, że nie masz się jak czepić, więc wymyślasz bzdury. Podaj jeden przykład, gdzie go bronię. Zresztą moje pytanie było skierowane do autora postu, a nie Dominika. Nie wmawiaj, że go bronię, bo zapytałem o wiedzę autora. Jak piszesz takie głupoty, to nie muszę mieć żadnej szkoły psychologicznej, jak ty to piszesz, żeby stwierdzić, że masz nierówno pod sufitem.
LU 4168V
drugi obserwator2017-03-03 13:15:29
Driver: "Kto Ci każe tutaj zaglądać? Nie podoba mi się, nie patrzę.
Ty będziesz innym dyktował, co mają robić?"
Chłopie, czy Ty cierpisz na rozdwojenie jaźni? Po co zadajesz pytania nie na temat, skoro mówimy tutaj wyłącznie o bandyckim zachowaniu Dominika Małeckiego. Myślę, że wszystkich komentujących tutaj interesują wyłącznie fakty, a nie plotki. Natomiast próbujesz podważać FAKTY, drogi Driverze, i to za wszelką cenę, aby wybielić Dominika. A propos.. to może to Ty Dominik?
Driver: "Kto Ci każe tutaj zaglądać? Nie podoba mi się, nie patrzę.
Ty będziesz innym dyktował, co mają robić?"
Chłopie, czy Ty cierpisz na rozdwojenie jaźni? Po co zadajesz pytania nie na temat, skoro mówimy tutaj wyłącznie o bandyckim zachowaniu Dominika Małeckiego. Myślę, że wszystkich komentujących tutaj interesują wyłącznie fakty, a nie plotki. Natomiast próbujesz podważać FAKTY, drogi Driverze, i to za wszelką cenę, aby wybielić Dominika. A propos.. to może to Ty Dominik?
LU 4168V
obserwator2017-03-03 10:31:20
po pierwsze nie interesują mnie plotki, tylko fakty. Po drugie mój post nie był i nie jest nerwowy, tylko wynikał z Twojego niepotrzebnego dociekania Twojej "prawdy". Jeżeli uważasz, że obaj nie panujemy nad sobą i nic nas nie różni, to jesteś w wielkim błędzie. Skończyłeś psychologię, że wydajesz już opinię psychologiczną? A może to Ty nie panujesz nad sobą i jednak bronisz i usprawiedliwiasz tego półgłówka,, czyżby był Twoim kolegą?
po pierwsze nie interesują mnie plotki, tylko fakty. Po drugie mój post nie był i nie jest nerwowy, tylko wynikał z Twojego niepotrzebnego dociekania Twojej "prawdy". Jeżeli uważasz, że obaj nie panujemy nad sobą i nic nas nie różni, to jesteś w wielkim błędzie. Skończyłeś psychologię, że wydajesz już opinię psychologiczną? A może to Ty nie panujesz nad sobą i jednak bronisz i usprawiedliwiasz tego półgłówka,, czyżby był Twoim kolegą?
LU 4168V
Driver2017-02-25 14:06:13
Nie ty rozsądzasz, co jest istotne, a co nie.
Tak, dla mnie ważne, bo interesują mnie fakty, a nie tak jak ciebie plotki.
Tak, skoro atakuje kierowców, to pewnie też jest pedofilem i narkomanem. Nie zamierzam się bawić w gdybania tak jak ty. Wolę fakty.
"I słusznie go napiętnowano."
A pisałem, że niesłusznie? Poczytaj moje komentarze.
Więc nie rozumiem, skąd taki nerwowy post w moją stronę. Bo spytałem o źródło informacji? Krytykujesz idiotę, a widzę, że tak samo jak on wkurzasz się z byle powodu. Nic was nie różni, obaj nad sobą nie panujecie.
Nie ty rozsądzasz, co jest istotne, a co nie.
Tak, dla mnie ważne, bo interesują mnie fakty, a nie tak jak ciebie plotki.
Tak, skoro atakuje kierowców, to pewnie też jest pedofilem i narkomanem. Nie zamierzam się bawić w gdybania tak jak ty. Wolę fakty.
"I słusznie go napiętnowano."
A pisałem, że niesłusznie? Poczytaj moje komentarze.
Więc nie rozumiem, skąd taki nerwowy post w moją stronę. Bo spytałem o źródło informacji? Krytykujesz idiotę, a widzę, że tak samo jak on wkurzasz się z byle powodu. Nic was nie różni, obaj nad sobą nie panujecie.
LU 4168V
obserwator2017-02-24 07:55:55
A czy to ważne, czy chodzi do tej szkoły? Po co w ogóle się pytasz o rzeczy nieistotne? Cwel pewnie zachowuje się wszędzie tak samo, niezależnie czy prowadzi auto, czy przebywa w szkole, czy też w innym miejscu. I słusznie go napiętnowano.
A czy to ważne, czy chodzi do tej szkoły? Po co w ogóle się pytasz o rzeczy nieistotne? Cwel pewnie zachowuje się wszędzie tak samo, niezależnie czy prowadzi auto, czy przebywa w szkole, czy też w innym miejscu. I słusznie go napiętnowano.
LU 4168V
Driver2017-02-23 21:01:45
Czyli chodzisz do tej szkoły?
I nie minusujcie, głąby, moich postów, bo przecież tylko zapytałem. Pytać już nie można?
Czyli chodzisz do tej szkoły?
I nie minusujcie, głąby, moich postów, bo przecież tylko zapytałem. Pytać już nie można?
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Dominik M. skazany, sędzia był łaskawy.
https://www.lublin112.pl/nocna-bojka-na-deptaku-zakonczyla-sie-smiercia-21-latka-szesciu-uczestnikow-zostalo-skazanych/