Tablica rejestracyjna 
Województwo łódzkie
Powiat Łódź (miasto)
Pojazd: TOYOTA AVENSIS LIFTBACK DIESEL
Województwo łódzkiePowiat Łódź (miasto)
Pojazd: TOYOTA AVENSIS LIFTBACK DIESEL
Oceń kierowcę
- Numer 9 w rankingu najlepszych kierowców w lutym 2019
- Numer 7 w rankingu najlepszych kierowców w styczniu 2019
- Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w maju 2018
- Numer 7 w rankingu najlepszych kierowców w kwietniu 2018
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w marcu 2018
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w lutym 2018
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w styczniu 2018
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w grudniu 2017
- Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w listopadzie 2017
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w październiku 2017
- Numer 9 w rankingu najlepszych kierowców we wrześniu 2017
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w sierpniu 2017
- Numer 9 w rankingu najlepszych kierowców w lipcu 2017
- Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w czerwcu 2017
- Numer 7 w rankingu najlepszych kierowców w maju 2017
- Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w kwietniu 2017
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w marcu 2017
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w lutym 2017
- Numer 4 w rankingu najlepszych kierowców w styczniu 2017
- Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w grudniu 2016
- Numer 7 w rankingu najlepszych kierowców w listopadzie 2016
- Numer 5 w rankingu najlepszych kierowców w październiku 2016
- Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców we wrześniu 2016
Komentarze
EL 004HU
ha ha osp2019-01-24 09:31:12
Żadne wasze zalosne klikanie nic nie zmieni. Policja, czy sąd nie patrzy na klikanie na TR. Zalosne😊
Żadne wasze zalosne klikanie nic nie zmieni. Policja, czy sąd nie patrzy na klikanie na TR. Zalosne😊
EL 004HU
rowerzysta 2016-11-08 23:32:34
Szkoda, ze taryfikator przewiduje za to tylko 10 pkt oraz, ze Policja sciga tego typu piratow tylko, gdy wysle im sie filmik. Gdyby kazda, lub przynajmniej wiekszosc tego typu akcji widziana przez Policje byka karana, chociazby tymi 10 pkt (i 350 zl), nie byloby korkow na polskich drogach - sporo driverow byloby uziemionych
Szkoda, ze taryfikator przewiduje za to tylko 10 pkt oraz, ze Policja sciga tego typu piratow tylko, gdy wysle im sie filmik. Gdyby kazda, lub przynajmniej wiekszosc tego typu akcji widziana przez Policje byka karana, chociazby tymi 10 pkt (i 350 zl), nie byloby korkow na polskich drogach - sporo driverow byloby uziemionych
EL 004HU
Miłosz Pietruszka2016-09-11 11:27:41
No proszę, aby dostać się do TOP10 najlepszych kierowców miesiąca wystarczy wymusić pierwszeństwo na rowerzyście, w dodatku takim jadącym prawidłowo drogą dla rowerów a nie pchającym się na jezdnię między samochody. Coraz ciekawiej się tu robi na tej stronie, nie powiem... Ciekawe co następne, TOP10 za potrącenie dziecka, albo może niepełnosprawnego na wózku?
No proszę, aby dostać się do TOP10 najlepszych kierowców miesiąca wystarczy wymusić pierwszeństwo na rowerzyście, w dodatku takim jadącym prawidłowo drogą dla rowerów a nie pchającym się na jezdnię między samochody. Coraz ciekawiej się tu robi na tej stronie, nie powiem... Ciekawe co następne, TOP10 za potrącenie dziecka, albo może niepełnosprawnego na wózku?
EL 004HU
Bb2016-09-02 19:36:03
Piszecie, że kierowcy samochodów traktują rowerzystów jako podrzędnych użytkowników drogi. A rzecz w tym, że rowerzyści sami powinni siebie tak traktować. I to tylko ze względu na własne bezpieczeństwo...
Zaraz zacznie się burza, ale zastanówcie się.
Aktualne przepisy mówią, że pieszy znajdujący się przed pasami nie ma pierwszeństwa. Ma je dopiero, gdy wejdzie na pasy.
A rowerzyści? Mogę wjechać z jakąkolwiek prędkością na przejazd rowerowy (na drodze) i zawsze będą mieli pierwszeństwo (o ile nie ma sygnalizacji), bo tak mówią przepisy. To jest absurd prawny.
Kierowca samochodu łatwiej zobaczy pieszego przed pasami niż rowerzystę będącego parędziesiąt/paręnaście metrów od przejazdu rowerowego.
Ale wg przepisów pierwszeństwo jest dokładnie odwrotne...
Widziałem dziesiątki sytuacji wynikających albo z czystej wiary w przepisy, albo z ewidentnej głupoty rowerzystów - wszystkie dotyczyły jednego, konkretnego problemu. Mianowicie wjazdu na ścieżkę rowerową (przejazd rowerowy) "na pałę", bez oglądania się na samochody i patrzenia gdziekolwiek poza kierownicą roweru.
Piszcie proszę dalej, że rowerzyści powinni mieć w takiej chwili pierwszeństwo. Zmienicie zdanie, gdy któryś z owych rowerzystów ucierpi przez swoją głupotę. Ani pieszy ani rowerzysta nie ma szans w starciu z samochodem. I to jest clue tego problemu. Nad przepisy stawiajcie własne życie i zatrzymujcie się przed takimi przejazdami lub przynajmniej dajcie szansę bycia dostrzeżonym przez kierowców samochodów.
Piszecie, że kierowcy samochodów traktują rowerzystów jako podrzędnych użytkowników drogi. A rzecz w tym, że rowerzyści sami powinni siebie tak traktować. I to tylko ze względu na własne bezpieczeństwo...
Zaraz zacznie się burza, ale zastanówcie się.
Aktualne przepisy mówią, że pieszy znajdujący się przed pasami nie ma pierwszeństwa. Ma je dopiero, gdy wejdzie na pasy.
A rowerzyści? Mogę wjechać z jakąkolwiek prędkością na przejazd rowerowy (na drodze) i zawsze będą mieli pierwszeństwo (o ile nie ma sygnalizacji), bo tak mówią przepisy. To jest absurd prawny.
Kierowca samochodu łatwiej zobaczy pieszego przed pasami niż rowerzystę będącego parędziesiąt/paręnaście metrów od przejazdu rowerowego.
Ale wg przepisów pierwszeństwo jest dokładnie odwrotne...
Widziałem dziesiątki sytuacji wynikających albo z czystej wiary w przepisy, albo z ewidentnej głupoty rowerzystów - wszystkie dotyczyły jednego, konkretnego problemu. Mianowicie wjazdu na ścieżkę rowerową (przejazd rowerowy) "na pałę", bez oglądania się na samochody i patrzenia gdziekolwiek poza kierownicą roweru.
Piszcie proszę dalej, że rowerzyści powinni mieć w takiej chwili pierwszeństwo. Zmienicie zdanie, gdy któryś z owych rowerzystów ucierpi przez swoją głupotę. Ani pieszy ani rowerzysta nie ma szans w starciu z samochodem. I to jest clue tego problemu. Nad przepisy stawiajcie własne życie i zatrzymujcie się przed takimi przejazdami lub przynajmniej dajcie szansę bycia dostrzeżonym przez kierowców samochodów.
EL 004HU
Michał Wincerewicz2016-10-23 12:25:33
Panie kochany, jak wyjeżdżasz z podporządkowanej to wpierdalasz się na drogę z pierwszeństwem i potem opowiadasz jak nikogo nie widziałeś, chociaż stałeś jak baran na środku. Przepis jest logiczny. Mam nadzieje, że za moment dojdzie pierwszeństwo dla pieszych, żeby się logicznie prawo zrównało.
Widzisz znak D-6a/b to stajesz przed przejazdem i paczysz czy coś nie jedzie, a nie jak ostatnia krowa stajesz dopiero przed samym wjazdem na skrzyżowanie, bo to tylko rowerzyści.
Panie kochany, jak wyjeżdżasz z podporządkowanej to wpierdalasz się na drogę z pierwszeństwem i potem opowiadasz jak nikogo nie widziałeś, chociaż stałeś jak baran na środku. Przepis jest logiczny. Mam nadzieje, że za moment dojdzie pierwszeństwo dla pieszych, żeby się logicznie prawo zrównało.
Widzisz znak D-6a/b to stajesz przed przejazdem i paczysz czy coś nie jedzie, a nie jak ostatnia krowa stajesz dopiero przed samym wjazdem na skrzyżowanie, bo to tylko rowerzyści.
EL 004HU
Hehe2016-09-01 07:14:10
Komentarze jasno mówią jakie jest zdanie ludzi na ten konkretny temat, ale ktoś minusuje je kilka razy dziennie tak ostro, żeby przypadkiem nie wyszło, że autor nagrania nie ma racji :) To jest cud internetu.
Komentarze jasno mówią jakie jest zdanie ludzi na ten konkretny temat, ale ktoś minusuje je kilka razy dziennie tak ostro, żeby przypadkiem nie wyszło, że autor nagrania nie ma racji :) To jest cud internetu.
EL 004HU
2017-08-19 16:15:43
Ale rower był jednym z tych pojazdów, którym powinien ustąpić pierwszeństwa.
Ale rower był jednym z tych pojazdów, którym powinien ustąpić pierwszeństwa.
EL 004HU
Bogumił Koperek2016-09-02 12:34:25
Skoro bawimy się w słówka i cytaty, to może zacytujmy wspomnianą definicję w całości:
Ustawa z dn. 20-06-1997 Prawo o ruchu drogowym, tekst ujednolicony (źródło: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602 )
Art. 2,
"zatrzymanie pojazdu – unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów"
Skoro bawimy się w słówka i cytaty, to może zacytujmy wspomnianą definicję w całości:
Ustawa z dn. 20-06-1997 Prawo o ruchu drogowym, tekst ujednolicony (źródło: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602 )
Art. 2,
"zatrzymanie pojazdu – unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów"
EL 004HU
tnbm2016-09-02 11:37:07
@Anzelm co do wymuszenia i niezachowania szczególnej ostrożności zgoda, ale "nie miał prawa zatrzymywać się na przejeździe rowerowym" to niestety nieprawda.
Definicja zatrzymania:
"unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego"
Tutaj to ewidentnie WYNIKA z warunków oraz przepisów ruchu drogowego (ustąpienie pierwszeństwa przejazdu pojazdom które jadą jezdnią poprzeczną), więc nie jest to sytuacja podpadająca pod art. 49.
@Anzelm co do wymuszenia i niezachowania szczególnej ostrożności zgoda, ale "nie miał prawa zatrzymywać się na przejeździe rowerowym" to niestety nieprawda.
Definicja zatrzymania:
"unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego"
Tutaj to ewidentnie WYNIKA z warunków oraz przepisów ruchu drogowego (ustąpienie pierwszeństwa przejazdu pojazdom które jadą jezdnią poprzeczną), więc nie jest to sytuacja podpadająca pod art. 49.
EL 004HU
Anzelm Kapusta2016-09-01 21:41:38
Autor nagrania MA RACJĘ, niezależnie od ilości plusów czy minusów które zgarnie. Pomylił się tylko określając manewr wykonany przez nagranego jako wyprzedzanie, ale to akurat drugorzędny szczegół. A z rzeczy ważnych:
1. Gdy kierujący samochodem wjeżdżał na przejazd, rowerzysta już na nim był. Kierowca winien więc ustąpić mu pierwszeństwa.
2. Kierowca nie miał prawa zatrzymywać się na przejeździe rowerowym.
3. Nie zachował też szczególnej ostrożności zbliżając się do przejazdu.
Tyle w temacie.
Autor nagrania MA RACJĘ, niezależnie od ilości plusów czy minusów które zgarnie. Pomylił się tylko określając manewr wykonany przez nagranego jako wyprzedzanie, ale to akurat drugorzędny szczegół. A z rzeczy ważnych:
1. Gdy kierujący samochodem wjeżdżał na przejazd, rowerzysta już na nim był. Kierowca winien więc ustąpić mu pierwszeństwa.
2. Kierowca nie miał prawa zatrzymywać się na przejeździe rowerowym.
3. Nie zachował też szczególnej ostrożności zbliżając się do przejazdu.
Tyle w temacie.
EL 004HU
,2016-08-31 20:19:09
Pierwszeństwo wymusił, to prawda.
Ale absolutnie nie widzę tu manewru wyprzedzania.
W ogóle jestem zdania, że nie powinno być na drogach rowerowych przejazdu przez drogę z pierwszeństwem dla rowerów. To jeden z większych absurdów polskiego prawa. Większość wypadków na takich przejazdach nie jest spowodowana tym, że ktoś chciał nie przepuścić rowerzysty, tylko dlatego, że go nie widział, bo rowerzysta zapieprzał na ślepo nie patrząc na drogę. Co jest łatwiej zauważyć - rower czy samochód?
Pierwszeństwo wymusił, to prawda.
Ale absolutnie nie widzę tu manewru wyprzedzania.
W ogóle jestem zdania, że nie powinno być na drogach rowerowych przejazdu przez drogę z pierwszeństwem dla rowerów. To jeden z większych absurdów polskiego prawa. Większość wypadków na takich przejazdach nie jest spowodowana tym, że ktoś chciał nie przepuścić rowerzysty, tylko dlatego, że go nie widział, bo rowerzysta zapieprzał na ślepo nie patrząc na drogę. Co jest łatwiej zauważyć - rower czy samochód?
EL 004HU
2017-08-19 16:02:37
Przedmówcę mam rozumieć zatem, że najtrudniej zauważyć pieszego, więc taki manewr przed pasami byłby cool? Otóż nie. 2 stówki (mało!) i 10 punktów.
Przedmówcę mam rozumieć zatem, że najtrudniej zauważyć pieszego, więc taki manewr przed pasami byłby cool? Otóż nie. 2 stówki (mało!) i 10 punktów.
EL 004HU
2016-09-01 11:09:34
Kolego wyprzedzanie występuje gdy przejeżdżasz obok JADĄCEGO pojazdu. Jeśli pojazd stoi to go omijasz.
Kolego wyprzedzanie występuje gdy przejeżdżasz obok JADĄCEGO pojazdu. Jeśli pojazd stoi to go omijasz.
EL 004HU
2016-09-01 20:03:28
Komentujący nie zauważają, że kierowca ma tak samo i w pierwszej kolejności obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście a następnie samochodom na drodzę głównej. Dzieje się tak ponieważ komentujący traktują rowerzystę jako uczestnika ruchu podrzędnej kategorii, który ich zdaniem powinien podporządkować się kierowcom. Dodatkowo zatrzymywanie się na przejeździe rowerowym też nie jest dozwolone.
Komentujący nie zauważają, że kierowca ma tak samo i w pierwszej kolejności obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście a następnie samochodom na drodzę głównej. Dzieje się tak ponieważ komentujący traktują rowerzystę jako uczestnika ruchu podrzędnej kategorii, który ich zdaniem powinien podporządkować się kierowcom. Dodatkowo zatrzymywanie się na przejeździe rowerowym też nie jest dozwolone.
EL 004HU
Młode próchno2016-08-31 22:28:35
Omijanie nazwać wyprzedzaniem. Ktoś tu nie ma prawka.
Brawo Ty.
Omijanie nazwać wyprzedzaniem. Ktoś tu nie ma prawka.
Brawo Ty.
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Kiepski styl jazdy.