Tablica rejestracyjna 
Województwo zachodniopomorskie
Powiat Goleniów
Pojazd: VOLKSWAGEN PASSAT1.9TDITRENDLINE
Województwo zachodniopomorskiePowiat Goleniów
Pojazd: VOLKSWAGEN PASSAT1.9TDITRENDLINE
Oceń kierowcę
Komentarze
ZGL 57771
Franko Branko2018-08-16 11:02:08
Oni odpowiedzą za zamknięcie psa, a autor nagrania za upublicznianie nagrania i namawianie do publicznego linczu. Coś czuję, że to nie Ci od psa stracą więcej
Oni odpowiedzą za zamknięcie psa, a autor nagrania za upublicznianie nagrania i namawianie do publicznego linczu. Coś czuję, że to nie Ci od psa stracą więcej
ZGL 57771
Monika2018-08-16 19:05:13
Przeciez ten mezczyzna zgodzil sia na opublikowanie filmiku. Slychac to na tym filmiku
Przeciez ten mezczyzna zgodzil sia na opublikowanie filmiku. Slychac to na tym filmiku
ZGL 57771
Rolek2018-08-08 22:45:08
Osoby które twierdzą, że ochrona wizerunku była wczesniej. A i owszem, była. Ale aktualnie mamy RODO i nową ustawę o ochronie danych osobowych. I to nie jest pisanie głupot, tylko zaznaczenie, że zgodnie z prawem to o ile właściciele psa odpowiedzą za zamknięcie psa w samochodzie, to autor odpowie za coś znacznie gorszego w świetle prawa. Jest wyraźnie o naruszeniu prywatności osób. I nie bronię tu patologi, tylko zaznaczam, że czesto sami robimy sobie problem publikujac takie nagrania. Przecież można to było zgłosić do odpowiednich instytucji i niech się zajmują. A tak, to autor nagrania zrobił lincz w internecie i jeszcze zniszczył życie jakiejś dziewczynki, która pewnie będzie miała w szkole pod górkę, gdy jej znajomi ją rozpoznają. Zanim wrzucicie coś do internetu, zastanówcie sie jakie konsekwencje ma to zarówno dla was, ale także i innych osób, które mogą na tym ucierpieć. Bo internet nie jest miejscem do ustalania wyroku.
Osoby które twierdzą, że ochrona wizerunku była wczesniej. A i owszem, była. Ale aktualnie mamy RODO i nową ustawę o ochronie danych osobowych. I to nie jest pisanie głupot, tylko zaznaczenie, że zgodnie z prawem to o ile właściciele psa odpowiedzą za zamknięcie psa w samochodzie, to autor odpowie za coś znacznie gorszego w świetle prawa. Jest wyraźnie o naruszeniu prywatności osób. I nie bronię tu patologi, tylko zaznaczam, że czesto sami robimy sobie problem publikujac takie nagrania. Przecież można to było zgłosić do odpowiednich instytucji i niech się zajmują. A tak, to autor nagrania zrobił lincz w internecie i jeszcze zniszczył życie jakiejś dziewczynki, która pewnie będzie miała w szkole pod górkę, gdy jej znajomi ją rozpoznają. Zanim wrzucicie coś do internetu, zastanówcie sie jakie konsekwencje ma to zarówno dla was, ale także i innych osób, które mogą na tym ucierpieć. Bo internet nie jest miejscem do ustalania wyroku.
ZGL 57771
Driver2018-08-16 23:11:19
(-)
Ty, gościu niżej, ty coś bierzesz? Dobrze się czujesz? Nie, nie musi nabijać, bo gdybyś był ogarnięty, to byś sprawdził, że film nie ma dużo wyświetleń, ale wolisz się z siebie barana robić.
Gościu nie tłumaczy się, że chciał dobrze, więc opanuj się, haha.
"że jest człowiekiem, który widzi tylko sukces nagrania"
To ty masz tylko taki pogląd, widocznie oceniasz ludzi po sobie.
Nikt nie broni? Poza tobą.
A po cholerę pisać takie durne komentarze jak twój? Pan i władca na portalu.
Najpierw zetrzyj pianę z pyska.
(-)
Ty, gościu niżej, ty coś bierzesz? Dobrze się czujesz? Nie, nie musi nabijać, bo gdybyś był ogarnięty, to byś sprawdził, że film nie ma dużo wyświetleń, ale wolisz się z siebie barana robić.
Gościu nie tłumaczy się, że chciał dobrze, więc opanuj się, haha.
"że jest człowiekiem, który widzi tylko sukces nagrania"
To ty masz tylko taki pogląd, widocznie oceniasz ludzi po sobie.
Nikt nie broni? Poza tobą.
A po cholerę pisać takie durne komentarze jak twój? Pan i władca na portalu.
Najpierw zetrzyj pianę z pyska.
ZGL 57771
Koles2018-08-16 11:06:58
I bardzo dobrze, mógł iść na policje z tym. Ale nieee on musi nabijać wyświetlenia. Idioci co tylko wrzucają wszystko do internetu, a potem tłumaczą się, że chcieli dobrze. To że kolo pokazał odbyt nie świadczy o nim za dobrze, ale to że nagrywający wrzuca takie pierdoły do internetu także świadczy, że jest człowiekiem, który widzi tylko sukces nagrania. I nikt tu nie broni patusa pokazującego odbyt. Tu chodzi o to, że po cholere to wrzucać do internetu. Dodatkowo na tablice-rejestracyjną. Tu są nagrania z polskich dróg, a nie odbytów jakiegoś faceta.
I bardzo dobrze, mógł iść na policje z tym. Ale nieee on musi nabijać wyświetlenia. Idioci co tylko wrzucają wszystko do internetu, a potem tłumaczą się, że chcieli dobrze. To że kolo pokazał odbyt nie świadczy o nim za dobrze, ale to że nagrywający wrzuca takie pierdoły do internetu także świadczy, że jest człowiekiem, który widzi tylko sukces nagrania. I nikt tu nie broni patusa pokazującego odbyt. Tu chodzi o to, że po cholere to wrzucać do internetu. Dodatkowo na tablice-rejestracyjną. Tu są nagrania z polskich dróg, a nie odbytów jakiegoś faceta.
ZGL 57771
Driver2018-08-14 10:47:48
(-)
Jak widać zawsze znajdą się obrońcy pro bono, którzy sami podejmą się obrony takich.
(-)
Jak widać zawsze znajdą się obrońcy pro bono, którzy sami podejmą się obrony takich.
ZGL 57771
stop patologii2018-08-14 07:09:58
Skoro rodzicom nie zależy na opinii środowiska, to dlaczego ma zależeć obcym?
Skoro rodzicom nie zależy na opinii środowiska, to dlaczego ma zależeć obcym?
ZGL 57771
polpot2018-08-11 09:31:05
Największą szkodę córce, to zrobił tatuś pokazując do kamery odbyt. Gdyby nie było jej na nagraniu, to pewnie też wołałbyś o niepublikowanie patola, bo dzieci w szkole rozpoznałyby tatusia koleżanki. Ach ta nasza UE i jej RODO, oraz "nasze" polskie prawo - wszystkie jak jeden mąż chroniące zwyrodnialców.
Największą szkodę córce, to zrobił tatuś pokazując do kamery odbyt. Gdyby nie było jej na nagraniu, to pewnie też wołałbyś o niepublikowanie patola, bo dzieci w szkole rozpoznałyby tatusia koleżanki. Ach ta nasza UE i jej RODO, oraz "nasze" polskie prawo - wszystkie jak jeden mąż chroniące zwyrodnialców.
ZGL 57771
Driver2018-08-10 11:27:13
(-)
Więc na koniec jeszcze raz jeden tylko przykład twojej kompromitacji.
"Sugerujesz, że niby RODO zmienia coś w kwestii ochrony wizerunku, ale nie napisałeś co.
Jesteś kolejnym internetowym ekspertem na zasadzie, wiem, ale nie powiem. "
A ty na to:
"A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony? Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej."
I to jest kluczowy dowód na to, że to ty nie przeczytałeś tej ustawy, nawet na szybko. Bo inaczej byś się nie kompromitował pisaniem o RODO w sytuacji, gdy jeden gostek na parkingu nagrywa drugiego.
(-)
Więc na koniec jeszcze raz jeden tylko przykład twojej kompromitacji.
"Sugerujesz, że niby RODO zmienia coś w kwestii ochrony wizerunku, ale nie napisałeś co.
Jesteś kolejnym internetowym ekspertem na zasadzie, wiem, ale nie powiem. "
A ty na to:
"A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony? Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej."
I to jest kluczowy dowód na to, że to ty nie przeczytałeś tej ustawy, nawet na szybko. Bo inaczej byś się nie kompromitował pisaniem o RODO w sytuacji, gdy jeden gostek na parkingu nagrywa drugiego.
ZGL 57771
Driver2018-08-10 11:22:50
(-)
W którym momencie chciałem, żebyś mi coś tłumaczył? Sam się wypowiedziałeś, więc powinieneś był wyjaśnić, co i jak. Nikt cię o nic nie prosił. To ty zacząłeś ten wątek. Ale zapytany o konkrety wykpiłeś się, że ty baranom tłumaczyć nie będziesz. A prawda jest taka, że po prostu nie masz pojęcia, o czym pisałeś.
A to, że tego nie potrafisz, to kończy się tak, że odwracasz w tak marny sposób, że ktoś chciał jakiegoś tłumaczenia. Nie, po prostu ty nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania.
(-)
W którym momencie chciałem, żebyś mi coś tłumaczył? Sam się wypowiedziałeś, więc powinieneś był wyjaśnić, co i jak. Nikt cię o nic nie prosił. To ty zacząłeś ten wątek. Ale zapytany o konkrety wykpiłeś się, że ty baranom tłumaczyć nie będziesz. A prawda jest taka, że po prostu nie masz pojęcia, o czym pisałeś.
A to, że tego nie potrafisz, to kończy się tak, że odwracasz w tak marny sposób, że ktoś chciał jakiegoś tłumaczenia. Nie, po prostu ty nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania.
ZGL 57771
Pan Kracy2018-08-09 14:35:44
Jedno miejsce poproszę, gdzie zaznaczyłem, że przed RODO nie było ochrony danych osobowych. Jedno zdanie, w którym zaznaczam, że wczesniej można było robić co się chce z danymi osobowymi, a wizerunek osób nie był chroniony. Raz, że czytanie leży, dwa że nawet przeczytać się ustawy nie chce i oczekuje się, że ktoś tu będzie tłumaczył baranowi. Jest teraz, było wczesniej. A różnice to proszę samemu poszukać, może da to jakiś efekt pozytywny, a nie tylko trolowanie w internecie.
Jedno miejsce poproszę, gdzie zaznaczyłem, że przed RODO nie było ochrony danych osobowych. Jedno zdanie, w którym zaznaczam, że wczesniej można było robić co się chce z danymi osobowymi, a wizerunek osób nie był chroniony. Raz, że czytanie leży, dwa że nawet przeczytać się ustawy nie chce i oczekuje się, że ktoś tu będzie tłumaczył baranowi. Jest teraz, było wczesniej. A różnice to proszę samemu poszukać, może da to jakiś efekt pozytywny, a nie tylko trolowanie w internecie.
ZGL 57771
Driver2018-08-09 14:13:56
(-)
Obrażanie:
"że dla takiego troglodyty intelektualnego trzeba tłumaczyć"
bo oczywiście brak wiedzy, o którą zapytany:
"A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony?"
Mogłeś wprost napisać - nie napiszę, bo nie wiem. Po co się silić na dalsze kompromitowanie swojej osoby prostackim i chamskim zachowaniem.
Nie wspomnę, że zmieniasz niczki w poczuciu tego, że ktoś pomyśli, że jesteś inną osobą.
Jak możesz pisać:
"Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej."
skoro jednocześnie nie potrafisz podać, co się zmieniło.
Rozumiem, że uważasz mnie za intelektualnego troglodytę (użycie tego ostatnio w twoim poczuciu świadczy o twojej erudycji, a nazywasz mnie tak, bo zadałem ci pytania, które cię kompromitują), ale jednocześnie sam nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania, a posuwasz się do obrażania innej osoby.
"Na nagraniu są osoby fizyczne"
Kolumbie!!!
"Zamieszczając takie nagranie należałoby wpierw pozbyć się informacji umożliwiających zidentyfikowanie osób"
I naprawdę sądzisz, że przed RODO tak nie było?! Nadal, widać, nie masz pojęcia o czym piszesz.
"Jeśli nadal nie rozumiesz w czym rzecz, to myślę że niestety nic już nie pomoże i dalsze próby są daremne."
Z każdą kolejną wypowiedzią udowadniasz, że to ty jesteś tą właśnie osobą, która niczego nie rozumie. Przede wszystkim nie rozumiesz, co sam piszesz.
"a dopiero później udostępnienie tego w sieci"
Skoro tobie się wydaje, że przed wejściem RODO takie wideo można było udostępnić, to faktycznie jesteś intelektualnym troglodytą.
(-)
Obrażanie:
"że dla takiego troglodyty intelektualnego trzeba tłumaczyć"
bo oczywiście brak wiedzy, o którą zapytany:
"A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony?"
Mogłeś wprost napisać - nie napiszę, bo nie wiem. Po co się silić na dalsze kompromitowanie swojej osoby prostackim i chamskim zachowaniem.
Nie wspomnę, że zmieniasz niczki w poczuciu tego, że ktoś pomyśli, że jesteś inną osobą.
Jak możesz pisać:
"Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej."
skoro jednocześnie nie potrafisz podać, co się zmieniło.
Rozumiem, że uważasz mnie za intelektualnego troglodytę (użycie tego ostatnio w twoim poczuciu świadczy o twojej erudycji, a nazywasz mnie tak, bo zadałem ci pytania, które cię kompromitują), ale jednocześnie sam nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania, a posuwasz się do obrażania innej osoby.
"Na nagraniu są osoby fizyczne"
Kolumbie!!!
"Zamieszczając takie nagranie należałoby wpierw pozbyć się informacji umożliwiających zidentyfikowanie osób"
I naprawdę sądzisz, że przed RODO tak nie było?! Nadal, widać, nie masz pojęcia o czym piszesz.
"Jeśli nadal nie rozumiesz w czym rzecz, to myślę że niestety nic już nie pomoże i dalsze próby są daremne."
Z każdą kolejną wypowiedzią udowadniasz, że to ty jesteś tą właśnie osobą, która niczego nie rozumie. Przede wszystkim nie rozumiesz, co sam piszesz.
"a dopiero później udostępnienie tego w sieci"
Skoro tobie się wydaje, że przed wejściem RODO takie wideo można było udostępnić, to faktycznie jesteś intelektualnym troglodytą.
ZGL 57771
Pan Kracy2018-08-09 12:21:17
@Driver, A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony? Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej. No chyba, że dla takiego troglodyty intelektualnego trzeba tłumaczyć, że wizerunek jest daną osobową. Na nagraniu są osoby fizyczne, więc jak najbardziej ochrona danych osobowych wchodzi w grę. Zamieszczając takie nagranie należałoby wpierw pozbyć się informacji umożliwiających zidentyfikowanie osób, a dopiero później udostępnienie tego w sieci. Jeśli nadal nie rozumiesz w czym rzecz, to myślę że niestety nic już nie pomoże i dalsze próby są daremne.
@Driver, A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony? Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej. No chyba, że dla takiego troglodyty intelektualnego trzeba tłumaczyć, że wizerunek jest daną osobową. Na nagraniu są osoby fizyczne, więc jak najbardziej ochrona danych osobowych wchodzi w grę. Zamieszczając takie nagranie należałoby wpierw pozbyć się informacji umożliwiających zidentyfikowanie osób, a dopiero później udostępnienie tego w sieci. Jeśli nadal nie rozumiesz w czym rzecz, to myślę że niestety nic już nie pomoże i dalsze próby są daremne.
ZGL 57771
Driver2018-08-09 10:07:16
(-)
"Ale aktualnie mamy RODO i nową ustawę o ochronie danych osobowych."
Sugerujesz, że niby RODO zmienia coś w kwestii ochrony wizerunku, ale nie napisałeś co.
Jesteś kolejnym internetowym ekspertem na zasadzie, wiem, ale nie powiem.
Najpierw doczytaj, czego dotyczy RODO, a później się kompromituj.
(-)
"Ale aktualnie mamy RODO i nową ustawę o ochronie danych osobowych."
Sugerujesz, że niby RODO zmienia coś w kwestii ochrony wizerunku, ale nie napisałeś co.
Jesteś kolejnym internetowym ekspertem na zasadzie, wiem, ale nie powiem.
Najpierw doczytaj, czego dotyczy RODO, a później się kompromituj.
ZGL 57771
Driver2018-08-09 02:04:34
(-)
Żadnych konkretów, same figury retoryczne. Nie ma nawet, z czym polemizować.
(-)
Żadnych konkretów, same figury retoryczne. Nie ma nawet, z czym polemizować.
ZGL 57771
MikiRartin2018-08-07 12:35:50
Wszystkie osoby, które gadają, że co ma RODO do tego, i nie bronić patologii jakimś RODO. Nagrywający wrzuca kolesia co pokazuje tyłek, sytuacje z psem, jakąś kobietę, oraz dziewczynkę. O ile mężczyzna i kobieta mogą być winni (do decyzji sądu), tak już ta dziewczynka niekoniecznie. No chyba, że dziecko prowadziło samochód i zamknęło tego psa samo, a mężczyzna z kobietą to tylko na doczepkę. Od rozwiązywania takich spraw są sądy, a nie internet. Rozumiem, że jest wypadek i poszukiwania sprawcy. Ok to wtedy wiadomo, że na internecie można zdobyć informacje. Ale teraz dzięki takim nagraniom dziewczynka będzie miała przewalone. I autor nagrania pomaga psu, a niszczy życie jakiejś dziewczynce. Dobrze zrobił? Bo moim zdaniem wystarczyło zgłosić to nagranie do jakiejś instytucji pomagającej zwierzętom, lub samemu się zgłosić do odpowiedniej instytucji.
Wszystkie osoby, które gadają, że co ma RODO do tego, i nie bronić patologii jakimś RODO. Nagrywający wrzuca kolesia co pokazuje tyłek, sytuacje z psem, jakąś kobietę, oraz dziewczynkę. O ile mężczyzna i kobieta mogą być winni (do decyzji sądu), tak już ta dziewczynka niekoniecznie. No chyba, że dziecko prowadziło samochód i zamknęło tego psa samo, a mężczyzna z kobietą to tylko na doczepkę. Od rozwiązywania takich spraw są sądy, a nie internet. Rozumiem, że jest wypadek i poszukiwania sprawcy. Ok to wtedy wiadomo, że na internecie można zdobyć informacje. Ale teraz dzięki takim nagraniom dziewczynka będzie miała przewalone. I autor nagrania pomaga psu, a niszczy życie jakiejś dziewczynce. Dobrze zrobił? Bo moim zdaniem wystarczyło zgłosić to nagranie do jakiejś instytucji pomagającej zwierzętom, lub samemu się zgłosić do odpowiedniej instytucji.
ZGL 57771
Driver2018-08-09 16:49:57
przemyślałem sprawę - masz racje - przepraszam za wszystkie moje wcześniejsze wypowiedzi idę teraz do kąta wstydu przemyśleć swoje skandaliczne zachowanie ....jestem patolem idiotą - przeprasza :(
przemyślałem sprawę - masz racje - przepraszam za wszystkie moje wcześniejsze wypowiedzi idę teraz do kąta wstydu przemyśleć swoje skandaliczne zachowanie ....jestem patolem idiotą - przeprasza :(
ZGL 57771
Driver2018-08-09 15:04:25
(-)
A wees sie odczep. Smiejesz sie, a podaj jakis argument, ze sie znasz. Pewnie nie wiesz, ale piszesz cwaniaku! Taki jestes, a nie napisałeś nic modrego!
(-)
A wees sie odczep. Smiejesz sie, a podaj jakis argument, ze sie znasz. Pewnie nie wiesz, ale piszesz cwaniaku! Taki jestes, a nie napisałeś nic modrego!
ZGL 57771
Pan Kracy2018-08-09 14:41:40
Widzę, że ktoś tu sobie z tablicy rejestracyjnej zrobił czat. Zamiast napisać jedną sensowną odpowiedź pod komentarzem i kliknąć wyślij, to wysyła po kilka bez ładu składu. Niedość że troglodyta, to jeszcze troll internetowy. Połączenie godne typowego wszystko wiedzącego internetowego fachowca na każdy temat. Niedość, że w każdym temacie spam, to jeszcze udaje że nikt poza nim nie wie nic.
Widzę, że ktoś tu sobie z tablicy rejestracyjnej zrobił czat. Zamiast napisać jedną sensowną odpowiedź pod komentarzem i kliknąć wyślij, to wysyła po kilka bez ładu składu. Niedość że troglodyta, to jeszcze troll internetowy. Połączenie godne typowego wszystko wiedzącego internetowego fachowca na każdy temat. Niedość, że w każdym temacie spam, to jeszcze udaje że nikt poza nim nie wie nic.
ZGL 57771
Driver2018-08-09 14:30:59
(-)
"Najpierw poczytaj (i nie "na szybko"), a potem się wypowiadaj."
A jednocześnie:
"A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony? Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej."
Czasami się taki młotek trafi, że można się nieźle uśmiać.
(-)
"Najpierw poczytaj (i nie "na szybko"), a potem się wypowiadaj."
A jednocześnie:
"A czy to ważne co zmienia w kwestii ochrony? Jest, więc teraz należy tych przepisów przestrzegać, a nie tych, które były wcześniej."
Czasami się taki młotek trafi, że można się nieźle uśmiać.
ZGL 57771
Driver2018-08-09 14:19:17
(-)
Po twoich wypowiedziach widać, że ty nawet na szybko nie przeczytałeś.
(-)
Po twoich wypowiedziach widać, że ty nawet na szybko nie przeczytałeś.
ZGL 57771
Driver2018-08-09 14:18:32
(-)
Ty jak widać nawet tego nie zrobiłeś. Skoro tak napisałem, to się tego nie wstydzę, więc śmieszne jest, kiedy czepiasz się tego, co szczerze napisałem.
Więc sądzisz teraz, że autor nagrania jest administratorem?! Nieźle...
Radzisz mi, żebym poczytał, ale jak widać sam tego nie uczyniłeś.
(-)
Ty jak widać nawet tego nie zrobiłeś. Skoro tak napisałem, to się tego nie wstydzę, więc śmieszne jest, kiedy czepiasz się tego, co szczerze napisałem.
Więc sądzisz teraz, że autor nagrania jest administratorem?! Nieźle...
Radzisz mi, żebym poczytał, ale jak widać sam tego nie uczyniłeś.
ZGL 57771
Pan Kracy2018-08-09 12:27:33
@Driver, myślę że sam sobie odpowiedziałeś na temat Twojej wiedzy o RODO, pisząc "Z tego co na szybko sobie przeczytałem to generalnie RODO(...)". Jak sama nazwa wskazuje Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych. A jak pójdziemy dalej, to mamy definicję danych osobowych, mamy informacje kto jest administratorem danych, jakie prawa ciążą na administratorze danych, oraz jakie prawa przysługują osobie, której dane dotyczą. Najpierw poczytaj (i nie "na szybko"), a potem się wypowiadaj.
@Driver, myślę że sam sobie odpowiedziałeś na temat Twojej wiedzy o RODO, pisząc "Z tego co na szybko sobie przeczytałem to generalnie RODO(...)". Jak sama nazwa wskazuje Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych. A jak pójdziemy dalej, to mamy definicję danych osobowych, mamy informacje kto jest administratorem danych, jakie prawa ciążą na administratorze danych, oraz jakie prawa przysługują osobie, której dane dotyczą. Najpierw poczytaj (i nie "na szybko"), a potem się wypowiadaj.
ZGL 57771
Driver2018-08-08 15:35:33
(-)
Z tego co na szybko sobie przeczytałem to generalnie RODO odnosi się do baz danych i administratorów, którzy tymi bazami zarządzają. A więc to w żaden sposób nie zmienia istniejącego prawa, a jedynie jest to ustawa mająca na celu lepsze egzekwowanie już istniejących wcześniej obowiązków administratorów.
(-)
Z tego co na szybko sobie przeczytałem to generalnie RODO odnosi się do baz danych i administratorów, którzy tymi bazami zarządzają. A więc to w żaden sposób nie zmienia istniejącego prawa, a jedynie jest to ustawa mająca na celu lepsze egzekwowanie już istniejących wcześniej obowiązków administratorów.
ZGL 57771
Driver2018-08-08 15:32:30
(-)
A właściwie co ma RODO do tego?
Przecież ochrona wizerunku już dawno została usankcjonowana przez prawo. Rozumiem, że teraz jest modne to nowe prawo, który jest łączone w jakichś sposób z kamerkami - czy legalne jest nagrywanie?
Ale to nie zwalnia z myślenia i z bezmyślnego lansu RODO.
Zakaz publikowania czyjegoś wizerunku był już zanim ktoś w ogóle RODO wymyślił.
Tylko trzeba uruchomić pałę, a nie kompromitować się.
(-)
A właściwie co ma RODO do tego?
Przecież ochrona wizerunku już dawno została usankcjonowana przez prawo. Rozumiem, że teraz jest modne to nowe prawo, który jest łączone w jakichś sposób z kamerkami - czy legalne jest nagrywanie?
Ale to nie zwalnia z myślenia i z bezmyślnego lansu RODO.
Zakaz publikowania czyjegoś wizerunku był już zanim ktoś w ogóle RODO wymyślił.
Tylko trzeba uruchomić pałę, a nie kompromitować się.
ZGL 57771
Obserwator2018-08-07 14:07:02
masz 1000% racji....ta cała patologia, która tutaj się nakręca pomyliła priorytety w życiu i ma taką pianę w sobie, że zapomina o podstawowych i najważniejszych kwestiach....póki ci mieszkamy w Państwie Prawa i od rozstrzygania wszystkich spraw tutaj omawianych są odpowiednie instytucje tudzież sądy...szkoda że patole z tego serwisu tego nie rozumieją....
masz 1000% racji....ta cała patologia, która tutaj się nakręca pomyliła priorytety w życiu i ma taką pianę w sobie, że zapomina o podstawowych i najważniejszych kwestiach....póki ci mieszkamy w Państwie Prawa i od rozstrzygania wszystkich spraw tutaj omawianych są odpowiednie instytucje tudzież sądy...szkoda że patole z tego serwisu tego nie rozumieją....
ZGL 57771
Driver2018-08-03 08:02:10
'Ten film jest już niedostępny, ponieważ użytkownik, który go przesłał, zamknął swoje konto YouTube.'
Niestety mimo zamknięcia konta, są proste metody by odnaleźć pana nagrywającego w okularkach...
'Ten film jest już niedostępny, ponieważ użytkownik, który go przesłał, zamknął swoje konto YouTube.'
Niestety mimo zamknięcia konta, są proste metody by odnaleźć pana nagrywającego w okularkach...
ZGL 57771
Driver2018-08-02 14:01:44
Niniejszym przepraszam za wszystkie swoje głupie komentarze i obiecuję poprawę.
Driver
Niniejszym przepraszam za wszystkie swoje głupie komentarze i obiecuję poprawę.
Driver
ZGL 57771
Driver2018-08-02 12:33:42
(-)
Ta zbulwersowana mina kobiety...
Jak ona nie potrafi zrozumieć, co się dzieje...
I wg niej psy nie duszą się, bo pewnie też nie oddychają...
Rozumiem, że podstawówki nawet brak.
I nie widzę tam duszącej się kobiety.
(-)
Ta zbulwersowana mina kobiety...
Jak ona nie potrafi zrozumieć, co się dzieje...
I wg niej psy nie duszą się, bo pewnie też nie oddychają...
Rozumiem, że podstawówki nawet brak.
I nie widzę tam duszącej się kobiety.
ZGL 57771
Driver2018-08-02 10:40:44
Zostawmy gościa i psa.
Czy nagrywający ma pozwolenie osób nagranych na publikację wizerunku?
Zostawmy gościa i psa.
Czy nagrywający ma pozwolenie osób nagranych na publikację wizerunku?
ZGL 57771
Obserwator2018-08-03 09:33:51
teraz mam już pewność że ten serwis stworzyli jak to mówicie "patole" dla właśnie "patoli" takich internetowych troli, co nie nie mają nic w życiu do robienia a w ich żyłach płynie konfidencka krew i dzień bez "podpierdenczenia" uważają za dzień stracony... masakra jaki tutaj jest poziom ludzi, a Polskie prawo to toleruje .....tacy jesteście "kozacy" dlaczego pod donosami, nie dajcecie swoich danych? dlaczego ukrywacie się pod czyimiś nickami?? tak tchórzu to do ciebie co umieściłeś beznadziejny wpis z nicku"obeserwator" podszywając się pode mnie.....dno i pięć metrów mułu - to tak jakby was pochwalić - dla was nie ma już ratunku...mam tylko nadzieję, że się nie rozmnażacie....
teraz mam już pewność że ten serwis stworzyli jak to mówicie "patole" dla właśnie "patoli" takich internetowych troli, co nie nie mają nic w życiu do robienia a w ich żyłach płynie konfidencka krew i dzień bez "podpierdenczenia" uważają za dzień stracony... masakra jaki tutaj jest poziom ludzi, a Polskie prawo to toleruje .....tacy jesteście "kozacy" dlaczego pod donosami, nie dajcecie swoich danych? dlaczego ukrywacie się pod czyimiś nickami?? tak tchórzu to do ciebie co umieściłeś beznadziejny wpis z nicku"obeserwator" podszywając się pode mnie.....dno i pięć metrów mułu - to tak jakby was pochwalić - dla was nie ma już ratunku...mam tylko nadzieję, że się nie rozmnażacie....
ZGL 57771
obserwator2018-08-02 20:34:23
przecież na nagraniu wyraża zgodę, nawet na dodanie na facebook :D
przecież na nagraniu wyraża zgodę, nawet na dodanie na facebook :D
ZGL 57771
Driver2018-08-02 12:26:01
(-)
Może i nie ma, ale co ci do tego? Będziesz go jeszcze bronił?
A tamten ma pozwolenie na pokazywanie odbytu obcej osobie w obecności małoletniej?
Jakoś na to nie zwróciłeś uwagi.
(-)
Może i nie ma, ale co ci do tego? Będziesz go jeszcze bronił?
A tamten ma pozwolenie na pokazywanie odbytu obcej osobie w obecności małoletniej?
Jakoś na to nie zwróciłeś uwagi.
ZGL 57771
2018-08-02 06:29:40
Ałudi i wioooooocch@ brum brum. Nawet nie chce mi sie pkt karnych liczyc
Ałudi i wioooooocch@ brum brum. Nawet nie chce mi sie pkt karnych liczyc
ZGL 57771
Lekarz2018-08-01 20:18:02
Obnaża się przy dziecku,zboczeniec.Jak zryty trzeba mnieć baniak żeby srakę ludziom pokazywać. Lepiej niech opieka społeczna zainteresuje się tym zboczeńcem.
Obnaża się przy dziecku,zboczeniec.Jak zryty trzeba mnieć baniak żeby srakę ludziom pokazywać. Lepiej niech opieka społeczna zainteresuje się tym zboczeńcem.
ZGL 57771
ZS2018-08-01 12:43:04
Patusiu pokazujący swoja dupę. Pamiętaj, że jak Cię spotkam, to nakleję twoją brzydką mordę i dupsko na przednią szybę samochodu. Podam również tytuł do filmu żeby ludzie zobaczyli jakim jesteś bucem, idiotą, degeneratem.
Takich jak Ty powinno się zamykać.
Patusiu pokazujący swoja dupę. Pamiętaj, że jak Cię spotkam, to nakleję twoją brzydką mordę i dupsko na przednią szybę samochodu. Podam również tytuł do filmu żeby ludzie zobaczyli jakim jesteś bucem, idiotą, degeneratem.
Takich jak Ty powinno się zamykać.
ZGL 57771
Driver2018-08-01 10:12:07
(-)
Ja jeszcze czegoś takiego tutaj nie widziałem. Jestem zszokowany.
Nie wiem, czy ktoś z tego portalu byłby w stanie się tak zachować jak ten patus. Chyba jedynie paramonov albo NFJ.
Piszecie, że pokazał dupę. Gdyby tylko tak było. On pokazał odbyt!
Ja myślę, że jego teraz największym problemem będzie opieka społeczna. Domyślam się, że wideo będzie hitem internetu i prawdopodobnie też (na co liczę) pokażą w telewizji.
Taki napad agresji i szału z powodu tego, że ktoś człowieka nagrywa? Niebywałe, a jednak tak częste. Mało kto potrafi panować nad sobą w ogóle. Bo ja tutaj żadnej prowokacji nie widzę.
Te wyzwiska przy dziecku, ale widać, że dziecko też już jest wyuczone i podążą tą samą ścieżką.
A matka? No cóż, ma pretensje do spokojnie siedzącego i stonowanego autora, ale kompletnie nie przeszkadza jej wulgarne zachowanie męża - słownie i gestami.
To pokazuje jak rodziny są patologiczne, że wszyscy przyjmują styl jednej osoby i zawsze bronią się nawzajem przed obcymi. Nie obchodzi ich racja, a jedynie własna jednostka.
Do innych będą mieli pretensje, ale sami zrobią dokładnie tak samo.
Natomiast ten tatuś to jest kompletny świrek. To jest taki patus, że to naprawdę można się dziwić, iż taki osobnik nie przebywa w psychiatryku.
No po prostu nie mogę. Tak sobie przy dziecku ściągnął spodnie i...
Fuuuu.
A ani na żonie, ani córce nie zrobiło to wrażenia. Co to oznacza? Chyba można się domyślić, że obie widzą to codziennie i Allah wie, jakie przysługi muszą spełniać. Trzeba by wziąć na przesłuchanie i dopytać o szczegóły.
(-)
Ja jeszcze czegoś takiego tutaj nie widziałem. Jestem zszokowany.
Nie wiem, czy ktoś z tego portalu byłby w stanie się tak zachować jak ten patus. Chyba jedynie paramonov albo NFJ.
Piszecie, że pokazał dupę. Gdyby tylko tak było. On pokazał odbyt!
Ja myślę, że jego teraz największym problemem będzie opieka społeczna. Domyślam się, że wideo będzie hitem internetu i prawdopodobnie też (na co liczę) pokażą w telewizji.
Taki napad agresji i szału z powodu tego, że ktoś człowieka nagrywa? Niebywałe, a jednak tak częste. Mało kto potrafi panować nad sobą w ogóle. Bo ja tutaj żadnej prowokacji nie widzę.
Te wyzwiska przy dziecku, ale widać, że dziecko też już jest wyuczone i podążą tą samą ścieżką.
A matka? No cóż, ma pretensje do spokojnie siedzącego i stonowanego autora, ale kompletnie nie przeszkadza jej wulgarne zachowanie męża - słownie i gestami.
To pokazuje jak rodziny są patologiczne, że wszyscy przyjmują styl jednej osoby i zawsze bronią się nawzajem przed obcymi. Nie obchodzi ich racja, a jedynie własna jednostka.
Do innych będą mieli pretensje, ale sami zrobią dokładnie tak samo.
Natomiast ten tatuś to jest kompletny świrek. To jest taki patus, że to naprawdę można się dziwić, iż taki osobnik nie przebywa w psychiatryku.
No po prostu nie mogę. Tak sobie przy dziecku ściągnął spodnie i...
Fuuuu.
A ani na żonie, ani córce nie zrobiło to wrażenia. Co to oznacza? Chyba można się domyślić, że obie widzą to codziennie i Allah wie, jakie przysługi muszą spełniać. Trzeba by wziąć na przesłuchanie i dopytać o szczegóły.
ZGL 57771
Jlag2018-08-02 22:49:24
Wystarczy robactwo, nie wrzucaj wszystkich Polaków do jednego wora.
Wystarczy robactwo, nie wrzucaj wszystkich Polaków do jednego wora.
ZGL 57771
Luc2018-08-01 07:19:29
Ja pierdziele jaka patologia!! 😱😱 ja bym wysłał na policję ze dupę przy dzieciach w miejscu publicznym pokazuje faja jedna.. to ze robił tak w celi nie znaczy ze wolno na ulicy..
Ja pierdziele jaka patologia!! 😱😱 ja bym wysłał na policję ze dupę przy dzieciach w miejscu publicznym pokazuje faja jedna.. to ze robił tak w celi nie znaczy ze wolno na ulicy..
ZGL 57771
maciek2018-07-31 15:42:15
bezzębny patus, stare auto za grosze z UK, box dachowy wskazujący na wyjazd/powrót z bałtyku, cera ochlej-mordy, głos i maniery też, reakcja żony wskazująca na oddanie się w pełni patusowi, córki szkoda - pewnie wyrośnie na "dżesiko-andżelę" i zostanie matką w wieku 17 lat.. to takie polskie... :))
bezzębny patus, stare auto za grosze z UK, box dachowy wskazujący na wyjazd/powrót z bałtyku, cera ochlej-mordy, głos i maniery też, reakcja żony wskazująca na oddanie się w pełni patusowi, córki szkoda - pewnie wyrośnie na "dżesiko-andżelę" i zostanie matką w wieku 17 lat.. to takie polskie... :))
ZGL 57771
Ktostam2018-07-31 23:17:29
Ok, tylko po co mieszasz do tego polskość? Koleś jest patusem i kropka. Na 100% nie żyłeś obok innych nacji, skoro uważasz, że Polacy są jacyś gorsi
Ok, tylko po co mieszasz do tego polskość? Koleś jest patusem i kropka. Na 100% nie żyłeś obok innych nacji, skoro uważasz, że Polacy są jacyś gorsi
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
(-)
Gościu powinien mieć pierwsze miejsce w sierpniu i co? Nawet już go nie ma w dziesiątce.