Tablica rejestracyjna 
Województwo mazowieckie
Powiat Legionowo
Pojazd: VOLKSWAGEN PASSAT CC, lata produkcji: 2008-2011
Województwo mazowieckiePowiat Legionowo
Pojazd: VOLKSWAGEN PASSAT CC, lata produkcji: 2008-2011
Oceń kierowcę
- Numer 2 w rankingu najgorszych kierowców w maju 2017
Komentarze
WL 0639G
Anonim 2017-05-30 11:15:07
A zdziwię ze policja się nim nie zainteresowała oni tylko umnie bić niewinnych na komisariacie
Powinien przez rok jeździć rowerem by się nauczył !
A zdziwię ze policja się nim nie zainteresowała oni tylko umnie bić niewinnych na komisariacie
Powinien przez rok jeździć rowerem by się nauczył !
WL 0639G
662017-05-28 19:24:29
No co... dobrze chłopak zrobił.. po co miał stać i czekać aż przejdą ;]
No co... dobrze chłopak zrobił.. po co miał stać i czekać aż przejdą ;]
WL 0639G
Uhj2017-05-23 22:30:39
Jak już rzucać mandatami to dla nagrywającego pouczenie że niepotrzebnie "przepuscil" i zatamował ruch a dla barana z paszteta 200 za wyprz na pasach 200 za podwójną ciągłą 100 za użycie sygbału dźwiękowego bez wyraźnej potrzeby . Xo tam jeszcze?? 1000 za brak mózgu. Ostatnio taki pajac wyprzedzał mnie z 6-7letnim dzieckiem.
Jak już rzucać mandatami to dla nagrywającego pouczenie że niepotrzebnie "przepuscil" i zatamował ruch a dla barana z paszteta 200 za wyprz na pasach 200 za podwójną ciągłą 100 za użycie sygbału dźwiękowego bez wyraźnej potrzeby . Xo tam jeszcze?? 1000 za brak mózgu. Ostatnio taki pajac wyprzedzał mnie z 6-7letnim dzieckiem.
WL 0639G
Pejotpe2017-05-26 21:47:58
Za omijanie (bo to omijanie, nie wyprzedzanie - nagrywający już się zatrzymał) na przejściu jest 10 punktów i 500 PLN.
Do tego pieszy na przejściu ma pierwszeństwo, a kierowca musi zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia - nie widzę, by pieszy wtargnął na to przejście.
Za omijanie (bo to omijanie, nie wyprzedzanie - nagrywający już się zatrzymał) na przejściu jest 10 punktów i 500 PLN.
Do tego pieszy na przejściu ma pierwszeństwo, a kierowca musi zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia - nie widzę, by pieszy wtargnął na to przejście.
WL 0639G
Driver2017-05-24 22:26:34
Dobra, to jak chcesz mandat dać, to podaj konkretną podstawę prawną na to, a nie jakieś swoje rozmyślania.
Dobra, to jak chcesz mandat dać, to podaj konkretną podstawę prawną na to, a nie jakieś swoje rozmyślania.
WL 0639G
Rafał2017-05-19 22:24:40
Typowy wieśniak w paseratti. A potem się dziwią w telewizji dlaczego jest agresja na drodze i że taki wsiór niby za nic dostaje w mordę na środku ulicy.
Typowy wieśniak w paseratti. A potem się dziwią w telewizji dlaczego jest agresja na drodze i że taki wsiór niby za nic dostaje w mordę na środku ulicy.
WL 0639G
patrze inaczej2017-05-16 20:31:21
W sumie to mam pretensję do nagrywającego, że nie pojechał za frajerem dzwoniąc w tym czasie na policję.
W sumie to mam pretensję do nagrywającego, że nie pojechał za frajerem dzwoniąc w tym czasie na policję.
WL 0639G
o kierowcy2017-05-09 21:58:01
Ale fiut z niego. Dymać go rozgrzanym prętem....Patologia jak nic a we łbie siano.
Ale fiut z niego. Dymać go rozgrzanym prętem....Patologia jak nic a we łbie siano.
WL 0639G
2017-05-08 20:43:29
słuchajcie ale Pacan który zatrzymał się pierwszy na przejściu naraża pieszych na wypadek, taka nadgorliwość często prowadzi do wypadków i to niestety śmiertelnych
słuchajcie ale Pacan który zatrzymał się pierwszy na przejściu naraża pieszych na wypadek, taka nadgorliwość często prowadzi do wypadków i to niestety śmiertelnych
WL 0639G
Alojzy Gałązka2017-05-24 17:18:38
bredzisz gościu, to ten pieszy nigdy nie wejdzie na przejscie
bredzisz gościu, to ten pieszy nigdy nie wejdzie na przejscie
WL 0639G
Marcin2017-05-06 06:44:37
Dlatego policja nie ściga takich kretynów? Niestety nie słyszałem o tym, żeby policja ukarała kogoś na podstawie filmu z internetu. Nie wszystkie sytuacje przedstawione na filmikach w internecie powinny być ścigane, ale te najbardziej rażące jak najbardziej.
Dlatego policja nie ściga takich kretynów? Niestety nie słyszałem o tym, żeby policja ukarała kogoś na podstawie filmu z internetu. Nie wszystkie sytuacje przedstawione na filmikach w internecie powinny być ścigane, ale te najbardziej rażące jak najbardziej.
WL 0639G
James'ik2017-05-06 01:17:23
Informacja dla wszystkich, którzy nie rozumieją dlaczego zatrzymałem się przed przejściem:
PORD:
art. 26:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Z zastrzeżeniem ust. 1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”" Ustawa z dnia 25 września 2015 r. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.
Informacja dla wszystkich, którzy nie rozumieją dlaczego zatrzymałem się przed przejściem:
PORD:
art. 26:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Z zastrzeżeniem ust. 1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”" Ustawa z dnia 25 września 2015 r. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.
WL 0639G
Driver2017-05-29 09:39:09
@Kill
Masz prawo jazdy? Jak masz, to oddaj. Kolejny bałwan, a może ten sam.
Napisałeś właśnie, że w terenie zabudowanym pieszy może korzystać z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem. Normalny jesteś?
@Kill
Masz prawo jazdy? Jak masz, to oddaj. Kolejny bałwan, a może ten sam.
Napisałeś właśnie, że w terenie zabudowanym pieszy może korzystać z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem. Normalny jesteś?
WL 0639G
Kili2017-05-28 12:51:11
Hmm, jeśli już (zakładając, że był to teren zabudowany - a po nagraniu widać, że prawie na pewno był), to należy powołać się na Art.11 punkt 5 ustawy PoRD:
"5. Przepisów ust. 1–4a nie stosuje się w strefie zamieszkania. W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem."
Wtedy uzasadnione jest zatrzymanie przed przejściem dla pieszych - jeśli pieszy postawi stopę na pasach, to przejazd taki jest wymuszeniem pierwszeństwa (wg taryfikatora jest to bodaj 350-500 + 10p).
Hmm, jeśli już (zakładając, że był to teren zabudowany - a po nagraniu widać, że prawie na pewno był), to należy powołać się na Art.11 punkt 5 ustawy PoRD:
"5. Przepisów ust. 1–4a nie stosuje się w strefie zamieszkania. W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem."
Wtedy uzasadnione jest zatrzymanie przed przejściem dla pieszych - jeśli pieszy postawi stopę na pasach, to przejazd taki jest wymuszeniem pierwszeństwa (wg taryfikatora jest to bodaj 350-500 + 10p).
WL 0639G
Driver2017-05-14 10:41:19
Dokładnie to był cel autora.
Podał ustawę, która nigdy nie weszła w życie - to znaczy jest to kompletnie zmyślony przepis, więc postarał się, aby rozpętać awanturę i odwrócić uwagę od swojej kompromitacji.
Brawo, poziom dziecinady. Rób tak dalej, to nigdy nie dorośniesz.
Dokładnie to był cel autora.
Podał ustawę, która nigdy nie weszła w życie - to znaczy jest to kompletnie zmyślony przepis, więc postarał się, aby rozpętać awanturę i odwrócić uwagę od swojej kompromitacji.
Brawo, poziom dziecinady. Rób tak dalej, to nigdy nie dorośniesz.
WL 0639G
Driver2017-05-13 01:59:30
Oj, dołujący brak argumentów jak widzę. Współczuję cie. Odbijasz piłeczkę, ale jak dziecko. To jeszcze trzeba robić z rozumem. Na drugi raz nie kompromituj się nieistniejącymi przepisami.
Oj, dołujący brak argumentów jak widzę. Współczuję cie. Odbijasz piłeczkę, ale jak dziecko. To jeszcze trzeba robić z rozumem. Na drugi raz nie kompromituj się nieistniejącymi przepisami.
WL 0639G
Driver2017-05-09 16:36:51
O kolejna zmiana niczka.
Dokładnie artykuł jest z 2015. Rozumiem, że masz jakiś późniejszy artykuł, który zaprzecza temu z 2015 roku. A nie, wybacz, ty go nie masz. Ty masz tylko chęć na awanturę.
Od 2015 roku nic się nie zmieniło. Mamy rok 2017 i jak prawo to nie weszło, tak nie weszło. Pytanie: kto się znowu skompromitował? A no ty po raz kolejny. Każdy twój kolejny post, to twoja kolejna kompromitacja.
"Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy i nie poruszasz się po drogach publicznych, bo z twoimi frustracjami to niczego dobrego nie wróży."
Napisała osoba, która kompromituje się na każdym kroku i nie potrafi tego znieść.
Wymyśl kolejny niczek.
O kolejna zmiana niczka.
Dokładnie artykuł jest z 2015. Rozumiem, że masz jakiś późniejszy artykuł, który zaprzecza temu z 2015 roku. A nie, wybacz, ty go nie masz. Ty masz tylko chęć na awanturę.
Od 2015 roku nic się nie zmieniło. Mamy rok 2017 i jak prawo to nie weszło, tak nie weszło. Pytanie: kto się znowu skompromitował? A no ty po raz kolejny. Każdy twój kolejny post, to twoja kolejna kompromitacja.
"Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy i nie poruszasz się po drogach publicznych, bo z twoimi frustracjami to niczego dobrego nie wróży."
Napisała osoba, która kompromituje się na każdym kroku i nie potrafi tego znieść.
Wymyśl kolejny niczek.
WL 0639G
dex2017-05-09 15:08:26
@Driver
przytoczony przez ciebie artykuł jest z 2015 r. Mamy 2017. Nie kompromituj się więcej.
Spójrz na swoje wpisy - kto prowokuje i wszczyna awantury. Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy i nie poruszasz się po drogach publicznych, bo z twoimi frustracjami to niczego dobrego nie wróży.
@Driver
przytoczony przez ciebie artykuł jest z 2015 r. Mamy 2017. Nie kompromituj się więcej.
Spójrz na swoje wpisy - kto prowokuje i wszczyna awantury. Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy i nie poruszasz się po drogach publicznych, bo z twoimi frustracjami to niczego dobrego nie wróży.
WL 0639G
Driver2017-05-09 10:32:01
No czyli miałem rację. Zwykła prowokacja, zwykła awantura.
Jak frustrat nie ma racji, nie ma argumentów, nie potrafi przeprosić, posypać głowy popiołem, to wszczyna awanturę. Ale nie uda ci się.
Twoje teksty typu: poszukaj sobie, poszperaj sobie - w poprzednich postach, kompromitują cię. Pokazujesz, że nie jesteś w stanie udowodnić swoich racji. Bo tego nie chcesz robić.
wszystko udowodniłem i to już w pierwszym poście. I to cię ta boli, że cię skompromitowałem. Dlatego zmieniłeś podpis i nawet zacząłeś się plusować, a mnie minusować. Desperat.
"i po co bijesz pianę?"
Rozbawiłeś mnie. Widać kto biję pianę, pieniaczu.
"dowiedz się na temat "wchodzi w życie". "
A ty może weź słownik i poznaj znaczenie słów w języku polskim.
"Ja nie zamierzam zniżać się do twojego poziomu."
Mój poziom to poziom faktów, a twój poziom mniej niż zero.
Nie pozdrawiam.
No czyli miałem rację. Zwykła prowokacja, zwykła awantura.
Jak frustrat nie ma racji, nie ma argumentów, nie potrafi przeprosić, posypać głowy popiołem, to wszczyna awanturę. Ale nie uda ci się.
Twoje teksty typu: poszukaj sobie, poszperaj sobie - w poprzednich postach, kompromitują cię. Pokazujesz, że nie jesteś w stanie udowodnić swoich racji. Bo tego nie chcesz robić.
wszystko udowodniłem i to już w pierwszym poście. I to cię ta boli, że cię skompromitowałem. Dlatego zmieniłeś podpis i nawet zacząłeś się plusować, a mnie minusować. Desperat.
"i po co bijesz pianę?"
Rozbawiłeś mnie. Widać kto biję pianę, pieniaczu.
"dowiedz się na temat "wchodzi w życie". "
A ty może weź słownik i poznaj znaczenie słów w języku polskim.
"Ja nie zamierzam zniżać się do twojego poziomu."
Mój poziom to poziom faktów, a twój poziom mniej niż zero.
Nie pozdrawiam.
WL 0639G
Make my days2017-05-08 14:24:41
Driver, słyszałem że jesteś poznańską pyrą, co sobie ściska za mocno w spodniach i po jednym ścisku już dochodzisz. Hi, hi, hi... Miłego ślęczenia przed kompem, bezrobotny kmiocie.
Driver, słyszałem że jesteś poznańską pyrą, co sobie ściska za mocno w spodniach i po jednym ścisku już dochodzisz. Hi, hi, hi... Miłego ślęczenia przed kompem, bezrobotny kmiocie.
WL 0639G
Kola2017-05-08 10:14:50
@Driver
i po co bijesz pianę? Nic nie udowodniłeś, a skoro aż tak się wysiliłeś i wrzuciłeś JAKIŚ link to poszperaj trochę i dowiedz się na temat "wchodzi w życie".
Ja nie zamierzam zniżać się do twojego poziomu. Miłego dnia frustracie ;)
@Driver
i po co bijesz pianę? Nic nie udowodniłeś, a skoro aż tak się wysiliłeś i wrzuciłeś JAKIŚ link to poszperaj trochę i dowiedz się na temat "wchodzi w życie".
Ja nie zamierzam zniżać się do twojego poziomu. Miłego dnia frustracie ;)
WL 0639G
Driver2017-05-07 20:52:05
Piszesz mi, żebym poczytał przepisy prawa, ale nie wiesz, które, dlatego ich nie podajesz. A raczej wiesz, że nie masz racji, a próbujesz wszcząć awanturę. Na zasadzie sprowokować i dalej się już potoczy. Generalnie twój komentarz to jedna wielka prowokacja bez krzty faktów i sensu.
"Nie będę ci tego tłumaczyć bo pewnie i tak nie zrozumiesz."
Nie będziesz tłumaczyć, bo nie masz czego tłumaczyć. Nie możesz tłumaczyć czegoś, czego nie ma. Gdybyś miał co tłumaczyć, to byś napisał, co chcesz tłumaczyć i byś to wytłumaczył, a ty nawet nie umiesz napisać, co chcesz tłumaczyć.
Zabolała prawda. W porządku. Nie potrafisz znieść ośmieszenia. No cóż. Nie potrafisz sobie z tym poradzić. Twój problem.
Więc ja ci wytłumaczę, jeszcze raz.
"to się dowiesz dlaczego jest "wchodzi w życie" a nie "weszła w życie"'
Ale ja już to wytłumaczyłem w swoim pierwszym komentarzu. Jest napisane, że wejdzie, a nie weszła, bo nie weszła. I udowodniłem to podając link. Tylko specjalnie nie chcesz tego przeczytać. To już twój problem, mały sfrustrowany człowieku.
Piszesz mi, żebym poczytał przepisy prawa, ale nie wiesz, które, dlatego ich nie podajesz. A raczej wiesz, że nie masz racji, a próbujesz wszcząć awanturę. Na zasadzie sprowokować i dalej się już potoczy. Generalnie twój komentarz to jedna wielka prowokacja bez krzty faktów i sensu.
"Nie będę ci tego tłumaczyć bo pewnie i tak nie zrozumiesz."
Nie będziesz tłumaczyć, bo nie masz czego tłumaczyć. Nie możesz tłumaczyć czegoś, czego nie ma. Gdybyś miał co tłumaczyć, to byś napisał, co chcesz tłumaczyć i byś to wytłumaczył, a ty nawet nie umiesz napisać, co chcesz tłumaczyć.
Zabolała prawda. W porządku. Nie potrafisz znieść ośmieszenia. No cóż. Nie potrafisz sobie z tym poradzić. Twój problem.
Więc ja ci wytłumaczę, jeszcze raz.
"to się dowiesz dlaczego jest "wchodzi w życie" a nie "weszła w życie"'
Ale ja już to wytłumaczyłem w swoim pierwszym komentarzu. Jest napisane, że wejdzie, a nie weszła, bo nie weszła. I udowodniłem to podając link. Tylko specjalnie nie chcesz tego przeczytać. To już twój problem, mały sfrustrowany człowieku.
WL 0639G
Kola2017-05-07 18:02:37
@Driver
poczytaj trochę przepisy prawa to się dowiesz dlaczego jest "wchodzi w życie" a nie "weszła w życie". Nie będę ci tego tłumaczyć bo pewnie i tak nie zrozumiesz.
@Driver
poczytaj trochę przepisy prawa to się dowiesz dlaczego jest "wchodzi w życie" a nie "weszła w życie". Nie będę ci tego tłumaczyć bo pewnie i tak nie zrozumiesz.
WL 0639G
Driver2017-05-06 10:20:20
A teraz mamy 06.05.2017.
Jak myślisz - dlaczego na końcu jest zastrzeżenie, że ustawa wchodzi 1 stycznia 2017, a nie że weszła?
Dlatego, że nie weszła. Kompromitujesz się - cytujesz przepis, który był tylko propozycją.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1521539,Pieszy-bez-pierwszenstwa-przy-pasach-Senat-odrzucil-nowelizacje
Jak można się tak ośmieszyć...
A teraz mamy 06.05.2017.
Jak myślisz - dlaczego na końcu jest zastrzeżenie, że ustawa wchodzi 1 stycznia 2017, a nie że weszła?
Dlatego, że nie weszła. Kompromitujesz się - cytujesz przepis, który był tylko propozycją.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1521539,Pieszy-bez-pierwszenstwa-przy-pasach-Senat-odrzucil-nowelizacje
Jak można się tak ośmieszyć...
WL 0639G
James'ik2017-05-06 00:35:02
Jestem autorem filmu i mogę powiedzieć, że manewr był wykonany z premedytacją. Kierowca musiał widzieć znaki i to, że pojazdy z przeciwka zwolniły i miał miejsce. Wcześniej jechał za mną od paru km. Na policję nie mogłem zgłosić, gdyż zostałem poinformowany, że wszystkie moje dane (imię i nazwisko, pesel, adres, itp) zostaną przekazane sprawcy. Podziękowałem i wyszedłem... nie wiem kto to jest i co zrobi z moimi danymi, wolę nie ryzykować. Mam jednak nadzieję, że ten film trafi w odpowiednie miejsce i kierowca poniesie konsekwencje.
Jestem autorem filmu i mogę powiedzieć, że manewr był wykonany z premedytacją. Kierowca musiał widzieć znaki i to, że pojazdy z przeciwka zwolniły i miał miejsce. Wcześniej jechał za mną od paru km. Na policję nie mogłem zgłosić, gdyż zostałem poinformowany, że wszystkie moje dane (imię i nazwisko, pesel, adres, itp) zostaną przekazane sprawcy. Podziękowałem i wyszedłem... nie wiem kto to jest i co zrobi z moimi danymi, wolę nie ryzykować. Mam jednak nadzieję, że ten film trafi w odpowiednie miejsce i kierowca poniesie konsekwencje.
WL 0639G
tylda2017-05-16 23:39:36
@Darum
Przecież i tak musi zeznania na papier wrzucić, wysyłanie tam nic nie da.
@Darum
Przecież i tak musi zeznania na papier wrzucić, wysyłanie tam nic nie da.
WL 0639G
Darum2017-05-06 11:36:52
Wyślij film anonimowo na stronę http://www.lodzka.policja.gov.pl/el1/stop-agresji-drogowej/619,STOP-AGRESJI-DROGOWEJ.html
na dole strony masz wykaz komend wojewódzkich gdzie należy wysłać film. Bez podawania danych. Jedyne co musisz im dać to, że wyrażasz zgodę na wykorzystanie materialu celem prewencyjnym.
Wyślij film anonimowo na stronę http://www.lodzka.policja.gov.pl/el1/stop-agresji-drogowej/619,STOP-AGRESJI-DROGOWEJ.html
na dole strony masz wykaz komend wojewódzkich gdzie należy wysłać film. Bez podawania danych. Jedyne co musisz im dać to, że wyrażasz zgodę na wykorzystanie materialu celem prewencyjnym.
WL 0639G
w1 Bolek2017-05-06 09:38:25
Czyli jak co do czego zrobiłeś tzw. "kupę".
No widać właśnie że z Twoim podejściem to na pewno poniesie.
Ura bura - szef podwóra, a jak co do czego to nogawki pełne.
Czyli jak co do czego zrobiłeś tzw. "kupę".
No widać właśnie że z Twoim podejściem to na pewno poniesie.
Ura bura - szef podwóra, a jak co do czego to nogawki pełne.
WL 0639G
=[DLB]=Lt.Braun 2017-05-05 23:16:03
Nie życzę Ci, aby taki debil na pasach ściągnął kogoś ci bliskiego
Nie życzę Ci, aby taki debil na pasach ściągnął kogoś ci bliskiego
WL 0639G
Hanys2017-05-05 06:14:35
Za taki manewr prawo jazdy powinno być zabierane obligatoryjnie na 3 miesiące.
Za taki manewr prawo jazdy powinno być zabierane obligatoryjnie na 3 miesiące.
WL 0639G
obserwator2017-05-28 12:41:39
Za taki manewr uzbierasz na bank 20pkt jeśli nie więcej, bo jeśli doliczą stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym (6pkt), to można prawko stracić ;)
Za ominięcie pojazdu, który zatrzymał się, by przepuścić pieszego - 10pkt, za niestosowanie się do linii ciągłej - 5pkt, wyprzedzanie na przejściu - 10pkt.
Jak widać, to jeśli miał szczęście, to uzbierałby 25pkt, a jeśli trafiłby na policjanta, który chciałby dać przykład, to i 31pkt, a nawet wniosek do sądu o odebranie uprawnień.
Gdyby na przejście ktoś wszedł (obojętne z której strony), to można takiemu doliczyć jeszcze 10pkt.
Za taki manewr uzbierasz na bank 20pkt jeśli nie więcej, bo jeśli doliczą stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym (6pkt), to można prawko stracić ;)
Za ominięcie pojazdu, który zatrzymał się, by przepuścić pieszego - 10pkt, za niestosowanie się do linii ciągłej - 5pkt, wyprzedzanie na przejściu - 10pkt.
Jak widać, to jeśli miał szczęście, to uzbierałby 25pkt, a jeśli trafiłby na policjanta, który chciałby dać przykład, to i 31pkt, a nawet wniosek do sądu o odebranie uprawnień.
Gdyby na przejście ktoś wszedł (obojętne z której strony), to można takiemu doliczyć jeszcze 10pkt.
WL 0639G
Ly2017-05-05 04:13:10
Kierowca potrafiący trafnie ocenić sytuację i ewentualne niebezpieczeństwo. Może się zagapił, może był zmęczony, jednak uniknął kolizji i nikomu nic się nie stało.
Kierowca potrafiący trafnie ocenić sytuację i ewentualne niebezpieczeństwo. Może się zagapił, może był zmęczony, jednak uniknął kolizji i nikomu nic się nie stało.
WL 0639G
James'ik2017-05-06 00:38:21
Kierowca nie zagapił się, widziałem jak jechał za mną. Kiedy się zatrzymałem po prostu mnie ominął. Dlatego też jego prędkość była dość mała, nie był pewien czy pojazdy z przeciwka na pewno zwolnią. Kiedy ocenił, że się zmieści, dodał gazu... nie miał czasu czekać. Bandyta i tyle!
Kierowca nie zagapił się, widziałem jak jechał za mną. Kiedy się zatrzymałem po prostu mnie ominął. Dlatego też jego prędkość była dość mała, nie był pewien czy pojazdy z przeciwka na pewno zwolnią. Kiedy ocenił, że się zmieści, dodał gazu... nie miał czasu czekać. Bandyta i tyle!
WL 0639G
2017-05-05 01:33:31
W USA by sie nie cackali. Poscig, zepchniecie z drogi i gleba. Proba ucieczki=smierc przez zastrzelenie. Brutalne ale dzieki temu w USA buduja repekt do policji.
W USA by sie nie cackali. Poscig, zepchniecie z drogi i gleba. Proba ucieczki=smierc przez zastrzelenie. Brutalne ale dzieki temu w USA buduja repekt do policji.
WL 0639G
MarekDebilu2017-05-04 23:15:07
Mam nadzieję, że kierowca rozbije samochód na drzewie, a nie na pieszych.
Mam nadzieję, że kierowca rozbije samochód na drzewie, a nie na pieszych.
WL 0639G
stefan2017-05-04 18:41:52
zrobił to z premedytacją powinien dostać dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
zrobił to z premedytacją powinien dostać dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
WL 0639G
ixxx2017-05-04 17:38:56
pewnie na dragach lub pijany. nikt trzeźwy tak się nie zachowuje na drodze :(((((
pewnie na dragach lub pijany. nikt trzeźwy tak się nie zachowuje na drodze :(((((
WL 0639G
Ja2017-05-04 16:35:13
Co za bydlę... CHAM i prostak. Toto nie powinno nigdy mieć prawa jazdy!
Co za bydlę... CHAM i prostak. Toto nie powinno nigdy mieć prawa jazdy!
WL 0639G
Michal2017-05-04 16:56:10
Na Policje wyslac!
Przekazal juz ktos nagranie, czy sam mam to zrobic?
Na Policje wyslac!
Przekazal juz ktos nagranie, czy sam mam to zrobic?
WL 0639G
Bargiel2017-05-04 12:31:27
Też tak miałem... Może Ci kierowcy myślą, że ktoś zatrzymał się żeby zaparkować ;)
Też tak miałem... Może Ci kierowcy myślą, że ktoś zatrzymał się żeby zaparkować ;)
WL 0639G
Rebel2017-05-04 07:34:57
No ten kierowca powinien dostać oscara za ten manewr, a potem powinno mu się zabrać uprawnienia do prowadzenia pojazdu. Ale jeśli nawet filmik trafi na policję to i tak właściciel pojazdu odstanie góra 500 zł. bez punktów, bo nie widać kto prowadził.
No ten kierowca powinien dostać oscara za ten manewr, a potem powinno mu się zabrać uprawnienia do prowadzenia pojazdu. Ale jeśli nawet filmik trafi na policję to i tak właściciel pojazdu odstanie góra 500 zł. bez punktów, bo nie widać kto prowadził.
WL 0639G
??2017-05-04 22:53:38
Jak to 'nie widać kto prowadzi'?
Toż widać jak na dłoni, że to debil prowadzi!
Jak to 'nie widać kto prowadzi'?
Toż widać jak na dłoni, że to debil prowadzi!
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
kurcze, gość popełnił błąd, widać że na pasach jechał bardzo powoli, już tylko żeby nie blokować ruchu, na koniec przeprosił. A Wy się pastwicie tak samo jak nad prawdziwymi kozakami którzy robili takie manewry z premedytacją. Tu raczej odstawiam chwilę nieuwagi i jest powrót do przytomności bez zagrożenia (większego).