Czy ja dobrze widzę???
Nie dość, że cham drogowy bez pojęcia o zasadach jazdy - to jeszcze do tego bandzior, bo się do bicia bierze?
Szkoda, że zaatakowany nie miał gazu pieprzowego, żeby potraktować jaskiniowca tak, jak na to ten cham zasłużył!
WF 0039NZEUS jedyny prawdziwy Bóg2018-01-13 21:41:35
Nie wiesz co piszesz. Demokracja to wolność więc chcesz być niewolnikiem? Zresztą i w demokracji jest się po części niewolnikiem. Bardziej powinno być ostrzejsze prawo i karać takie cepy srogo. Niestety to jest polska czyli bieda umysłowa jak plaga ty panuje.
Niezłym chamem trzeba być, żeby przyjechać do obcego miasta i tak zajeżdżać drogę. Rozumiem, że nie zauważył, że na tym skrzyżowaniu ma skręcać w lewo, ale chyba by mu korona z tego warsiafskiego łba nie spadła, jak by wjechał między corsę a nagrywającego. No, ale pan warsiawiak musi być pierwszy.
Prawo jazdy do wora!
Sam już, człowieku się pogubiłeś i widzę, że będziesz pyskował do oporu.
Sam nie wiesz, o co chodziło ci z tym postem do mnie i teraz już w ogóle popłynąłeś w chaosie.
Masz problem ze zrozumieniem prostej dyskusji, no to czego więcej się po tobie spodziewać.
Co innego powiedzieć, a co innego sprawa za co. Polecam jednak nadal czytać, a poza tym po prostu próbujesz się wymigać.
Równie dobrze mogę napisać, że zgłaszasz, iż ktoś na ciebie nakrzyczał, co nadal nie sprawia, że masz rację.
I już tak nie lubuj się w docinkach, bo tylko pokazujesz takim zachowaniem, że brak ci porządnych argumentów.
Jak zgłosisz, że zostałeś pobity, to policjant ci powie - proszę załączyć obdukcję. A ty mówisz, że nic ci nie jest. A wtedy policjant ci mówi: czyli po prostu został pan uderzony i niepotrzebna będzie karetka.
Poza tym, co innego zgłosić, kiedy ty jesteś ofiarą, a co innego mądrzyć się na podstawie wideo. No chyba, że właśnie pisząc to zostałeś napadnięty. A teraz się kłóć dalej, bo widzę, że to lubisz.
"Ale zapewne Ty byś poleciał na policje cytując paragrafy jakie zostały w stosunku do Ciebie złaman."
Jako jasnowidz nie zarobisz. Zmień branżę. To wy się mądrzycie za co można założyć sprawę. A ja wam uświadamiam, że nie.
"Jeżeli widzisz problem w tym to życzę zdrowia dużo zdrowia a przede wszystkim zmiany lekarza na od "glowy" na lekarza od "nóg" napisane obrazowo aby i Ty mógł to zrozumieć...."
Słabe, małe, niskie i żałosne. Pokazałeś swój prostacki poziom.
Czy zwykły obywatel zgłaszający się na policje cytuje paragrafy. W takiej sytuacji prawie każdy z nas (poza Toba bo wiadomo jesteś wszech wiedzacy .... to jest sarkazm jak byś nie zrozumiał) zgłaszając się na policje powiedział by ze został napadniety i pobity a osoba przyjmująca zgłoszenie na policji zadając odpowiednie pytania powinien odpowiednio zakwalifikować dany czyn... więc ja nie widzę w tej sytuacji problemu czy osoba powie że została pobita czy napadnieta lub użyje określenia "naruszenie nietykalności cielesnej".... Ale zapewne Ty byś poleciał na policje cytując paragrafy jakie zostały w stosunku do Ciebie złaman. Jeżeli widzisz problem w tym to życzę zdrowia dużo zdrowia a przede wszystkim zmiany lekarza na od "glowy" na lekarza od "nóg" napisane obrazowo aby i Ty mógł to zrozumieć....
Poprawka, ty w ogóle ze mną nie pisałeś, a wtrąciłeś się w dyskusją, więc przyjmujesz zdanie moich oponentów. Skoro ze mną nie pisałeś, to dlaczego do mnie piszesz? Kto jest ułomny?
Nie pisałem, żeby ktoś podawał paragraf, z jakiego ma być karana, a już na pewno nie pisałem nic do ciebie.
Pisałem o podanie paragrafu na pobicie i/lub napaść, a ty podałeś paragraf na naruszenie nietykalności cielesnej, czyli przyznałeś mi rację. Czego nie rozumiesz?
Jeśli nie rozumiesz, co się dzieje, to postaraj się jeszcze raz przeczytać dyskusję, bo nie wiadomo, o co ci chodzi.
@Driver
Czy Ty jesteś ulomny czy poprostu takiego udajesz...?
Po pierwsze nie pisałem z Tobą ze mam przyznawać Tobie rację (już mylisz ludzi i sytuacje) a po drugie podałem tylko paragraf z jakiego dana osoba będzie ścigana i ukarana.
Więc nie wiem o co Tobie chodzi ? Jezeli uważasz że osoby tej nie ukarana to naprawdę idź się leczyć na nogi bo na głowę za późno.
Najczęściej taka osoba dostanie prace społeczne które będzie mogła zamienić na potrącenia z pensji (jeżeli sąd się zgodzi -najczesciej się zgadza) oraz wyroki czesto zapadaja wyroki grzywny bardzo rzadko są pozbawienia wolności w zawieszeniu i same pozbawienia chyba ze wchodzi w gre juz tak zwana recydywa.
Tłumaczyć Tobie dalej czy już i tak za dużo i nie ogarniasz tego ...?
@Driver
Co Ty piszesz za naruszenie nietykalności cielesnej nie ma wyroków chłopie ogarnij się... A za słowa które napisał ZEUS jedyny prawdziwy Bóg odrazu są zakładane sprawy i wyroki haha śmieszny jesteś... nie spina się tak... poniżej masz akt prawny
Art. 217
§ 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
WF 0039NZEUS jedyny prawdziwy Bóg2018-01-13 21:38:02
driver roweru marki ukraina. Sklej papę bo jesteś patolą taką jak ten cep z filmiku. To była napaść i zamknij już tą swojagłupią mordę. Takich jak ty powinno za wczasu wysyłać sie do psychiatry za co najniej trolling. A jak ty na serio to od razu na rok ciężkich prac i izolacji od społeczeństwa. Ale założę się że jesteś netowym napinaczem trollującym jak typowy bezmózg. Umżyj ELO.
@ubaw, jak widać nie zrozumiałeś dyskusji albo nie chciałeś. Rozumiem, że brak argumentów z twojej strony, a jedynie docinki i wycieczki osobiste świadczą o niepodważalnej mojej wygranej w dyskusji. Dziękuję bardzo.
Nie będę się odnosił do twojego komentarza, bo nie ma w nim treści, a jedynie pajacowanie.
@Kero
"Driver, w niektórych krajach za takie zachowanie byś z miejsca miał zabrane prawo jazdy i dowaloną wielką grzywnę z potencjalną wizytą do pierdla."
Ale po co mi to piszesz, bo nie rozumiem?
Czytałeś w ogóle moją wypowiedź czy tylko pouczasz mnie tak dla zasady, żeby wyszło, że jesteś w czymś mądrzejszym.
Piszesz do mnie w ogóle nie na temat. Ja o jednym, a ty o czym zupełnie innym.
Skoro odnosisz się do mojej wypowiedzi i mnie pouczasz, to rozumiem, że ty też byś założył sprawę o pobicie i napaść. Powodzenia. Ale nie wróżę ci sukcesu, skoro masz problemy z rozumieniem prostych wypowiedzi.
"A tu mamy ludzi jak Ty, którzy jeszcze takich ludzi bronią."
A pokaż mi, baranie jeden, chociaż jedno słowo/zdanie obrony tego gościa?! No pokaż, cwaniaczku. A następnym razem pomyśl zanim coś napiszesz i szanuj mordę.
"I tak powinno być, takie zachowanie może "pobiciem" nie jest"
To zgadzasz się ze mną czy nie? Chyba sam tego nie wiesz.
"ale sam fakt podniesienia ręki choć raz to jest patologia świadcząca o braku dostosowania do życia w cywilizowanym społeczeństwie."
Chcesz mi zarzucić, że napisałem coś przeciwnego? Czekam na cytat.
Driver, w niektórych krajach za takie zachowanie byś z miejsca miał zabrane prawo jazdy i dowaloną wielką grzywnę z potencjalną wizytą do pierdla. I tak powinno być, takie zachowanie może "pobiciem" nie jest, ale sam fakt podniesienia ręki choć raz to jest patologia świadcząca o braku dostosowania do życia w cywilizowanym społeczeństwie. A tu mamy ludzi jak Ty, którzy jeszcze takich ludzi bronią.
Pamiętajcie, jak spotkacie Drivera to można go bić i poniewierać bez żadnych konsekwencji a poza tym jest największym specjalistą i odkrywcą na wszystkich forach świata :))))))))))))))))))))))))))))))
"jak zwykle krótko"
Haha, a innym razem znowu piszą, że za długo. Kolejny otumaniony?
Rozumiem, że mamy kolejnego eksperta prawa, co założyłby sprawę o pobicie i napaść.
Twoja wypowiedź jest tym bardziej bez sensu, bo tylko się do mnie rzucasz i nic poza tym. Zero treści.
Natomiast u mnie sens wypowiedzi jest, a to, że ty ty tego nie widzisz, to akurat świadczy o tobie.
"Wcina się wszędzie nie mając nic konstruktywnego i wnoszącego do tematu do powiedzenie. Żałosne."
A co twój komentarz wniósł i w jaki sposób był konstruktywny? Żałosne.
Chyba się powtarzam, ale wciąż nie mogę się nadziwić, że szympansom dają prawo jazdy. Akurat ten film bezwzględnie powinien trafic na policję. A szympans do zoo :)
Święta racja! Pozbyć się wszystkich szympansów, którzy są przyklejeni do lewego pasa i nagle okaże się, że mamy całkiem cywilizowanych i miłych kierowców. Nagle przekonamy się, że ludzie są mniej nerwowi, agresywni i sfrustrowani. Bo nie ma nic gorszego jak głupek i prowokator tkwiąc w przekonaniu, że robi dobrze. Jedzie lewym bo wolno i jedzie 30 bo wolno do 50. Można też srać pod siebie i biegać nago ale jakoś nikt tego nie robi. Tylko w metalowej puszcze to bohater i jak mu ktoś rozum do głowy wbija ręcznie to płacz i krzywda mu się dzieje. Zachowanie niektórych jest naganne - to fakt, ale powiedzmy sobie szczerze, że gdyby nie głupota innych i celowe irytowanie to takie sytuacje nie miały by w ogóle miejsca i podstaw do takiego zachowania.
Numer na W.. często się pojawiają, ponieważ firmy leasingowe mają swoje siedziby w Warszawie.
Tego debila wysłać na Policje. Nie można być pobłażliwym.
Typowy przykład agresji drogowej, którą trzeba wyeliminować dopóki jeszcze nikogo ten przygłup nie zabił.
Ja tam widzę dwóch debili, którzy są sami sobie winni. Jeden nagrywający i drugi przed nim. Stado kretynów wykupiło kamerki i nagrywają własną głupotę i prowokowanie innych kierowców. Oboje jadą przyklejeni do lewego pasa i za cholerę nie zjadą. Mnóstwo miejsca na prawym pasie a jakby tego było mało to jeszcze ich wyprzedzają prawym pasem. Oboje mają mózg wielkości fistaszka i to jeszcze do podziału na dwóch. Potem jeden "Janusz" z drugim płaczą że w ryj dostali ale jadą lewym pasem bo w następnym województwie mieli zamiar skręcać w lewo. Pierwotnie kamery miały być dla ludzi inteligentnych i chcących udokumentować zdarzenia drogowe. Obecnie 80% posiadaczy kamer to zwykli idioci, szeryfowie i prowokatorzy dokumentujący własną, bezdenną głupotę. Jedzie lewym pasem bo tak, zamula bo się mu podoba, prowokuje swoim zachowaniem, nagrywa jak idiota i wielce zaskoczony jak komuś puszczają nerwy. Płacze i biegnie na policję bo niedorozwiniętemu się krzywda stała. Pan go zbił a on tylko jechał lewym pasem 30km/h, blokował ruch i powodował, że przez kilka kilometrów inni kierowcy byli zmuszeni ryzykować i wyprzedzać go prawą stroną. Co najgorsze takich kretynów się mnoży i są święcie przekonani o swojej racji. Na szczęście policja podchodzi do tego na zimno i najczęściej karany jest nagrywający za jazdę lewym pasem i udokumentowanie własnego przewinienia a osoba emocjonalna zostaje pouczona o trzymaniu nerwów na wodzy. Osobiście byłem świadkiem takiej sytuacji a miny nagrywającego nie zapomnę do końca życia. Zdawało się, że wpier... kamerę wraz z uchwytem, bez popijania.
Driver ma rację. Do tego jak W... zaczął wyprzedzać, tamten zaczął przyspieszać. Co do ograniczenia prędkości, zostawmy to w gestii i ryzyku otrzymania mandatu kierowcy. Dla mnie to żaden argument.
Wpadł na taki sam pomysł? Czyli jednak uważasz, że liter i słów jest zbyt mało, żeby wymyślić coś oryginalnego.
Nie potrafisz uszanować, że ktoś już tutaj się podpisuje tak i żebyś to zmienił. Po to są nicki, żeby ludzie się tutaj jakoś odróżniali. Nie rozumiesz tego? To chyba normalne, że nie chcę, żeby ludzie kojarzyli mnie z twoimi wypowiedziami. Tak cię to dziwi? Więc ktoś musi się przestać tak podpisywać, a skoro ja tak podpisuję się od kilku lat, a ty od niedawna, to chyba logiczne, że nie będę zmieniał podpisu.
Wpadłeś na ten sam pomysł - tylko, że później i to o wiele. Skoro ktoś wpadł na niego wcześniej, to chyba logiczne, że powinieneś wpaść na inny, a nie powielać tego. Chyba, że tak ciężko jest ci chwilę pomyśleć na nickiem. Jakoś inni nie mają z tym problemy i podpisują się inaczej.
Wpadłeś na ten sam pomysł, z tą samą pisownią i również z wielkiej litery. Ja myślę, że już kiedyś widziałeś mój nick, bo udzielam się tutaj często i spodobał ci się ten nick, i może nawet podświadomie (albo i nie) zacząłeś się tak podpisywać.
A to ten co pisze PS2. Widać popisał się intelektem - nie potrafi nawet stosować post scriptum. To wszystko tłumaczy.
A ze te wyzwiska, to się za niedługo spotkamy, obiecuję ci. Do zobaczenia.
I zapamiętaj - skoro ktoś już jakoś się podpisuje, to nie kopiuj tego, tylko uszanuj. Nick to nie imię i nazwisko. Może Janów Kowalskich jest wielu, ale Driver jest jeden i ty nim na pewno nie jesteś. Nie zamierzam za ciebie obrywać.
Nie mogę się z Tobą zgodzić. Widzę też, że pojawiło się tu coś w rodzaju nowej sekty walczącej o wolny lewy pas. Ale kolejno:
1. Blokowanie lewego pasa jest niewłaściwe, ale nie upoważnia to do spychania, zajeżdżania drogi, hamowania w celu dania lekcji itd. wybryków.
2. Często Ci co tak krytykują blokujących lewy pas i piszący jak to oni strasznie łamią przepisy, sami nie widzę swoich przewinień w tym nagminnej nadmiernej prędkości. Teoretycznie, gdy ktoś jedzie w mieście 50km/h lewym pasem, to nie powinien nikt go chcieć wyprzedzić. Tak samo jak 90km/h poza miastem, 140km/h na autostradzie itd.
3. Ruch lewym pasem w mieście (lub poza miastem przy bardzo dużym natężeniu) to zupełnie inna bajka i chyba tylko ktoś, kto nie jeździ w mieście tego nie rozumie. W mieście w praktyce (poza oczywiście obwodnicami i drogami przelotowymi oraz w przypadku małego natężenia ruchu) ruch odbywa się wszystkimi pasami i nie ma praktycznej możliwości stosowania nakazu jazdy prawym pasem... a przynajmniej jest to bezcelowe i wprowadzałoby poważne utrudnienia oraz zwiększało zagrożenia na drodze.
4. Czy według Ciebie, gdy mamy 2-3 pasy do jazdy prosto, to wszyscy powinni stać grzecznie w korku/na światłach na prawym pasie, a dwa pozostałe mają być puste ?
Kretynie, trzeba znać miasto. W momencie gdy koleś zaczął nagrywać, jest prawoskręt w osiedle gdzie są przedszkola i żłobki. Ludzie specjalnie zjeżdżają na lewy pas, by ominąć skręcających w prawo. Później jak widać na filmiku jest duże skrzyżowanie, na którym wszyscy skręcają w lewo. Po co Ci z filmiku mają skakać po pasach? Tym bardziej, że jadą szybko. A że niecierpliwy z warszawki wolał nieprzepisowo wyprzedzić prawym pasem - jego decyzja - błędna. Później właśnie skacząc z pasa na pas ładuje się w bokAstry.
Na razie to Ty mi wyglądasz na niewyżytego szeryfa, dodatkowo internetowego hehehe. Bałwan.
Czy ten agresywny kierowca, spychający drugi pojazd z jego pasu ruchu, na pewno ma aktualne badania psychologiczne? Czy on w ogóle ma uprawnienia do prowadzenia pojazdów, skoro tego nie potrafi?
Jeżdżę dużo po Polsce i największy odsetek pieniaczy i durnych agresorów jeździ samochodami z tablicami W.... To przez warszawskie korki są tak znerwicowani?
A może dla tego, że na Mazowszu jest najwięcej samochodów to i najwięcej debili ilościowo, ale na pewno nie procentowo. Największy odsetek debili to z lubelskiego, tam to 95 % to idioci, którzy chyba uczyli się jeździć na Ukrainie.
Pewnie jakis idiota na dopalaczach. Jest ślepy, głupi i nie potrafi prowadzić auta. Typowy drogowy morderca. Takich trzeba eleminować z życia publicznego. Dodatkowo ma kompleksy, pewnie to mały wacek i musi odreagować.
Takiego frustrata-idioty to dawno tu nie widziałem. Liczę, że nagranie się po całym internecie rozejdzie, bo takiego buraka i buca trzeba tępić jak najbardziej się da. Kretyn cholerny.
-A tak debil odpowie za pobicie.
-Haha, za pobicie. Kolejny ekspert prawa na tym portalu.
-Ale ty pustak jesteś. Wiesz co to naruszenie nietykalności cielesnej???
Nie ma to jak obrażać kogoś, jednocześnie przyznając mu rację.
"Ale ty pustak jesteś."
I pokazałeś swój poziom już na wstępie.
A rozróżniasz pobicie od naruszenia nietykalności cielesnej? Chyba właśnie nie.
Ja ci wytknąłem, że to nie jest pobicie - a raczej to wyśmiałem, a ty do mnie z mordą - czy wiesz, co to naruszenie nietykalności cielesnej. Gdzie tu logika?
Właśnie dlatego wyśmiałem to twoje pobicie, a ty nagle mi wyskakujesz, że to przecież jest naruszenie nietykalności cielesnej.
Albo nie rozróżniasz tych dwóch pojęć albo robisz z siebie idiotę. Może właśnie dlatego, że siedzisz non stop za monitorem, zamiast poczytać prawo.
Skoro nie mam bladego pojęcia o tym, to znaczy, że wg ciebie było to pobicie. Czyli kompromitujesz się dalej, ekspercie prawa.
Ale ty pustak jesteś. Wiesz co to naruszenie nietykalności cielesnej??? Najwidoczniej nie bo chowasz się cały czas za ekranem i pouczasz innych mimo że sam nie masz bladego pojęcia w danym temacie.
Do utyli@cji. Stop chamstwu.