Skoro tak jest i nie ma znaczenia czy popełniono wykroczenie to jakie znaczenie ma cały film?
I do tego jeśli autor zdjęcia jest sprawcą wszelkich konsekwencji to co w takim razie zrobić z właścicielem auta któremu zostało zrobione zdjęcie. Samosąd? A może od razu śmierć przez powieszenie. Karą obarczyć tylko tych co udokumentowali zdarzenie. A jeśli takich nie było to nie ma w ogóle sprawy. Umorzenie.
Za przeproszeniem p* od rzeczy. Samo nagranie nie narusza niczego - sad sobie stwierdzil ze narusza bo pokazujemy przestepstwo/wykroczenie ale z drugiej strony ze zadnego przestepstwa/wykroczenia nie bylo.
Trzeba sie zdecydowac. Albo kierowca mazdy popelnil przestepstwo i idzie siedziec - albo nic sie nie stalo, wiec nagranie niczyich dobr nie narusza.
Sytuacja w ktorej facet dostaje ochrone przyslugujaca przestepca podejrzanym/przestepca samemu nie bedac jako taki kwalifikowany jest defakto wynagradzaniem czyli pomaganiem czyli defakto wspolodzialem.
Wrzucam tutaj, bo nie ma tematu ogólnego na takie rzeczy.
W skrócie - wszystko co robimy na tym portalu jest PRZESTĘPSTWEM.
Sąd w Augustowie uznał że wrzucenie do sieci zdjęcia, nawet bez wizerunku sprawcy, nawet z zamazanymi tablicami rejestracyjnymi jest PRZESTĘPSTWEM (wyrok - 6 miesięcy ograniczenia wolności + wielotysięczne odszkodowanie + sprawa cywilna o utratę wartości auta).
Sprawca wykroczenia drogowego (jego wina jest bez znaczenia), został uwieczniony i zdjęcie zostało upublicznione.
Sąd uznał że nie ma znaczenia czy wykroczenie popełniono, a że od karania za wykroczenia jest policja, a nie internet.
Parkujący wykazał że na skutek opublikowania zdjęcia doznał strat finansowych i moralnych, co sąd uznał za przestępstwo przeciw art 212 KK.
Jednym słowem - całkowicie stanął po stronie kierowców których na tym portalu piętnujemy.
Sąd uznał za sprawcę wszelkich konsekwencji wyłącznie autora zdjęcia.
"Sąd w Augustowie uznał że wrzucenie do sieci zdjęcia, nawet bez wizerunku sprawcy, nawet z zamazanymi tablicami rejestracyjnymi jest PRZESTĘPSTWEM (wyrok - 6 miesięcy ograniczenia wolności + wielotysięczne odszkodowanie + sprawa cywilna o utratę wartości auta)."-nie przesadzaj i nie wyolbrzymiaj:)
Od wyroku sądu może być odwołanie/kasacja.
Z bardzo prostej przyczyny - błędu w podstawach edukacji sędziego orzekającego...
W uzasadnieniu czytamy o "pomówieniu".
Czym jest "pomówienie"?
Pomówienie to kłamstwo mające na celu poniżenie lub odebranie zaufania do osoby pomawianej.
Gdy przedstawiamy zdjęcie na którym widać, ze ktoś nie umie jeździć/parkować to żadne "pomówienie" a jedynie "opisanie lub przedstawienie faktów".
Co innego jeśli oskarżony przez sąd "zbyt wylewnie" pisał komentarze odnośnie parkujących.
Tak więc na powyższym widać, że jeśli nie nastąpiło kłamstwo to nie nastąpiło pomówienie a jeśli nie nastąpiło pomówienie to oskarżony nie może mieć postawionego żadnego zarzutu (musi być uniewinniony) gdyż nie kwalifikuje się do art. 212 KK.
Jeśli facet popełnił przestępstwo, bo wrzucił nagranie, na którym koledzy go rozpoznali (koledzy, a nie przeciętna publika - to już jest śmieszne), to w takim razie zamazywanie twarzy przez TVP, TVN i Polsat to również jest przestępstwo.
UWAGA! Powoli stajemy się państwem policyjnym, gdzie już nie będzie można się popatrzeć na drzewo bez pozwolenia.
Nie wiem czemu dyskutujecie ze mną.
To co czytacie w linku to jest już wyrok sądu.
Okazuje się że w Polsce opublikowanie zdjęcia/filmu źle zaparkowanego lub źle jadącego samochodu, jeśli tylko spowodowuje dyskomfort u sfilmowanego, czy spowoduje u niego straty finansowe (o to już łatwo np. jeśli chodzi o samochody z reklamami firm).
To ten co umieścił to zdjęcie będzie musiał co do grosza te straty wyrównać, w razie gdyby nie, to przyjdzie komornik i zlicytuje co się da.
Oczywiście w omawianej sprawie jeszcze zależy kim był ten gość który zaparkował.
Juz widzę te miliony pozwów;) daruj sobie:) i śmiać mi sie chce z tej rzekomej utraty wartości. Po co koles sprzedawał po rzekomo zaniżonej cenie? Jego swiadomy wybor. Auto moze ktos kupic z drugiego konca polski i nie interesuje nikogo fb i nie wiele os o tym wiedzialo nawet, zwykle rycie. Bo tez tak jest, ze moze każdy wystawić nizsza fakturke, a reszta...:) każdy wie. Ściema okropna. Idąc dalej wrzucenie zdjec każdego auta, na kazda str nie zaniża jego wartości jesli jest związane ze stanem faktycznym . Bo gdyby bylo inaczej, to nie wystawial bym aut na aukcjach wstawiając ich zdjęcia. Bylo by tak: Chce tyle i juz, brak zdjęć, przyjedź zobacz:) he he
No ale jego nie obrażał ten co wrzucił film, a obrażali go inni forumowicze. A sąd uznał jak rozumiem że winny obrażania jest ten co wrzucił zdjęcie do sieci.
Pomawiali gościa, posty byly ostre i stad tak. Nie rzucaj bajek i nie strasz ogólnie. Koles w sumie zaplacil 3tys. To nie Austria.... Wystarczy bez wizerunku i danych wrzucać, ponadto niw obrażać. Z drugiej str wielu nagranych kierowcow tez niemiłosiernie obraza, wiec znieslawien itp nie bedzie.
W PL nie ma precedensów wyrok jednego sądu nie jest równoznaczny temu że inne tak postąpią a 212kk to jest ścigane z powództwa cywilnego a nie z urzędu
Na filmie widać, że zanim autor filmu zmienił pas widział już kierunkowskaz mazdy. Idiotyzmem więc było rozpoczynanie tego manewru i prawie w tą mazdę wjechał. Co było później to inna kwestia. Natomiast jeśli jest pełna wersja filmu to tutaj powinna być
Jezęcli widzisz, ze jadący przed tobą pojazd ma włączony lewy kierunkowskaz, to jest dla ciebie sygnał - nie wyprzedzaj mnie z lewej, bo zaraz bede skręcał w lewo przywalisz we mnie.
Normalny człowiek potrafi to zrozumieć, i nie potrzeba mu tego zapisywac w paragrafy, punkty i podpunkty. Niejaki Driver i treszta troli internetowych i drogowychi nie potrafi i stąd biorą się niektóre wypadki
Wlaczony kierunkowskaz do niczego nie uprawnia. Przez takie myslenie jest sporo wypadkow/kolizji. Kierunkowskaz jest po to, aby pokazac innym uzytkownikom drogi, ze MASZ ZAMIAR wykonac manewr, a nie sluzy do tego zeby wymuszac pierwszenstwo
Patrząc po uszkodzeniach pojazdów to naprawa rozbitych aut licząc po łebkach 50-60 tysięcy po kosztach ASO. I pomyśleć, że przez gościa, który zachował się jak skończony bydlak wszyscy płacimy wyższe składki OC - auta na ulicach coraz droższe, skończyły się też chyba czasy klepania rozbitków u szwagrów i przytulania "nadwyżki". Choć to chyba nierealne - ubezpieczyciele powinni próbować ściągnąć choć cześć kasy z tego typa.
A to nie jest tak że jak się świadomie ucieknie z miejsca zdarzenia które się spowodowało to ubezpieczyciel po wypłaceniu pieniędzy poszkodowanym ściąga całą należność od winnego?
Co kto lubi, dziewczyna ma świetny głosik. Oczyma wyobraźni widzę fajną laskę z ładną buzią. Jeżeli już coś wsadzać to raczej nie kapcia, no ale jak już wspomniałem, co kto lubi...
Coś w stylu: "Jestem zdegustowany zachowaniem obywatela, który kieruje tym samochodem, ponieważ dopuścił się bardzo nieuzasadnionego zachowania, które doprowadziło do stłuczki. Myślę, że powinien ponieść srogie konsekwencje, które oduczyłoby go takiego niegrzecznego zachowania"
A tak na serio. Po co strzępić ryja na rakowisko :D
hahaha zenada kierowca nagrywajacy przezuca wine na kierowce z przodu bo ktos za nim nie wychamowal... a ta pani ktora tak ladnie przeklina to chyba slownik laciny na pamiec zna
ludzie a jesli on mial powod zeby hamowac nikt z was nie zastanowil sie czy moze nie wydarzylo sie nic w aucie co moglo zmusic kierowce do hamowania
po za tym kolejna rzecza jest rownierz to iz kazdy ma obowiazek dostosowac odleglosc od poprzedzajacego go auta na tyle aby wychamowac w kazdym momecie
Zdradź nam proszę w jaki sposób zawsze zachowujesz bezpieczny dystans od poprzednika, nawet w sytuacjach gdy taki ci wskoczy prosto przed maskę bez żadnego uprzedzenia. Jeżeli porada będzie dobra, może dotrze do innych kierowców i drogi staną się bezpieczniejsze. Nie krępuj się!
Jak ta dziewczyna z tyłu będzie uznana za winną to już będzie śmiech na sali. Na nagraniu nie widać, że nie zachowała odległości, a poza tym skąd miała wiedzieć, że jakiś niedojebany śmieć zacznie ostro hamować na środkowym pasie? Jaka tam jest dozwolona prędkość? Obstawiam, że 70km/h+ na pewno. Droga hamowania + czas na reakcję też robi swoje. Nawet jeśli nie zachowała ostrożności (chociaż wątpię żeby siedziała komuś na zderzaku, na pewno zachowała jakąś odległość) to i tak 100% winy powinno spać na tego frustrata z mazdy.
Pisz jak się dalej sprawy potoczyły. Oby policja obiektywnie spojrzała na sprawę, a nie że teraz dziewczyna będzie musiała pokrywać część kosztów, bo jakiś stulejarz musiał pokazać swoje 'krulestwo'. Inaczej takiej szmaty nie idzie nazwać. Chętnie bym jeszcze porzucał mięsem i epitetami, ale już sobie podaruję :D
Niezaleznie od sytuacji powinna zdazyc wyhamowac. Nie wazne jaki jest powod tez jest winna tej sytuacji. Jakos kilka aut wyhamowalo ona nie.
Kiedys jechalem przez Niemcy i jakis debil na lewym pasie autostrady sie zatrzymal. Tak bez powodu z predkosci 150 km/h. Wszyscy (kilkanascie samochodow) wyhamowali bez problemu.
Niezależnie od przebiegu urzędowego postępowania, radzę wszystkim poszkodowanym powództwo cywilne zbiorowe. Można sporo ugrać z dobrym adwokatem. Koniecznie powołać biegłego psychiatrę. Jeśli kierowca zostanie uznany niezrównoważonym, to pożegna się z uprawnieniami dożywotnio. Powodzenia Państwu.
Wszedłem tu by ocenić tego kretyna. O mało we mnie nie przywalił. Jestem wręcz pewien, ze usiłował mnie zepchnąć z drogi. Ale widzę, że nie tylko mi zaszedł za skórę. Jakim cudem ten debil jeszcze nie został zgarnięty? W końcu doprowadzi do tragedii!!!
Brawo dla kierowcy Mazdy! Przez swoją głupotę nie wypłaci się do końca życia za spowodowane szkody, bo ubezpieczalnie z pewnością zastosują regres i ściągną wypłacone pieniądze z niego xD
Bzdura, większej głupoty nie słyszałem. Nie ma podstawy prawnej aby kierujący Mazdą miał odpowiedzieć z własnej kieszeni za spowodowane szkody. Najpierw musiałbyś mu udowodnić sprawstwo w tej kolizji... Kierowca Mazdy może się niestety bronić w różnoraki sposób. Tak działa chore prawo w PL i zwykle broni bandytów. Samo nagranie nie wystarczy do udowodnienia komukolwiek winy.
Takiego drania trzeba tępić. Zgłaszać go i zgłaszać aż mu zabiorą prawko i dostanie zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi. Jak pojeździ sobie komunikacją miejską przez 5 lat to może spokornieje.
Ironia - sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego, np. w zdaniu Jaka piękna pogoda wypowiedzianym w trakcie ulewy.
:)
za taki manewr baranie, powinieneś dostać w kolejności:
1. lepę na ryj
2. zatrzymanie prawa jazdy
3. zwrot dla ubezpieczyciela kosztów naprawy wszystkich 4 aut które brały udział w tej kolizji
Ty od adnotacji, weź sobie przewiń to nagranie na dole do dziesiątej sekundy.Wiesz jak się nazywa takie coś? WYMUSZENIE PIERWSZEŃSTWA, a nie "nie zachowywanie bezpiecznego odstępu". A jak tego nie rozumiesz, to zapierdalaj dodatkowe wykłady.
Autor tego filmu już potwierdził swoimi innymi dziełami jakim jest baranem drogowy a poza tym:
ad. jesteś za cienki
ad. za co?...za to, ze zahamował, bo jakiś idiota z tyłu walił długimi?
ad. hahaaaa....bo idiota z tyłu nie potrafi zachować bezpiecznego odstępu???????
WB 6988Jdo więzienia z chu...em2017-04-03 21:55:15
Jak bym się z tą qurwą już spotkał na komisariacie, bo wiadomo, że to kwestia 1 dnia zanim go Policja zaprosi na spotkanie, to bym mu z całej siły przyp...
Znam gościa, który po takim numerze 3 miesiące w gorsecie na szyi chodził.
W zasadzie, to się mogło skończyć inwalidztwem, bo jak ktoś przy większej prędkości przypierd... wam w tył samochodu, to szyja cała rozyebana.
Przy takim nagraniu spowodowanie kolizji zostanie przerzucone na kierowcę mazdy, ponieważ doszło do zajechania drogi i gwałtownego hamowania bez żadnej przyczyny (taką przyczyną może być np. zwierzę, albo piłka bawiących się dzieci).
Nerwowa i wulgarna reakcja jest zrozumiała.
Takiego debila to powinni w dybach wziąć na rynek miasta i na oczach ludzi najpierw obrzucać gównem z kanalizacji a później pałami łamać nogi by już nigdy więcej debilna myśl nawet w zakątkach tego zgniłego mózgu się nie pojawiła...
Abstrahując od spowodowania kolizji przez idiotę z mazdy -
słownictwo osób z auta nagrywających mówi sporo o ich poziomie kultury. Rozumiem zdenerwowanie, ale człowiek na pewnym poziomie umie opanować język w każdej sytuacji.
Z ciekawości: w jakim celu użyłeś świateł drogowych w siódmej sekundzie nagrania? Zapewne to sprowokowało uzewnętrznienie się choroby psychicznej kierowcy w maździe.
nauka na przyszłość...nie hamować, wjeżdżać w takiego k^$%sa, choćby delikatnie...jest dokumentacja, dostanie mandat, poklepie sobie blachę to się nauczy na przyszłość...a tak, niewinni z tyłu wjeżdżają w was, a k%#!as sobie odjeżdża zadowolony...
Polecam inne filmiki tego kierowcy. Wyjątkowy gbur na drodze. Życzliwość chyba jest mu nieznajoma (filmik ze zmianą pasa przez taksiarza i wyjazd z miejsca postojowego)
I co z tego ze lubie sobie wypic?