Czegoś tak durnego to w życiu nie przeczytałem. Nie masz pojęcia o podstawowych zasadach ruchu drogowego i mam nadzieję, że nigdy nie przesiądziesz się z roweru do auta, bo takich idiotów na drogach już i tak jest za dużo.
W obszarze zabudowanym. Jeżeli kierowca nie patrzy w lusterka i nie umie ocenić prędkości to niech nie wyjeżdza z domu, bo znowu trafi na przekraczającego predkosc, którego zaskoczy głupim zachowaniem Jak przejedzie na czerwonym i ktoś go skasuje, to też będzie się tłumaczył że ten ktoś przekroczył prędkość?
Wcale nie jedzie tak szybko, porównaj z tymi których wyprzedza... inna sprawa, że Panda zmienia pas bez spojrzenia w lusterka i w dodatku na ciągłej linii... takich kierowców powinni zamykać. Kierowca Audi to dobry kierowca - zdążył wyhamować i uchronił od utraty zdrowia/życia przynajmniej kilka osób. Pozdrawiam!
Ja miałem 240 a on mi ciągle odchodził... To nie wiem - z 260 chyba zapier...ł jeśli taki jesteś ciekawski.
A tak poważnie jak widać jechał z wystarczającą prędkością, aby wykorzystując swoje umiejętności uniknąć kolizji, to że kierowca Pandy zajechał mu drogę przez ciągłą linię i się zatrzymał stwarzając zagrożenie bo nie potrafi korzystać lusterek to dla Ciebie nie ma znaczenia, nawet jakby kierowca Audi jechał 50 to nie uchroniło by go to od konieczności uniknięcia kolizji - wszystko tylko zależy od czasu reakcji.
Idealne porównanie sprawności starszych "doświadczonych" kierowców z młodymi "wariatami" - Starszy Pan w Fiacie Panda zajeżdża drogę kierowcy Audi i... zatrzymuje się na lewym pasie (wcześniej prawdopodobnie chciał zawrócić... z prawego pasa, przez linię ciągłą, zupełnie nie upewniając się czy to w ogóle bezpieczne) - od groźnego wypadku uchronił jedynie znakomity czas reakcji młodego kierowcy Audi.
@kris Mandat dla Audi:
> - wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych (które by nastąpiło gdyby nie "sytuacja") (200 zł i 10 PK)
A dla Ciebie wyrok za gwałt, który mógłby nastąpić gdyby nie... itd...
Nie było zdarzenia, nie ma mandatu. Mówmy o tym co jest, a nie o tym co by było gdyby....
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu (300 zł i 5 PK)
Kolega nie rozróżnia wyprzedzania od wymijania? Ominął stojące auto..
> - niesprawne auto (300 zł + laweta)
Co dokładniej masz na myśli? ABS?
A dla pandy nie tylko za zmianę pasa, a sprowadzenie zagrożenia w ruchu lądowym. On nie zmienił pasa, on próbował doprowadzić do wypadku. Zjeżdża i zatrzymuje się na środku skrzyżowania... Prawko do odebrania na miejscu...
Ludzie, za DARMO liczycie po godzinach ile słupków pokonał pojazd A a ile pojazd B i z jaką prędkością poruszali się po drodze? może jeszcze jedziecie w miejsce zdarzenia z geodetą i astronomem żeby na podstawie długości cieni i dokładnego rozmieszcenia słupków dokonać poprawnego obliczenia prędkości pojazdów A i B, plus studiowanie prawa kodeksu drogowego i taryfikatora mandantu- z takimi ludzmi nie potrzeba nam sędziów i policji, czysta prawidłowa mityczna anarchia społeczna gdzie społeczeństwo samo się organizuje bez instytucji państwa nabiera zwami nowego znaczenia...
To co uważasz za 19 linię to jest już znak P-1b. Początek nagrania mamy na przerwie, i takich cykli przerwa-linia jest 18, co daje 216 metrów. Ostatnia, osiemnasta linia znika z ekranu niemal dokładnie na końcu szóstej sekundy, więc mamy 216 metrów w ciągu 6 sekund. Nawet nie muszę wiedzieć która to klatka i ile jest klatek na sekundę, akurat tak równo to wypada na tym filmie.
Daje nam to 36m/s, czyli 129,6km/h. Jakieś jeszcze pytania?
Mi dziwnym trafem wychodzi 18 cykli linii P-1a w pierwsze 6 sekund (akurat 18 cykl to ten ostatni, potem znak się zmienia). Daje to 216m na 6 sekund, co nadal oznacza 130km/h bez groszy.
Pasowałoby to do pojazdów na prawym pasie, które zapewne przed ograniczeniem jadą przepisowe 100 albo i 90km/h. Wniosek nadal jest taki, że nagrywający oraz kierowca Audi jechali przynajmniej te 120km/h nawet na ograniczeniu do 70. Bo nie ukrywajmy, na tej drodze wszyscy mają te ograniczenia w głębokim poważaniu, pomimo obecności skrzyżowań i przejść dla pieszych. Gdybym miał wskazać patologiczne drogi w Polsce, do DK1 oraz Dk86 byłyby na pierwszym miejscu.
Co nie zmienia faktu, że kierowca Pandy też postąpił ultra kretyńsko.
Na szczęście takie obliczenia nie są niczego dowodem... jak tyś to policzył, 300 metrów w 7 sekund?
1 słupek minięty jest w 0:01
2 słupek 0:04
3 słupek 0:07
co daje około 200 metrów w około 6 sekund, zaznaczmy OKOŁO bo na filmie, na tak krótkiej odległości ułamki sekund zaważają na tych misternych, niczemu niedowodzących obliczeniach prędkości.
Patrząc na film i na to co się wydarzyło nie możemy mówić o wyprzedzaniu na skrzyżowaniu i przejściu bo do nich nie doszło, prędkości też nikt nie zmierzył więc możesz sobie gdybać, za gdybanie nikt mandatów nie daje i prawa jazdy nie odbiera, oprócz pseudoekspertów w internecie.
A to że samochód nie ma ABS'u (to Audi mogło mieć nawet 23 lata) to chyba nie świadczy o jego niesprawności, ważniejsze chyba są umiejętności.
Kierowca Pandy stworzył ewidentne zagrożenie w ruchu więc to raczej on powinien przesiąść się na PKS.
Tak po krótce.
300 metrów w 7 sekund (sprawdzałem poklatkowo).
Daje to 23 sekundy na kilometr.
A to z kolei daje 150 km/h :)
Jazda z prędkością ponad 200% dopuszczalnej prędkości to czysty idiotyzm.
Dlatego kierowca tego audi jest totalnym kretynem.
Mandat dla żółtego fiata:
- zajechanie drogi 250 zł i 5 PK (nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu)
Mandat dla Audi:
- przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h (500 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych (które by nastąpiło gdyby nie "sytuacja") (200 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie na skrzyżowaniu (300 zł i 5 PK)
- niesprawne auto (300 zł + laweta)
Łącznie: 1300 zł + koszt lawety i 25 PK dla pana z Audi.
Zatem filmik na Policję i pan z Audi przesiada się na PKS :)
Wozi się ze starym na plecach. Nie polecam allegrowicza.