Tablica rejestracyjna 
Województwo śląskie
Powiat Piekary Śląskie
Pojazd: FIAT PANDA, lata produkcji: 2003-2013
Województwo śląskiePowiat Piekary Śląskie
Pojazd: FIAT PANDA, lata produkcji: 2003-2013
Oceń kierowcę
- Numer 1 w rankingu najgorszych kierowców w listopadzie 2018
Komentarze
SPI 38NN
Janósz Koprownica2018-11-19 13:16:11
dobry typ jezdzi jak przepisy kaza tylko czasem o 150 za szybko na wstecznym
dobry typ jezdzi jak przepisy kaza tylko czasem o 150 za szybko na wstecznym
SPI 38NN
Kierowca2018-11-19 08:17:06
@Kris
Czegoś tak durnego to w życiu nie przeczytałem. Nie masz pojęcia o podstawowych zasadach ruchu drogowego i mam nadzieję, że nigdy nie przesiądziesz się z roweru do auta, bo takich idiotów na drogach już i tak jest za dużo.
@Kris
Czegoś tak durnego to w życiu nie przeczytałem. Nie masz pojęcia o podstawowych zasadach ruchu drogowego i mam nadzieję, że nigdy nie przesiądziesz się z roweru do auta, bo takich idiotów na drogach już i tak jest za dużo.
SPI 38NN
2018-11-17 21:55:09
Panda driver, wszystko w temacie.
Na kierowców fiatów panda trzeba poprostu uważać.
Panda driver, wszystko w temacie.
Na kierowców fiatów panda trzeba poprostu uważać.
SPI 38NN
2018-11-12 08:22:54
Ktoś tam pisze o przekroczeniu o 50kmh a to oznacza utrate prawa jazdy
Podajcie nr rejestracyjny audi i tam srajcie a nie na niewinnego
Ktoś tam pisze o przekroczeniu o 50kmh a to oznacza utrate prawa jazdy
Podajcie nr rejestracyjny audi i tam srajcie a nie na niewinnego
SPI 38NN
Greg2018-11-12 09:51:23
W obszarze zabudowanym. Jeżeli kierowca nie patrzy w lusterka i nie umie ocenić prędkości to niech nie wyjeżdza z domu, bo znowu trafi na przekraczającego predkosc, którego zaskoczy głupim zachowaniem Jak przejedzie na czerwonym i ktoś go skasuje, to też będzie się tłumaczył że ten ktoś przekroczył prędkość?
W obszarze zabudowanym. Jeżeli kierowca nie patrzy w lusterka i nie umie ocenić prędkości to niech nie wyjeżdza z domu, bo znowu trafi na przekraczającego predkosc, którego zaskoczy głupim zachowaniem Jak przejedzie na czerwonym i ktoś go skasuje, to też będzie się tłumaczył że ten ktoś przekroczył prędkość?
SPI 38NN
Kierowca audi powinien stracić dożywotnio za zagrożenie bezpieczeństwa zbyt szybką jazdą2018-11-12 08:14:18
Kierowca audi powinien stracić dożywotnio za zagrożenie bezpieczeństwa zbyt szybką
Kierowca audi powinien stracić dożywotnio za zagrożenie bezpieczeństwa zbyt szybką
SPI 38NN
lukasz2018-11-04 15:16:36
Nie rozumię skąd ten idiota w pandzie ma tyle głosów na plus. Powinni mu dożywotnio zakazać prowadzenia samochodu a auto zezłomować. Tak w ogóle to ci starzy 'szeryfowie' co zrobili prawo jazdy 50 lat temu uważani przez większość za jeżdżących bezpiecznie w rzeczywistości powodują największe zagrożenie na drodze i powodują korki na drodze przez to że zwykle jeżdżą za wolno czego przykładem jest poniższy film. Kierowca audi jechał prawidłowo.
Nie rozumię skąd ten idiota w pandzie ma tyle głosów na plus. Powinni mu dożywotnio zakazać prowadzenia samochodu a auto zezłomować. Tak w ogóle to ci starzy 'szeryfowie' co zrobili prawo jazdy 50 lat temu uważani przez większość za jeżdżących bezpiecznie w rzeczywistości powodują największe zagrożenie na drodze i powodują korki na drodze przez to że zwykle jeżdżą za wolno czego przykładem jest poniższy film. Kierowca audi jechał prawidłowo.
SPI 38NN
2018-11-11 20:43:18
Auto zezłomować? Tylko dlatego, że jest starsze niż twoja bima? Jak jest dobre, to nieważne, czy stare, czy nowe
Auto zezłomować? Tylko dlatego, że jest starsze niż twoja bima? Jak jest dobre, to nieważne, czy stare, czy nowe
SPI 38NN
Sprawiedliwy2018-11-04 10:44:09
Nierozumiem jak taki słaby film może mieć tyle minusów. Ten portal schodzi na psy
Nierozumiem jak taki słaby film może mieć tyle minusów. Ten portal schodzi na psy
SPI 38NN
Kolega2018-11-12 08:33:49
Hej kolego nastukalbyś minusy np na to https://tablica-rejestracyjna.pl/KMYTV77
A plusy na tuk tuk bo fajny
https://tablica-rejestracyjna.pl/KR160E
Hej kolego nastukalbyś minusy np na to https://tablica-rejestracyjna.pl/KMYTV77
A plusy na tuk tuk bo fajny
https://tablica-rejestracyjna.pl/KR160E
SPI 38NN
2018-11-10 17:06:48
dokładnie, przez VPN'y i proxy tak natrzaskał a da się bo sam tak robiłem :)
dokładnie, przez VPN'y i proxy tak natrzaskał a da się bo sam tak robiłem :)
SPI 38NN
2018-11-04 18:57:59
Pewnie autora bolała dupka i musiał dodać 400 minusów :)
Przed świętami pamiętam statystyki +30 / -50.
A tutaj nagle +74 / -496 (w tej chwili).
Pewnie autora bolała dupka i musiał dodać 400 minusów :)
Przed świętami pamiętam statystyki +30 / -50.
A tutaj nagle +74 / -496 (w tej chwili).
SPI 38NN
Mietek2018-10-28 11:21:46
A ile zapierd....alał ten leszcz w audi? Jest ograniczenie do 70 km/h. Czy ten cwok z audi miał drugą harmoniczną na liczniku?
A ile zapierd....alał ten leszcz w audi? Jest ograniczenie do 70 km/h. Czy ten cwok z audi miał drugą harmoniczną na liczniku?
SPI 38NN
ema2018-11-20 19:21:24
Wcale nie jedzie tak szybko, porównaj z tymi których wyprzedza... inna sprawa, że Panda zmienia pas bez spojrzenia w lusterka i w dodatku na ciągłej linii... takich kierowców powinni zamykać. Kierowca Audi to dobry kierowca - zdążył wyhamować i uchronił od utraty zdrowia/życia przynajmniej kilka osób. Pozdrawiam!
Wcale nie jedzie tak szybko, porównaj z tymi których wyprzedza... inna sprawa, że Panda zmienia pas bez spojrzenia w lusterka i w dodatku na ciągłej linii... takich kierowców powinni zamykać. Kierowca Audi to dobry kierowca - zdążył wyhamować i uchronił od utraty zdrowia/życia przynajmniej kilka osób. Pozdrawiam!
SPI 38NN
RL2018-11-12 08:26:35
Nagrywajacy również powinien stracic prawo jazdy za przekroczenie 50 wiecej niz dopuszczalna
Pewnie ścigali się i teraz ten broni kolegi
Nagrywajacy również powinien stracic prawo jazdy za przekroczenie 50 wiecej niz dopuszczalna
Pewnie ścigali się i teraz ten broni kolegi
SPI 38NN
2018-10-29 23:18:06
Przecież widać, że jedzie z podobną prędkością co nagrywający więc o czym wy w ogóle dyskutujecie?
Przecież widać, że jedzie z podobną prędkością co nagrywający więc o czym wy w ogóle dyskutujecie?
SPI 38NN
Kris2018-10-28 14:30:22
RL - nie zrodzę się z Tobą nic a nic.
Kierowca Pandy patrząc w lusterka ma prawo spodziewać się, że kierowcy na lewym pasie jadą z chociażby prędkością zbliżoną do obowiązującego ograniczenia prędkości.
Ustawa Prawo o ruchu drogowym:
"Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania".
Zatem nie mamy dowodów na to, że nie patrzył w lusterko.
Bardzo możliwe, że spojrzał i widział, że w zasięgu 20-30 metrów nie ma nikogo na lewym pasie, wiec zdąży wykonać manewr.
Niestety na lewym pasie jechał idiota przekraczający ponad dwukrotnie dopuszczalną prędkość i te 20-30 metrów które skontrolował kierowca Pandy okazało się zbyt małe.
W mojej ocenie bardziej przyczynił się do tego zajścia kierowca Audi niż kierowca Fiata.
Tego samego zdania co ja jest taryfikator mandatów!
Kierowcy Audi grozi 1300 zł i 25 PK jeśli nagranie dotrze na Policję.
Kierowcy Fiata grozi 250 zł i 5 PK.
Różnica "znaczenia" wykroczeń jest chyba zauważalna.
RL - nie zrodzę się z Tobą nic a nic.
Kierowca Pandy patrząc w lusterka ma prawo spodziewać się, że kierowcy na lewym pasie jadą z chociażby prędkością zbliżoną do obowiązującego ograniczenia prędkości.
Ustawa Prawo o ruchu drogowym:
"Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania".
Zatem nie mamy dowodów na to, że nie patrzył w lusterko.
Bardzo możliwe, że spojrzał i widział, że w zasięgu 20-30 metrów nie ma nikogo na lewym pasie, wiec zdąży wykonać manewr.
Niestety na lewym pasie jechał idiota przekraczający ponad dwukrotnie dopuszczalną prędkość i te 20-30 metrów które skontrolował kierowca Pandy okazało się zbyt małe.
W mojej ocenie bardziej przyczynił się do tego zajścia kierowca Audi niż kierowca Fiata.
Tego samego zdania co ja jest taryfikator mandatów!
Kierowcy Audi grozi 1300 zł i 25 PK jeśli nagranie dotrze na Policję.
Kierowcy Fiata grozi 250 zł i 5 PK.
Różnica "znaczenia" wykroczeń jest chyba zauważalna.
SPI 38NN
RL2018-10-28 11:57:15
Ja miałem 240 a on mi ciągle odchodził... To nie wiem - z 260 chyba zapier...ł jeśli taki jesteś ciekawski.
A tak poważnie jak widać jechał z wystarczającą prędkością, aby wykorzystując swoje umiejętności uniknąć kolizji, to że kierowca Pandy zajechał mu drogę przez ciągłą linię i się zatrzymał stwarzając zagrożenie bo nie potrafi korzystać lusterek to dla Ciebie nie ma znaczenia, nawet jakby kierowca Audi jechał 50 to nie uchroniło by go to od konieczności uniknięcia kolizji - wszystko tylko zależy od czasu reakcji.
Ja miałem 240 a on mi ciągle odchodził... To nie wiem - z 260 chyba zapier...ł jeśli taki jesteś ciekawski.
A tak poważnie jak widać jechał z wystarczającą prędkością, aby wykorzystując swoje umiejętności uniknąć kolizji, to że kierowca Pandy zajechał mu drogę przez ciągłą linię i się zatrzymał stwarzając zagrożenie bo nie potrafi korzystać lusterek to dla Ciebie nie ma znaczenia, nawet jakby kierowca Audi jechał 50 to nie uchroniło by go to od konieczności uniknięcia kolizji - wszystko tylko zależy od czasu reakcji.
SPI 38NN
DD2018-10-28 11:41:15
Rozumiem, że masz miernik prędkości w oczach typowy Mietku. Prędkość kierowcy audi nie ma znaczenia, natomiast zachowanie kierowcy z fiata już tak. Buraku.
Rozumiem, że masz miernik prędkości w oczach typowy Mietku. Prędkość kierowcy audi nie ma znaczenia, natomiast zachowanie kierowcy z fiata już tak. Buraku.
SPI 38NN
RL2018-10-26 19:13:51
Idealne porównanie sprawności starszych "doświadczonych" kierowców z młodymi "wariatami" - Starszy Pan w Fiacie Panda zajeżdża drogę kierowcy Audi i... zatrzymuje się na lewym pasie (wcześniej prawdopodobnie chciał zawrócić... z prawego pasa, przez linię ciągłą, zupełnie nie upewniając się czy to w ogóle bezpieczne) - od groźnego wypadku uchronił jedynie znakomity czas reakcji młodego kierowcy Audi.
Idealne porównanie sprawności starszych "doświadczonych" kierowców z młodymi "wariatami" - Starszy Pan w Fiacie Panda zajeżdża drogę kierowcy Audi i... zatrzymuje się na lewym pasie (wcześniej prawdopodobnie chciał zawrócić... z prawego pasa, przez linię ciągłą, zupełnie nie upewniając się czy to w ogóle bezpieczne) - od groźnego wypadku uchronił jedynie znakomity czas reakcji młodego kierowcy Audi.
SPI 38NN
2018-11-27 09:52:57
Piekary i wszystko jasne tam nie mają dróg tylko pola, pseudo kierowca się zagubił jak zobaczył drogę, a co dopiero cztery pasy
Piekary i wszystko jasne tam nie mają dróg tylko pola, pseudo kierowca się zagubił jak zobaczył drogę, a co dopiero cztery pasy
SPI 38NN
MP2018-11-23 06:56:58
@kris Mandat dla Audi:
> - wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych (które by nastąpiło gdyby nie "sytuacja") (200 zł i 10 PK)
A dla Ciebie wyrok za gwałt, który mógłby nastąpić gdyby nie... itd...
Nie było zdarzenia, nie ma mandatu. Mówmy o tym co jest, a nie o tym co by było gdyby....
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu (300 zł i 5 PK)
Kolega nie rozróżnia wyprzedzania od wymijania? Ominął stojące auto..
> - niesprawne auto (300 zł + laweta)
Co dokładniej masz na myśli? ABS?
A dla pandy nie tylko za zmianę pasa, a sprowadzenie zagrożenia w ruchu lądowym. On nie zmienił pasa, on próbował doprowadzić do wypadku. Zjeżdża i zatrzymuje się na środku skrzyżowania... Prawko do odebrania na miejscu...
@kris Mandat dla Audi:
> - wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych (które by nastąpiło gdyby nie "sytuacja") (200 zł i 10 PK)
A dla Ciebie wyrok za gwałt, który mógłby nastąpić gdyby nie... itd...
Nie było zdarzenia, nie ma mandatu. Mówmy o tym co jest, a nie o tym co by było gdyby....
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu (300 zł i 5 PK)
Kolega nie rozróżnia wyprzedzania od wymijania? Ominął stojące auto..
> - niesprawne auto (300 zł + laweta)
Co dokładniej masz na myśli? ABS?
A dla pandy nie tylko za zmianę pasa, a sprowadzenie zagrożenia w ruchu lądowym. On nie zmienił pasa, on próbował doprowadzić do wypadku. Zjeżdża i zatrzymuje się na środku skrzyżowania... Prawko do odebrania na miejscu...
SPI 38NN
XXXD2018-11-19 20:30:12
Ludzie, za DARMO liczycie po godzinach ile słupków pokonał pojazd A a ile pojazd B i z jaką prędkością poruszali się po drodze? może jeszcze jedziecie w miejsce zdarzenia z geodetą i astronomem żeby na podstawie długości cieni i dokładnego rozmieszcenia słupków dokonać poprawnego obliczenia prędkości pojazdów A i B, plus studiowanie prawa kodeksu drogowego i taryfikatora mandantu- z takimi ludzmi nie potrzeba nam sędziów i policji, czysta prawidłowa mityczna anarchia społeczna gdzie społeczeństwo samo się organizuje bez instytucji państwa nabiera zwami nowego znaczenia...
Ludzie, za DARMO liczycie po godzinach ile słupków pokonał pojazd A a ile pojazd B i z jaką prędkością poruszali się po drodze? może jeszcze jedziecie w miejsce zdarzenia z geodetą i astronomem żeby na podstawie długości cieni i dokładnego rozmieszcenia słupków dokonać poprawnego obliczenia prędkości pojazdów A i B, plus studiowanie prawa kodeksu drogowego i taryfikatora mandantu- z takimi ludzmi nie potrzeba nam sędziów i policji, czysta prawidłowa mityczna anarchia społeczna gdzie społeczeństwo samo się organizuje bez instytucji państwa nabiera zwami nowego znaczenia...
SPI 38NN
MAciek2018-11-13 14:35:18
A to brak ABS jest niesprawnością auta? Ja mam auto bez ABS... Z resztą przy ABS mógłby tu przydzwonić, ten system raczej wydłuża drogę hamowania
A to brak ABS jest niesprawnością auta? Ja mam auto bez ABS... Z resztą przy ABS mógłby tu przydzwonić, ten system raczej wydłuża drogę hamowania
SPI 38NN
MM2018-11-07 19:20:44
Jeśli kierowca Pandy nie potrafił patrząc w lusterko określić, że samochód znajdujący się na pasie, na który on chce wjechać zbliża się z dużą prędkością, to nie powinien w ogóle wsiadać za kółko. Nie bronię kierowcy Audi, jechał za szybko - to fakt. Ale zmiana pasa w taki sposób absolutnie nie powinna w ogóle mieć miejsca. Piszecie, że większą wagę ma w taryfikatorze to co zrobił kierowca Audi - owszem, ale tylko dlatego, że zdążył wyhamować, bo gdyby nie, to kierowca Pandy byłby zdecydowanym sprawcą ze względu na nie zachowanie ostrożności przy wykonywaniu manewru zmiany pasa i spowodowanie tym samym wypadku, w którym udział brałyby prawdopodobnie 3 auta, które tam się znajdowały (Panda, Audi i Ford). Zawsze i wszędzie gdy ocenia się tego typu zdarzenia, nie bierze się pod uwagę tego co zrobił potencjalny sprawca wypadku, tylko osoba, która byłaby w tym momencie poszkodowana. Coś tu jest chyba nie tak w myśleniu typu "zajechał ci drogę, ale to ty jechałeś za szybko, nie zachowałeś ostrożności i w ogóle powinieneś zatrzymać się w miejscu i go wpuścić. Po za tym to jeździł autobusem frajerze". Mam wrażenie, że takie wypowiedzi tworzą osoby w ogóle nie mające prawka, nie znające jakichkolwiek praw fizyki, mające problemy z postrzeganiem rzeczywistości oraz jeżdżące jak kierowca Pandy z nagrania.
Jeśli kierowca Pandy nie potrafił patrząc w lusterko określić, że samochód znajdujący się na pasie, na który on chce wjechać zbliża się z dużą prędkością, to nie powinien w ogóle wsiadać za kółko. Nie bronię kierowcy Audi, jechał za szybko - to fakt. Ale zmiana pasa w taki sposób absolutnie nie powinna w ogóle mieć miejsca. Piszecie, że większą wagę ma w taryfikatorze to co zrobił kierowca Audi - owszem, ale tylko dlatego, że zdążył wyhamować, bo gdyby nie, to kierowca Pandy byłby zdecydowanym sprawcą ze względu na nie zachowanie ostrożności przy wykonywaniu manewru zmiany pasa i spowodowanie tym samym wypadku, w którym udział brałyby prawdopodobnie 3 auta, które tam się znajdowały (Panda, Audi i Ford). Zawsze i wszędzie gdy ocenia się tego typu zdarzenia, nie bierze się pod uwagę tego co zrobił potencjalny sprawca wypadku, tylko osoba, która byłaby w tym momencie poszkodowana. Coś tu jest chyba nie tak w myśleniu typu "zajechał ci drogę, ale to ty jechałeś za szybko, nie zachowałeś ostrożności i w ogóle powinieneś zatrzymać się w miejscu i go wpuścić. Po za tym to jeździł autobusem frajerze". Mam wrażenie, że takie wypowiedzi tworzą osoby w ogóle nie mające prawka, nie znające jakichkolwiek praw fizyki, mające problemy z postrzeganiem rzeczywistości oraz jeżdżące jak kierowca Pandy z nagrania.
SPI 38NN
kieroffca2018-11-01 12:24:36
NFJ
"Niemal dokładnie 6 sekund" - to jest słowo klucz w twojej wypowiedzi.
Poniżej gość policzył, że to "niemal dokładnie 6" to dokładnie 5,43.
5.43 a 6 to błąd o ponad 10%. Twój wynik 130 kmh powiększ o 10% i masz 143 czyli dokładnie tyle ile innym wychodzi.
Popraw czas i zaczniesz otrzymywać poprawne wyniki.
NFJ
"Niemal dokładnie 6 sekund" - to jest słowo klucz w twojej wypowiedzi.
Poniżej gość policzył, że to "niemal dokładnie 6" to dokładnie 5,43.
5.43 a 6 to błąd o ponad 10%. Twój wynik 130 kmh powiększ o 10% i masz 143 czyli dokładnie tyle ile innym wychodzi.
Popraw czas i zaczniesz otrzymywać poprawne wyniki.
SPI 38NN
NFJ2018-10-29 23:13:59
To co uważasz za 19 linię to jest już znak P-1b. Początek nagrania mamy na przerwie, i takich cykli przerwa-linia jest 18, co daje 216 metrów. Ostatnia, osiemnasta linia znika z ekranu niemal dokładnie na końcu szóstej sekundy, więc mamy 216 metrów w ciągu 6 sekund. Nawet nie muszę wiedzieć która to klatka i ile jest klatek na sekundę, akurat tak równo to wypada na tym filmie.
Daje nam to 36m/s, czyli 129,6km/h. Jakieś jeszcze pytania?
To co uważasz za 19 linię to jest już znak P-1b. Początek nagrania mamy na przerwie, i takich cykli przerwa-linia jest 18, co daje 216 metrów. Ostatnia, osiemnasta linia znika z ekranu niemal dokładnie na końcu szóstej sekundy, więc mamy 216 metrów w ciągu 6 sekund. Nawet nie muszę wiedzieć która to klatka i ile jest klatek na sekundę, akurat tak równo to wypada na tym filmie.
Daje nam to 36m/s, czyli 129,6km/h. Jakieś jeszcze pytania?
SPI 38NN
2018-10-29 22:07:29
18 cykli P1-a zaliczył w dokładnie 5 sekund i 12 klatek nagrania (30 FPS) czyli w 5 + 13/30 sek. = 5.43 sek.
Z Twoich obliczeń 228 metrów w 5.43 sek. (poprawny czas) daje 151 km/h.
Widać masz spory błąd...
18 cykli P1-a zaliczył w dokładnie 5 sekund i 12 klatek nagrania (30 FPS) czyli w 5 + 13/30 sek. = 5.43 sek.
Z Twoich obliczeń 228 metrów w 5.43 sek. (poprawny czas) daje 151 km/h.
Widać masz spory błąd...
SPI 38NN
2018-10-29 22:01:36
W pierwsze 6 sekund pokonał 19x P1-a i 2x P1-c.
Czyli 19 x 12 metrów + 2 x 4 metry.
Zatem wychodzi 228 metrów + 8 metrów = 236 metrów.
236 m w 6 sek daje 141 km/h.
Naprawdę nie umiesz liczyć do 19?
W pierwsze 6 sekund pokonał 19x P1-a i 2x P1-c.
Czyli 19 x 12 metrów + 2 x 4 metry.
Zatem wychodzi 228 metrów + 8 metrów = 236 metrów.
236 m w 6 sek daje 141 km/h.
Naprawdę nie umiesz liczyć do 19?
SPI 38NN
NFJ2018-10-29 19:17:17
Mi dziwnym trafem wychodzi 18 cykli linii P-1a w pierwsze 6 sekund (akurat 18 cykl to ten ostatni, potem znak się zmienia). Daje to 216m na 6 sekund, co nadal oznacza 130km/h bez groszy.
Pasowałoby to do pojazdów na prawym pasie, które zapewne przed ograniczeniem jadą przepisowe 100 albo i 90km/h. Wniosek nadal jest taki, że nagrywający oraz kierowca Audi jechali przynajmniej te 120km/h nawet na ograniczeniu do 70. Bo nie ukrywajmy, na tej drodze wszyscy mają te ograniczenia w głębokim poważaniu, pomimo obecności skrzyżowań i przejść dla pieszych. Gdybym miał wskazać patologiczne drogi w Polsce, do DK1 oraz Dk86 byłyby na pierwszym miejscu.
Co nie zmienia faktu, że kierowca Pandy też postąpił ultra kretyńsko.
Mi dziwnym trafem wychodzi 18 cykli linii P-1a w pierwsze 6 sekund (akurat 18 cykl to ten ostatni, potem znak się zmienia). Daje to 216m na 6 sekund, co nadal oznacza 130km/h bez groszy.
Pasowałoby to do pojazdów na prawym pasie, które zapewne przed ograniczeniem jadą przepisowe 100 albo i 90km/h. Wniosek nadal jest taki, że nagrywający oraz kierowca Audi jechali przynajmniej te 120km/h nawet na ograniczeniu do 70. Bo nie ukrywajmy, na tej drodze wszyscy mają te ograniczenia w głębokim poważaniu, pomimo obecności skrzyżowań i przejść dla pieszych. Gdybym miał wskazać patologiczne drogi w Polsce, do DK1 oraz Dk86 byłyby na pierwszym miejscu.
Co nie zmienia faktu, że kierowca Pandy też postąpił ultra kretyńsko.
SPI 38NN
Heh2018-10-28 19:09:28
Dopóki nie umiesz liczyć to obliczenia nie są dowodem.
Do pierwszego słupka nagrywający przejechał 7 cykli linii P1-a liczących sobie 8+4 metra długości (łącznie 84 metry).
3-ci słupek minął po 7 sekundach i 8 klatkach filmu liczących sobie 1/30 sekundy co daje nam dokładnie 7.27 sekund.
Zatem nagrywający przejechał 284 metry w 7.27 sekund.
Dokładnie licząc to średnia prędkość nagrywającego na tym odcinku to 140.632 km/h.
Zatem Kriss pomylił się o 9.37 km/h.
O ile ty RL się pomyliłeś?
Dopóki nie umiesz liczyć to obliczenia nie są dowodem.
Do pierwszego słupka nagrywający przejechał 7 cykli linii P1-a liczących sobie 8+4 metra długości (łącznie 84 metry).
3-ci słupek minął po 7 sekundach i 8 klatkach filmu liczących sobie 1/30 sekundy co daje nam dokładnie 7.27 sekund.
Zatem nagrywający przejechał 284 metry w 7.27 sekund.
Dokładnie licząc to średnia prędkość nagrywającego na tym odcinku to 140.632 km/h.
Zatem Kriss pomylił się o 9.37 km/h.
O ile ty RL się pomyliłeś?
SPI 38NN
RL2018-10-28 17:05:32
Na szczęście takie obliczenia nie są niczego dowodem... jak tyś to policzył, 300 metrów w 7 sekund?
1 słupek minięty jest w 0:01
2 słupek 0:04
3 słupek 0:07
co daje około 200 metrów w około 6 sekund, zaznaczmy OKOŁO bo na filmie, na tak krótkiej odległości ułamki sekund zaważają na tych misternych, niczemu niedowodzących obliczeniach prędkości.
Patrząc na film i na to co się wydarzyło nie możemy mówić o wyprzedzaniu na skrzyżowaniu i przejściu bo do nich nie doszło, prędkości też nikt nie zmierzył więc możesz sobie gdybać, za gdybanie nikt mandatów nie daje i prawa jazdy nie odbiera, oprócz pseudoekspertów w internecie.
A to że samochód nie ma ABS'u (to Audi mogło mieć nawet 23 lata) to chyba nie świadczy o jego niesprawności, ważniejsze chyba są umiejętności.
Kierowca Pandy stworzył ewidentne zagrożenie w ruchu więc to raczej on powinien przesiąść się na PKS.
Na szczęście takie obliczenia nie są niczego dowodem... jak tyś to policzył, 300 metrów w 7 sekund?
1 słupek minięty jest w 0:01
2 słupek 0:04
3 słupek 0:07
co daje około 200 metrów w około 6 sekund, zaznaczmy OKOŁO bo na filmie, na tak krótkiej odległości ułamki sekund zaważają na tych misternych, niczemu niedowodzących obliczeniach prędkości.
Patrząc na film i na to co się wydarzyło nie możemy mówić o wyprzedzaniu na skrzyżowaniu i przejściu bo do nich nie doszło, prędkości też nikt nie zmierzył więc możesz sobie gdybać, za gdybanie nikt mandatów nie daje i prawa jazdy nie odbiera, oprócz pseudoekspertów w internecie.
A to że samochód nie ma ABS'u (to Audi mogło mieć nawet 23 lata) to chyba nie świadczy o jego niesprawności, ważniejsze chyba są umiejętności.
Kierowca Pandy stworzył ewidentne zagrożenie w ruchu więc to raczej on powinien przesiąść się na PKS.
SPI 38NN
Kris2018-10-28 14:15:38
Tak po krótce.
300 metrów w 7 sekund (sprawdzałem poklatkowo).
Daje to 23 sekundy na kilometr.
A to z kolei daje 150 km/h :)
Jazda z prędkością ponad 200% dopuszczalnej prędkości to czysty idiotyzm.
Dlatego kierowca tego audi jest totalnym kretynem.
Mandat dla żółtego fiata:
- zajechanie drogi 250 zł i 5 PK (nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu)
Mandat dla Audi:
- przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h (500 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych (które by nastąpiło gdyby nie "sytuacja") (200 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie na skrzyżowaniu (300 zł i 5 PK)
- niesprawne auto (300 zł + laweta)
Łącznie: 1300 zł + koszt lawety i 25 PK dla pana z Audi.
Zatem filmik na Policję i pan z Audi przesiada się na PKS :)
Tak po krótce.
300 metrów w 7 sekund (sprawdzałem poklatkowo).
Daje to 23 sekundy na kilometr.
A to z kolei daje 150 km/h :)
Jazda z prędkością ponad 200% dopuszczalnej prędkości to czysty idiotyzm.
Dlatego kierowca tego audi jest totalnym kretynem.
Mandat dla żółtego fiata:
- zajechanie drogi 250 zł i 5 PK (nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu)
Mandat dla Audi:
- przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h (500 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych (które by nastąpiło gdyby nie "sytuacja") (200 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie na skrzyżowaniu (300 zł i 5 PK)
- niesprawne auto (300 zł + laweta)
Łącznie: 1300 zł + koszt lawety i 25 PK dla pana z Audi.
Zatem filmik na Policję i pan z Audi przesiada się na PKS :)
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wozi się ze starym na plecach. Nie polecam allegrowicza.