Tablica rejestracyjna SPI38NN
Województwo śląskie
Powiat Piekary Śląskie
Pojazd: FIAT PANDA, lata produkcji: 2003-2013

Oceń kierowcę

92
664
  • Numer 1 w rankingu najgorszych kierowców w listopadzie 2018

Komentarze

SPI 38NN 2018-11-12 08:22:54

Ktoś tam pisze o przekroczeniu o 50kmh a to oznacza utrate prawa jazdy

Podajcie nr rejestracyjny audi i tam srajcie a nie na niewinnego
Oceń komentarz:
10
+
-
SPI 38NN 2018-11-12 09:51:23

W obszarze zabudowanym. Jeżeli kierowca nie patrzy w lusterka i nie umie ocenić prędkości to niech nie wyjeżdza z domu, bo znowu trafi na przekraczającego predkosc, którego zaskoczy głupim zachowaniem Jak przejedzie na czerwonym i ktoś go skasuje, to też będzie się tłumaczył że ten ktoś przekroczył prędkość?
Oceń komentarz:
2
+
-
SPI 38NN 2018-11-12 08:14:18

Kierowca audi powinien stracić dożywotnio za zagrożenie bezpieczeństwa zbyt szybką
Oceń komentarz:
4
+
-
SPI 38NN 2018-11-12 08:16:06

Alena tej stronie plusy i minusy czyta się na odwrót
Oceń komentarz:
1
+
-
SPI 38NN 2018-11-04 15:16:36

Nie rozumię skąd ten idiota w pandzie ma tyle głosów na plus. Powinni mu dożywotnio zakazać prowadzenia samochodu a auto zezłomować. Tak w ogóle to ci starzy 'szeryfowie' co zrobili prawo jazdy 50 lat temu uważani przez większość za jeżdżących bezpiecznie w rzeczywistości powodują największe zagrożenie na drodze i powodują korki na drodze przez to że zwykle jeżdżą za wolno czego przykładem jest poniższy film. Kierowca audi jechał prawidłowo.
Oceń komentarz:
13
+
-
SPI 38NN 2018-11-11 20:43:18

Auto zezłomować? Tylko dlatego, że jest starsze niż twoja bima? Jak jest dobre, to nieważne, czy stare, czy nowe
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-11-04 10:44:09

Nierozumiem jak taki słaby film może mieć tyle minusów. Ten portal schodzi na psy
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-11-12 08:33:49

Hej kolego nastukalbyś minusy np na to https://tablica-rejestracyjna.pl/KMYTV77

A plusy na tuk tuk bo fajny
https://tablica-rejestracyjna.pl/KR160E
Oceń komentarz:
3
+
-
SPI 38NN 2018-11-11 03:51:53

Jak to się robi przez vpn i proxy? To sobie bym nastukal.
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-11-10 17:06:48

dokładnie, przez VPN'y i proxy tak natrzaskał a da się bo sam tak robiłem :)
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-11-04 18:57:59

Pewnie autora bolała dupka i musiał dodać 400 minusów :)
Przed świętami pamiętam statystyki +30 / -50.
A tutaj nagle +74 / -496 (w tej chwili).
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-11-04 10:34:38

było sie turlać a nie zapinkalać
Oceń komentarz:
2
+
-
SPI 38NN 2018-10-30 19:17:54

Jak ten osioł wjechał na prawy pas ?
Oceń komentarz:
12
+
-
SPI 38NN 2018-11-05 14:06:17

Skręcił kierownicą
Oceń komentarz:
5
+
-
SPI 38NN 2018-10-30 19:27:04

na lewy
Oceń komentarz:
4
+
-
SPI 38NN 2018-10-28 11:21:46

A ile zapierd....alał ten leszcz w audi? Jest ograniczenie do 70 km/h. Czy ten cwok z audi miał drugą harmoniczną na liczniku?
Oceń komentarz:
12
+
-
SPI 38NN 2018-11-12 08:26:35

Nagrywajacy również powinien stracic prawo jazdy za przekroczenie 50 wiecej niz dopuszczalna

Pewnie ścigali się i teraz ten broni kolegi
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-10-29 23:18:06

Przecież widać, że jedzie z podobną prędkością co nagrywający więc o czym wy w ogóle dyskutujecie?
Oceń komentarz:
2
+
-
SPI 38NN 2018-10-28 14:30:22

RL - nie zrodzę się z Tobą nic a nic.
Kierowca Pandy patrząc w lusterka ma prawo spodziewać się, że kierowcy na lewym pasie jadą z chociażby prędkością zbliżoną do obowiązującego ograniczenia prędkości.

Ustawa Prawo o ruchu drogowym:
"Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania".

Zatem nie mamy dowodów na to, że nie patrzył w lusterko.
Bardzo możliwe, że spojrzał i widział, że w zasięgu 20-30 metrów nie ma nikogo na lewym pasie, wiec zdąży wykonać manewr.
Niestety na lewym pasie jechał idiota przekraczający ponad dwukrotnie dopuszczalną prędkość i te 20-30 metrów które skontrolował kierowca Pandy okazało się zbyt małe.

W mojej ocenie bardziej przyczynił się do tego zajścia kierowca Audi niż kierowca Fiata.
Tego samego zdania co ja jest taryfikator mandatów!

Kierowcy Audi grozi 1300 zł i 25 PK jeśli nagranie dotrze na Policję.
Kierowcy Fiata grozi 250 zł i 5 PK.
Różnica "znaczenia" wykroczeń jest chyba zauważalna.
Oceń komentarz:
15
+
-
SPI 38NN 2018-10-28 11:57:15

Ja miałem 240 a on mi ciągle odchodził... To nie wiem - z 260 chyba zapier...ł jeśli taki jesteś ciekawski.
A tak poważnie jak widać jechał z wystarczającą prędkością, aby wykorzystując swoje umiejętności uniknąć kolizji, to że kierowca Pandy zajechał mu drogę przez ciągłą linię i się zatrzymał stwarzając zagrożenie bo nie potrafi korzystać lusterek to dla Ciebie nie ma znaczenia, nawet jakby kierowca Audi jechał 50 to nie uchroniło by go to od konieczności uniknięcia kolizji - wszystko tylko zależy od czasu reakcji.
Oceń komentarz:
2
+
-
SPI 38NN 2018-10-28 11:41:15

Rozumiem, że masz miernik prędkości w oczach typowy Mietku. Prędkość kierowcy audi nie ma znaczenia, natomiast zachowanie kierowcy z fiata już tak. Buraku.
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-10-26 19:13:51

Idealne porównanie sprawności starszych "doświadczonych" kierowców z młodymi "wariatami" - Starszy Pan w Fiacie Panda zajeżdża drogę kierowcy Audi i... zatrzymuje się na lewym pasie (wcześniej prawdopodobnie chciał zawrócić... z prawego pasa, przez linię ciągłą, zupełnie nie upewniając się czy to w ogóle bezpieczne) - od groźnego wypadku uchronił jedynie znakomity czas reakcji młodego kierowcy Audi.
Oceń komentarz:
35
+
-
SPI 38NN 2018-11-13 14:35:18

A to brak ABS jest niesprawnością auta? Ja mam auto bez ABS... Z resztą przy ABS mógłby tu przydzwonić, ten system raczej wydłuża drogę hamowania
Oceń komentarz:
3
+
-
SPI 38NN 2018-11-07 19:20:44

Jeśli kierowca Pandy nie potrafił patrząc w lusterko określić, że samochód znajdujący się na pasie, na który on chce wjechać zbliża się z dużą prędkością, to nie powinien w ogóle wsiadać za kółko. Nie bronię kierowcy Audi, jechał za szybko - to fakt. Ale zmiana pasa w taki sposób absolutnie nie powinna w ogóle mieć miejsca. Piszecie, że większą wagę ma w taryfikatorze to co zrobił kierowca Audi - owszem, ale tylko dlatego, że zdążył wyhamować, bo gdyby nie, to kierowca Pandy byłby zdecydowanym sprawcą ze względu na nie zachowanie ostrożności przy wykonywaniu manewru zmiany pasa i spowodowanie tym samym wypadku, w którym udział brałyby prawdopodobnie 3 auta, które tam się znajdowały (Panda, Audi i Ford). Zawsze i wszędzie gdy ocenia się tego typu zdarzenia, nie bierze się pod uwagę tego co zrobił potencjalny sprawca wypadku, tylko osoba, która byłaby w tym momencie poszkodowana. Coś tu jest chyba nie tak w myśleniu typu "zajechał ci drogę, ale to ty jechałeś za szybko, nie zachowałeś ostrożności i w ogóle powinieneś zatrzymać się w miejscu i go wpuścić. Po za tym to jeździł autobusem frajerze". Mam wrażenie, że takie wypowiedzi tworzą osoby w ogóle nie mające prawka, nie znające jakichkolwiek praw fizyki, mające problemy z postrzeganiem rzeczywistości oraz jeżdżące jak kierowca Pandy z nagrania.
Oceń komentarz:
17
+
-
SPI 38NN 2018-11-01 12:24:36

NFJ
"Niemal dokładnie 6 sekund" - to jest słowo klucz w twojej wypowiedzi.
Poniżej gość policzył, że to "niemal dokładnie 6" to dokładnie 5,43.
5.43 a 6 to błąd o ponad 10%. Twój wynik 130 kmh powiększ o 10% i masz 143 czyli dokładnie tyle ile innym wychodzi.
Popraw czas i zaczniesz otrzymywać poprawne wyniki.
Oceń komentarz:
4
+
-
SPI 38NN 2018-10-29 23:13:59

To co uważasz za 19 linię to jest już znak P-1b. Początek nagrania mamy na przerwie, i takich cykli przerwa-linia jest 18, co daje 216 metrów. Ostatnia, osiemnasta linia znika z ekranu niemal dokładnie na końcu szóstej sekundy, więc mamy 216 metrów w ciągu 6 sekund. Nawet nie muszę wiedzieć która to klatka i ile jest klatek na sekundę, akurat tak równo to wypada na tym filmie.

Daje nam to 36m/s, czyli 129,6km/h. Jakieś jeszcze pytania?
Oceń komentarz:
7
+
-
SPI 38NN 2018-10-29 22:07:29

18 cykli P1-a zaliczył w dokładnie 5 sekund i 12 klatek nagrania (30 FPS) czyli w 5 + 13/30 sek. = 5.43 sek.

Z Twoich obliczeń 228 metrów w 5.43 sek. (poprawny czas) daje 151 km/h.
Widać masz spory błąd...
Oceń komentarz:
0
+
-
SPI 38NN 2018-10-29 22:01:36

W pierwsze 6 sekund pokonał 19x P1-a i 2x P1-c.
Czyli 19 x 12 metrów + 2 x 4 metry.
Zatem wychodzi 228 metrów + 8 metrów = 236 metrów.
236 m w 6 sek daje 141 km/h.

Naprawdę nie umiesz liczyć do 19?
Oceń komentarz:
3
+
-
SPI 38NN 2018-10-29 19:17:17

Mi dziwnym trafem wychodzi 18 cykli linii P-1a w pierwsze 6 sekund (akurat 18 cykl to ten ostatni, potem znak się zmienia). Daje to 216m na 6 sekund, co nadal oznacza 130km/h bez groszy.
Pasowałoby to do pojazdów na prawym pasie, które zapewne przed ograniczeniem jadą przepisowe 100 albo i 90km/h. Wniosek nadal jest taki, że nagrywający oraz kierowca Audi jechali przynajmniej te 120km/h nawet na ograniczeniu do 70. Bo nie ukrywajmy, na tej drodze wszyscy mają te ograniczenia w głębokim poważaniu, pomimo obecności skrzyżowań i przejść dla pieszych. Gdybym miał wskazać patologiczne drogi w Polsce, do DK1 oraz Dk86 byłyby na pierwszym miejscu.

Co nie zmienia faktu, że kierowca Pandy też postąpił ultra kretyńsko.
Oceń komentarz:
1
+
-
SPI 38NN 2018-10-28 19:09:28

Dopóki nie umiesz liczyć to obliczenia nie są dowodem.

Do pierwszego słupka nagrywający przejechał 7 cykli linii P1-a liczących sobie 8+4 metra długości (łącznie 84 metry).
3-ci słupek minął po 7 sekundach i 8 klatkach filmu liczących sobie 1/30 sekundy co daje nam dokładnie 7.27 sekund.

Zatem nagrywający przejechał 284 metry w 7.27 sekund.
Dokładnie licząc to średnia prędkość nagrywającego na tym odcinku to 140.632 km/h.

Zatem Kriss pomylił się o 9.37 km/h.
O ile ty RL się pomyliłeś?
Oceń komentarz:
5
+
-
SPI 38NN 2018-10-28 17:05:32

Na szczęście takie obliczenia nie są niczego dowodem... jak tyś to policzył, 300 metrów w 7 sekund?
1 słupek minięty jest w 0:01
2 słupek 0:04
3 słupek 0:07
co daje około 200 metrów w około 6 sekund, zaznaczmy OKOŁO bo na filmie, na tak krótkiej odległości ułamki sekund zaważają na tych misternych, niczemu niedowodzących obliczeniach prędkości.

Patrząc na film i na to co się wydarzyło nie możemy mówić o wyprzedzaniu na skrzyżowaniu i przejściu bo do nich nie doszło, prędkości też nikt nie zmierzył więc możesz sobie gdybać, za gdybanie nikt mandatów nie daje i prawa jazdy nie odbiera, oprócz pseudoekspertów w internecie.
A to że samochód nie ma ABS'u (to Audi mogło mieć nawet 23 lata) to chyba nie świadczy o jego niesprawności, ważniejsze chyba są umiejętności.
Kierowca Pandy stworzył ewidentne zagrożenie w ruchu więc to raczej on powinien przesiąść się na PKS.
Oceń komentarz:
5
+
-
SPI 38NN 2018-10-28 14:15:38

Tak po krótce.
300 metrów w 7 sekund (sprawdzałem poklatkowo).
Daje to 23 sekundy na kilometr.
A to z kolei daje 150 km/h :)
Jazda z prędkością ponad 200% dopuszczalnej prędkości to czysty idiotyzm.
Dlatego kierowca tego audi jest totalnym kretynem.

Mandat dla żółtego fiata:
- zajechanie drogi 250 zł i 5 PK (nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu)

Mandat dla Audi:
- przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h (500 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych (które by nastąpiło gdyby nie "sytuacja") (200 zł i 10 PK)
- wyprzedzanie na skrzyżowaniu (300 zł i 5 PK)
- niesprawne auto (300 zł + laweta)

Łącznie: 1300 zł + koszt lawety i 25 PK dla pana z Audi.

Zatem filmik na Policję i pan z Audi przesiada się na PKS :)
Oceń komentarz:
22
+
-

Dodaj komentarz

Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wybierz pliki
Dodając komentarz akceptujesz regulamin

Szukaj

Najgorsi kierowcy w listopadzie

  1. SPI 38NN
  2. DGL 25427
  3. CIN 27551
  4. D4 DEMON
  5. WZ 4259L
  6. K1 FRIZ
  7. SBL 12HX
  8. WOT 41WH
  9. GTC GX88
  10. GD 633RS
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »