Tablica rejestracyjna 
Województwo wielkopolskie
Powiat Poznań (powiat od 2002r.)
Pojazd: VOLKSWAGEN GOLF 1.8
Województwo wielkopolskiePowiat Poznań (powiat od 2002r.)
Pojazd: VOLKSWAGEN GOLF 1.8
Oceń kierowcę
Komentarze
PZ 3153M
ss2024-10-20 08:09:52
Cwele do bicia jesteście, kasztany z golfa coś się sapią a po samym chodzie widać że nawet szkoły średniej nie skończyli
Cwele do bicia jesteście, kasztany z golfa coś się sapią a po samym chodzie widać że nawet szkoły średniej nie skończyli
PZ 3153M
ziomo2022-08-25 04:45:27
widziałem jak ta dwójka z golfa robi sobie wzajemnie laske na rondzie, potem wysiedli z samochodu wielce oburzona, że kogoś to krępuje
widziałem jak ta dwójka z golfa robi sobie wzajemnie laske na rondzie, potem wysiedli z samochodu wielce oburzona, że kogoś to krępuje
PZ 3153M
-2022-03-09 21:13:04
3 cwaniaków, ale panowie co tak agresywnie skacza i mowia ze wyciagna z fury- troche pokory bo na zlego byscie trafili to by was tam w 10 sekund poskladal i by sie skonczylo szczekanie
3 cwaniaków, ale panowie co tak agresywnie skacza i mowia ze wyciagna z fury- troche pokory bo na zlego byscie trafili to by was tam w 10 sekund poskladal i by sie skonczylo szczekanie
PZ 3153M
Sebixy2020-01-10 00:40:10
Życzę z całego serca czołowki z tirem przy conajmniej 120. Takich jak wy powinni na mydlo przerabiac :)
Życzę z całego serca czołowki z tirem przy conajmniej 120. Takich jak wy powinni na mydlo przerabiac :)
PZ 3153M
Mateusz Ratajczak2019-04-02 09:56:55
Dwie cipki z klaksonem w wiejskim samochodzie. Nic w życiu nie osiągnęli to wariują po drodze.
Dwie cipki z klaksonem w wiejskim samochodzie. Nic w życiu nie osiągnęli to wariują po drodze.
PZ 3153M
Widar2018-10-31 09:51:30
Warto obejrzeć całe nagranie, na tym trąbieniu by się skończyło ale pan nagrywający ewidentnie utrudniał manewr wyprzedzania gwałtownie przyspieszając.Jedna i druga strona winna, nagrywający niech się cieszy że w trąbę porządnie nie dostał, wystarczyło go wyciągnąć z auta, kamerę zabrać a kluczyki w trawę. Miał dużo szcześćia przy spotkanie się 3 debilów.
Warto obejrzeć całe nagranie, na tym trąbieniu by się skończyło ale pan nagrywający ewidentnie utrudniał manewr wyprzedzania gwałtownie przyspieszając.Jedna i druga strona winna, nagrywający niech się cieszy że w trąbę porządnie nie dostał, wystarczyło go wyciągnąć z auta, kamerę zabrać a kluczyki w trawę. Miał dużo szcześćia przy spotkanie się 3 debilów.
PZ 3153M
filozof2023-09-18 15:37:38
Utrudniał im wyprzedzanie, bo czuł, że z tą dwójką jest coś nie tak, że zapewne po wyprzedzeniu go od razu mogliby go hamować (tak jak w ok 2 minuty na StopCham)
Utrudniał im wyprzedzanie, bo czuł, że z tą dwójką jest coś nie tak, że zapewne po wyprzedzeniu go od razu mogliby go hamować (tak jak w ok 2 minuty na StopCham)
PZ 3153M
2018-11-01 21:12:36
Wtedy by "taki kierowca" nie tylko stracił PJ ale z pewnością poszedł do więzienia.
Za pobicie i kradzież (rozbój) grozi od 2 do 12 lat.
Czy naprawdę chciałbyś by chwila dysfunkcji twojego mózgu zadecydowała o twoim 12-to letnim pobycie w zakładzie karnym?
Gdyby zapamiętał nr. rejestracyjny to w przypadku tak poważnego przestępstwa Policja raczej pokusiła by się o zdjęcie odcisków z jego auta.
Gdyby chociaż jeden odcisk palca z wnętrza jego auta pasował do twoich to sąd uwierzył by we wszystko co on powie.
A ty spędziłbyś 12 lat w zakładzie.
Wtedy by "taki kierowca" nie tylko stracił PJ ale z pewnością poszedł do więzienia.
Za pobicie i kradzież (rozbój) grozi od 2 do 12 lat.
Czy naprawdę chciałbyś by chwila dysfunkcji twojego mózgu zadecydowała o twoim 12-to letnim pobycie w zakładzie karnym?
Gdyby zapamiętał nr. rejestracyjny to w przypadku tak poważnego przestępstwa Policja raczej pokusiła by się o zdjęcie odcisków z jego auta.
Gdyby chociaż jeden odcisk palca z wnętrza jego auta pasował do twoich to sąd uwierzył by we wszystko co on powie.
A ty spędziłbyś 12 lat w zakładzie.
PZ 3153M
2018-08-11 15:22:23
a co będzie jak trafią na Popka albo na jakiegoś gościa z MMA i im nie odpuści
a co będzie jak trafią na Popka albo na jakiegoś gościa z MMA i im nie odpuści
PZ 3153M
Zygmunt Białek2018-07-20 19:59:31
UWAGA
dwójka gejów, zajeżdża droge i chcą wyciągnąć z samochodu na "zabawę"
UWAGA
dwójka gejów, zajeżdża droge i chcą wyciągnąć z samochodu na "zabawę"
PZ 3153M
Jan Brzechwa2018-01-27 09:10:06
Dresiki sprzedali kupili Gulfa i teraz zachowują się jak Debile no bo w końcu nie mają w czym chodzić a i Gulf przetarty
Dresiki sprzedali kupili Gulfa i teraz zachowują się jak Debile no bo w końcu nie mają w czym chodzić a i Gulf przetarty
PZ 3153M
Hehe2017-12-02 20:31:53
A ja wam coś powiem, bo przechodząc koło biedry na Grottgera psiarnia ich spisywała hahaha
A ja wam coś powiem, bo przechodząc koło biedry na Grottgera psiarnia ich spisywała hahaha
PZ 3153M
Twój Stary2017-10-30 23:35:13
Banda debili do zutylizowania, prawko znaleźli w czipsach. Nie pozdrawiam.
Banda debili do zutylizowania, prawko znaleźli w czipsach. Nie pozdrawiam.
PZ 3153M
2017-10-29 02:56:38
Co to za lamusy? Gaz lub taser i dwoch panow lezy na ziemi. W obronie wlasnej. Co to za trabienie, zajezdzanie drogi i wyskakiwanie do kogos. Mozna czuc sie zagrozonym. Super posuniecie na poczatku. Cofniecie dodanie gazu i ruszenie. Dwa lamusy zdziwily sie :)
Moze warto przekazac nagranie do ubezpieczyciela???
Pojazd o podanym numerze rejestracyjnym PZ3153M posiadał w danym dniu następujące ubezpieczenie OC w ruchu krajowym:
Polisa: 06006639807
Dla pojazdu: VOLKSWAGEN GOLF 1.8
Zakład odpowiedzialny: SOPOCKIE TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ ERGO HESTIA S.A.
Adres: Hestii 1, 81-731 Sopot
Zakład wystawiający: MTU MOJE TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ S.A.
Co to za lamusy? Gaz lub taser i dwoch panow lezy na ziemi. W obronie wlasnej. Co to za trabienie, zajezdzanie drogi i wyskakiwanie do kogos. Mozna czuc sie zagrozonym. Super posuniecie na poczatku. Cofniecie dodanie gazu i ruszenie. Dwa lamusy zdziwily sie :)
Moze warto przekazac nagranie do ubezpieczyciela???
Pojazd o podanym numerze rejestracyjnym PZ3153M posiadał w danym dniu następujące ubezpieczenie OC w ruchu krajowym:
Polisa: 06006639807
Dla pojazdu: VOLKSWAGEN GOLF 1.8
Zakład odpowiedzialny: SOPOCKIE TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ ERGO HESTIA S.A.
Adres: Hestii 1, 81-731 Sopot
Zakład wystawiający: MTU MOJE TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ S.A.
PZ 3153M
2017-10-27 14:45:45
A co to za 2 pajace w mega szrocie, który kosztuje mniej niż moje felgi? Spotkali się durnie jeżdżący jakimiś ruinami i robią zadymę. Nagrywający nie lepszy, bo przyspiesza podczas gdy jego ktoś wyprzedza. Żenada. Nie ma to jak jakiś powiatowy plebs w dresach.
A co to za 2 pajace w mega szrocie, który kosztuje mniej niż moje felgi? Spotkali się durnie jeżdżący jakimiś ruinami i robią zadymę. Nagrywający nie lepszy, bo przyspiesza podczas gdy jego ktoś wyprzedza. Żenada. Nie ma to jak jakiś powiatowy plebs w dresach.
PZ 3153M
2018-04-23 09:21:03
A nie przyszło ci do głowy, że właśnie ze strachu to zrobił. Od początku zachowywali się agresywnie i doskonale wiedział co będzie, kiedy go wyprzedzą. Wiedział i przewidział, bo właśnie to się stało
A nie przyszło ci do głowy, że właśnie ze strachu to zrobił. Od początku zachowywali się agresywnie i doskonale wiedział co będzie, kiedy go wyprzedzą. Wiedział i przewidział, bo właśnie to się stało
PZ 3153M
osp2017-10-27 07:40:49
Ogólnie aż przykro, że takie rzeczy dzieją się na polskich drogach. Nie rozumiem tego wściekania się tych dresiastych biedaków w zlomogolfie. To trąbienie i potem zajeżdżanie drogi, to już chore. Też wstyd był jak dopiero po kilku minutach "geniusze" w końcu zauważyli , że blokują ruch:) . Cóż nagrywający też mógłby troche się poprawić, choć zapewne stres wywołał takie a nie inne zachowania.
Ogólnie aż przykro, że takie rzeczy dzieją się na polskich drogach. Nie rozumiem tego wściekania się tych dresiastych biedaków w zlomogolfie. To trąbienie i potem zajeżdżanie drogi, to już chore. Też wstyd był jak dopiero po kilku minutach "geniusze" w końcu zauważyli , że blokują ruch:) . Cóż nagrywający też mógłby troche się poprawić, choć zapewne stres wywołał takie a nie inne zachowania.
PZ 3153M
s20002017-10-26 09:27:42
Znam ich w realu. Popularna para pedałów ,z tą sprawą przez ten filmik ich związek wisi na włosku
Znam ich w realu. Popularna para pedałów ,z tą sprawą przez ten filmik ich związek wisi na włosku
PZ 3153M
ZEUS jedyny prawdziwy Bóg2017-10-25 22:27:22
Ja chcę wiedzieć czy zostali ukarani i jaka ta kara była. Bardzo mnie ciekawi ile za taki prymitywny czyn im dopierdolili :)
Aha i szkoda że nagrywający też lekko buractwem się osrał. Najpierw zablokował na rondzie ruch po czym na czerwonym przejechał razem z tymi burakami więc i on burak.
Ja chcę wiedzieć czy zostali ukarani i jaka ta kara była. Bardzo mnie ciekawi ile za taki prymitywny czyn im dopierdolili :)
Aha i szkoda że nagrywający też lekko buractwem się osrał. Najpierw zablokował na rondzie ruch po czym na czerwonym przejechał razem z tymi burakami więc i on burak.
PZ 3153M
2017-10-25 16:18:58
Znam tych rolników - krowa im się ocieliła i pędzili po flaszkę do sklepu żeby to uczcić a nagrywający im trochę w tym przeszkodził.
Zobaczcie jakie szykowne dresy :)
Znam tych rolników - krowa im się ocieliła i pędzili po flaszkę do sklepu żeby to uczcić a nagrywający im trochę w tym przeszkodził.
Zobaczcie jakie szykowne dresy :)
PZ 3153M
Szperacz2017-10-25 15:04:55
Typowe sebixy z Poznania-Zadupie, numer rejestracyjny PZ zobowiązuje.
Typowe sebixy z Poznania-Zadupie, numer rejestracyjny PZ zobowiązuje.
PZ 3153M
User9998762017-10-25 14:59:59
Takie ameby nawet na rower nie powinny wsiadać.
Mam nadzieje, że stracą prawo jazdy za stworzenie zagrożenia w ruchu.
Takie ameby nawet na rower nie powinny wsiadać.
Mam nadzieje, że stracą prawo jazdy za stworzenie zagrożenia w ruchu.
PZ 3153M
Pytający Pyton2017-10-29 11:14:35
Nie bronię, ale czy wszyscy pasażerowie automatycznie tracą prawko jak się kierowca okaże debilem?
Nie bronię, ale czy wszyscy pasażerowie automatycznie tracą prawko jak się kierowca okaże debilem?
PZ 3153M
2017-10-24 18:55:41
Po co tych dwóch absolutnych kretynów jechało za nim jak później dostali cykora , zawrócili i uciekli?
Po co tych dwóch absolutnych kretynów jechało za nim jak później dostali cykora , zawrócili i uciekli?
PZ 3153M
TakiJeden2017-10-24 17:35:20
A czemu oni trąbili na tym rondzie? Ja rozumiem, że kozaczki szukali awantury itp. ale jakiś powód musieli sobie znaleźć. Wcześniej nic się nie wydarzyło między wami?
A czemu oni trąbili na tym rondzie? Ja rozumiem, że kozaczki szukali awantury itp. ale jakiś powód musieli sobie znaleźć. Wcześniej nic się nie wydarzyło między wami?
PZ 3153M
Driver2017-10-24 21:25:03
Pojawiły mi się błędy z nawiasami i nie dwa auto, a dwa auta. Przypadkowe błędy.
Pojawiły mi się błędy z nawiasami i nie dwa auto, a dwa auta. Przypadkowe błędy.
PZ 3153M
Driver2017-10-24 21:23:20
Tak, pomyliłem filmy. Nie oglądam tego co ty.
W 0:19 sekundzie filmu widać jak auto przed autorem już znajduję się już na rondzie - ale ono jedzie bardzo płynnie), natomiast po lewej widać czarne auto - które zjeżdża -
- i białe, które pojedzie rondem, ale w momencie, gdy kierowca przed autorem już jest na rondzie, to to białe auto dopiero wjeżdża na wysokość drogi prostopadłej. Jak ty nie dasz rady wjechać w takim momencie, to jesteś słabym kierowcą. A rondo jest takie rozległe, że jest dużo czasu na wjazd.
Odległość pomiędzy kierowcą przed autorem, a kierowcą białego samochodu to średnica ronda. Bardzo dużo czasu.
Może nawet dwa auto by wjechały.
Przy płynnej jeździe zero wymuszenia. Ale do tego jest potrzebna jest płynna jazda.
" ja nie widzę "luki" do wjechania na tym rondzie aby mógł wjechać w którekolwiek miejsce bez zajechania komuś drogi."
To widocznie musisz oddać prawo jazdy.
Nie pisałem nic o ruszaniu z piskiem opon. Kierowca przed nim nie ruszał z piskiem opon, tylko płynnie wjechał na rondo tuż za innym kierowcą. Wyższa szkoła jazdy.
Klakson w terenie niezabudowanym jest dopuszczalny nie tylko w sytuacji zagrożenia.
Tak, pomyliłem filmy. Nie oglądam tego co ty.
W 0:19 sekundzie filmu widać jak auto przed autorem już znajduję się już na rondzie - ale ono jedzie bardzo płynnie), natomiast po lewej widać czarne auto - które zjeżdża -
- i białe, które pojedzie rondem, ale w momencie, gdy kierowca przed autorem już jest na rondzie, to to białe auto dopiero wjeżdża na wysokość drogi prostopadłej. Jak ty nie dasz rady wjechać w takim momencie, to jesteś słabym kierowcą. A rondo jest takie rozległe, że jest dużo czasu na wjazd.
Odległość pomiędzy kierowcą przed autorem, a kierowcą białego samochodu to średnica ronda. Bardzo dużo czasu.
Może nawet dwa auto by wjechały.
Przy płynnej jeździe zero wymuszenia. Ale do tego jest potrzebna jest płynna jazda.
" ja nie widzę "luki" do wjechania na tym rondzie aby mógł wjechać w którekolwiek miejsce bez zajechania komuś drogi."
To widocznie musisz oddać prawo jazdy.
Nie pisałem nic o ruszaniu z piskiem opon. Kierowca przed nim nie ruszał z piskiem opon, tylko płynnie wjechał na rondo tuż za innym kierowcą. Wyższa szkoła jazdy.
Klakson w terenie niezabudowanym jest dopuszczalny nie tylko w sytuacji zagrożenia.
PZ 3153M
TakiJeden2017-10-24 19:27:26
@Krzysiek - co do zasadności klaksonu, to zastanawiam się czy po prostu nie wydarzyło się coś przed czasem, od którego widzimy nagranie. Może nagrywający coś napsocił wcześniej i chłopaki trąbiąc chcieli żeby zjechał czy coś? Nie wiem. Tylko tak mi to się kupy nie trzyma wszystko.
@Krzysiek - co do zasadności klaksonu, to zastanawiam się czy po prostu nie wydarzyło się coś przed czasem, od którego widzimy nagranie. Może nagrywający coś napsocił wcześniej i chłopaki trąbiąc chcieli żeby zjechał czy coś? Nie wiem. Tylko tak mi to się kupy nie trzyma wszystko.
PZ 3153M
Krzysiek2017-10-24 18:03:58
Driver... może pomyliłeś filmy.
Ale tutaj na nagraniu ja nie widzę "luki" do wjechania na tym rondzie aby mógł wjechać w którekolwiek miejsce bez zajechania komuś drogi.
Jest mokro wiec nie da się ruszyć z piskiem opon a i nikt nie ma obowiązku "wbijać się" używając 100% mocy swojego auta (manewry mają być wykonywane bezpiecznie a nie na granicy zdolności auta).
Pierwsza luka pojawiła się dopiero w 0:35 (ale była na tyle mała, że jeśli ktoś nie włączył kierunkowskazu na rondzie - miał prawo nie wjechać) i 0:41 gdzie nagrywający ruszył i zahamował po czym po 5 sekundach ponownie ruszył.
Także klakson był w 100% bezzasadny.
Bez powodu chyba też było te ruszenie i hamowanie (w 0:41) i trzy przyspieszania przy wyprzedzaniu.
Driver... może pomyliłeś filmy.
Ale tutaj na nagraniu ja nie widzę "luki" do wjechania na tym rondzie aby mógł wjechać w którekolwiek miejsce bez zajechania komuś drogi.
Jest mokro wiec nie da się ruszyć z piskiem opon a i nikt nie ma obowiązku "wbijać się" używając 100% mocy swojego auta (manewry mają być wykonywane bezpiecznie a nie na granicy zdolności auta).
Pierwsza luka pojawiła się dopiero w 0:35 (ale była na tyle mała, że jeśli ktoś nie włączył kierunkowskazu na rondzie - miał prawo nie wjechać) i 0:41 gdzie nagrywający ruszył i zahamował po czym po 5 sekundach ponownie ruszył.
Także klakson był w 100% bezzasadny.
Bez powodu chyba też było te ruszenie i hamowanie (w 0:41) i trzy przyspieszania przy wyprzedzaniu.
PZ 3153M
2017-10-24 16:37:21
Obejrzałem dokładnie filmik i nie wiem kto jest większym debilem . Patologia z golfa za 1000 zł czy nagrywający.
Obejrzałem dokładnie filmik i nie wiem kto jest większym debilem . Patologia z golfa za 1000 zł czy nagrywający.
PZ 3153M
Marcyś2017-10-24 15:58:24
20 lat za kółkiem 1,5 mln km, razem przez te lata raptem 12 pkt karnych, może 10 mandatów za głupotę i nigdy nikt mnie o nic nie oskarżył, nie gonił, nie chciał niczego, nie wyzywał ani nie groził... hmmm może dlatego że nie miałem kamerki;)
20 lat za kółkiem 1,5 mln km, razem przez te lata raptem 12 pkt karnych, może 10 mandatów za głupotę i nigdy nikt mnie o nic nie oskarżył, nie gonił, nie chciał niczego, nie wyzywał ani nie groził... hmmm może dlatego że nie miałem kamerki;)
PZ 3153M
2017-10-24 20:26:43
Pierwszym objawem piractwa pochwalil się tutaj nagrywający przyspieszając gdy golf chciał go wyprzedzić. A później nastąpiła reakcja łańcuchowa wywołana mieszanka prostactwa golfiarzy oraz kompleksem mniejszości nagrywającego.
Pierwszym objawem piractwa pochwalil się tutaj nagrywający przyspieszając gdy golf chciał go wyprzedzić. A później nastąpiła reakcja łańcuchowa wywołana mieszanka prostactwa golfiarzy oraz kompleksem mniejszości nagrywającego.
PZ 3153M
2017-10-24 18:11:58
Driver - tutaj przyznaje ci racje!
Jeśli ludzie nie będą trąbić to piraci będą myśleć, że są OK, że ja to akceptuje, że mogą tak dalej.
A niech się im krew gotuje, niech ich wszyscy wytykają palcami jak stoi jak łoś bo go nie chce nikt z powierzchni wyłączonej z ruchu wpuścić na pas a ja trzymam klakson.
Skoro kurs i egzamin ich niczego nie nauczył - niech nauczą nerwy, wstyd i mandaty drogowe jeśli Policja to zobaczy!
Nikt nie lubi jak na niego trąbią - piraci też.
Driver - tutaj przyznaje ci racje!
Jeśli ludzie nie będą trąbić to piraci będą myśleć, że są OK, że ja to akceptuje, że mogą tak dalej.
A niech się im krew gotuje, niech ich wszyscy wytykają palcami jak stoi jak łoś bo go nie chce nikt z powierzchni wyłączonej z ruchu wpuścić na pas a ja trzymam klakson.
Skoro kurs i egzamin ich niczego nie nauczył - niech nauczą nerwy, wstyd i mandaty drogowe jeśli Policja to zobaczy!
Nikt nie lubi jak na niego trąbią - piraci też.
PZ 3153M
Driver2017-10-24 17:37:00
Może dlatego, że jak ktoś wymusza, to czekasz i nie trąbisz. Jak ktoś ci się ryje przed maskę, to wpuszczasz. Ignorancja drogowa to nie powód do dumy. Bezkonfliktowość nie oznacza ich unikania, a ich nie rodzenia.
Twoja postawa jedynie wzmacnia piratów drogowych, bo nie zwracasz im uwagi, a powinieneś. Jesteś dorosłym człowiekiem?
Może dlatego, że jak ktoś wymusza, to czekasz i nie trąbisz. Jak ktoś ci się ryje przed maskę, to wpuszczasz. Ignorancja drogowa to nie powód do dumy. Bezkonfliktowość nie oznacza ich unikania, a ich nie rodzenia.
Twoja postawa jedynie wzmacnia piratów drogowych, bo nie zwracasz im uwagi, a powinieneś. Jesteś dorosłym człowiekiem?
PZ 3153M
Adam2017-10-24 14:27:50
Taki cwany jesteś, panie nagrywający? Pokaż cały film. Obstawiam, że już wcześniej (przed rondem) uniemożliwiałeś wyprzedzenie przyspieszając. Obcierka ewidentnie umyślna. Polowanko na materiał na tablicę było?
Taki cwany jesteś, panie nagrywający? Pokaż cały film. Obstawiam, że już wcześniej (przed rondem) uniemożliwiałeś wyprzedzenie przyspieszając. Obcierka ewidentnie umyślna. Polowanko na materiał na tablicę było?
PZ 3153M
2017-10-24 16:41:27
Na nagraniu widać dokładnie - patusy w swoim sportowym wozie trąbiły bo nagrywający (który ma problemy psychiczne) nie wjechał wystarczająco szybko na rondo. Gdyby nagrywający był normalny to by olał patologie. Jednak ma problemy z głowa i zaczął przyspieszać gdy patusy chciały go wyprzedzić . Później już wszystko widać na filmiku.
Na nagraniu widać dokładnie - patusy w swoim sportowym wozie trąbiły bo nagrywający (który ma problemy psychiczne) nie wjechał wystarczająco szybko na rondo. Gdyby nagrywający był normalny to by olał patologie. Jednak ma problemy z głowa i zaczął przyspieszać gdy patusy chciały go wyprzedzić . Później już wszystko widać na filmiku.
PZ 3153M
Beton 2017-10-24 12:37:23
W trupie jechały dwie śmieszne pyzy i to jest ich tragedia. Gdyby była jedna pyza, to by nie wysiadła z trupa i nie kozaczyła. Tak będą mieli sprawę za napaść, grożenie i jeszcze jak pójdzie z oskarżenia prywatnego, zasądzoną kasę na odszkodowanie. Trzeba było w trupie grzecznie siedzieć i sobie z drugą pyzą kawały opowiadać, zamiast się agresywnie zachowywać jak kretyni i kozaczyć bez sensu.
W trupie jechały dwie śmieszne pyzy i to jest ich tragedia. Gdyby była jedna pyza, to by nie wysiadła z trupa i nie kozaczyła. Tak będą mieli sprawę za napaść, grożenie i jeszcze jak pójdzie z oskarżenia prywatnego, zasądzoną kasę na odszkodowanie. Trzeba było w trupie grzecznie siedzieć i sobie z drugą pyzą kawały opowiadać, zamiast się agresywnie zachowywać jak kretyni i kozaczyć bez sensu.
PZ 3153M
Driver2017-10-25 11:10:16
Sprawy z kodeksu karnego są wszczynane przez prokuratura na jego własny wniosek lub na wniosek pokrzywdzonego (groźby karalne np.), lub z oskarżenia prywatnego.
Odszkodowania można dochodzić na drodze cywilnej.
Chciałbym poczytać o napaści, ale nie mogę znaleźć artykułu KK na ten temat. Jak widać ty również.
O znieważeniu nic nie pisałem.
Widać, kto jest prawnikiem z koziej. Będę się mądrzył, bo jak widać w przeciwieństwie do ciebie mam podstawy.
Sprawy z kodeksu karnego są wszczynane przez prokuratura na jego własny wniosek lub na wniosek pokrzywdzonego (groźby karalne np.), lub z oskarżenia prywatnego.
Odszkodowania można dochodzić na drodze cywilnej.
Chciałbym poczytać o napaści, ale nie mogę znaleźć artykułu KK na ten temat. Jak widać ty również.
O znieważeniu nic nie pisałem.
Widać, kto jest prawnikiem z koziej. Będę się mądrzył, bo jak widać w przeciwieństwie do ciebie mam podstawy.
PZ 3153M
Do driver2017-10-25 11:01:38
Z ciebie taki prawnik jak z koziej d..y trąbka. Poczytaj o oskarżeniu prywatnym i możliwości dochodzenia zadośćuczynienia. Poczytaj też o znieważeniu i napaści. Potem się mądrzyj.
Z ciebie taki prawnik jak z koziej d..y trąbka. Poczytaj o oskarżeniu prywatnym i możliwości dochodzenia zadośćuczynienia. Poczytaj też o znieważeniu i napaści. Potem się mądrzyj.
PZ 3153M
Driver2017-10-24 17:42:04
Sprawa za napaść? A co to takiego? Który to paragraf KK?
Z oskarżenia prywatnego kasy nie dostaniesz tylko z powództwa cywilnego. Z oskarżenia prywatnego to nadal jest KK, a on nie przewiduje odszkodowań. Nie popisuj się niewiedzą prawniczą.
Sprawa za napaść? A co to takiego? Który to paragraf KK?
Z oskarżenia prywatnego kasy nie dostaniesz tylko z powództwa cywilnego. Z oskarżenia prywatnego to nadal jest KK, a on nie przewiduje odszkodowań. Nie popisuj się niewiedzą prawniczą.
PZ 3153M
Driver2017-10-24 12:18:34
A więc sytuacja wygląda tak.
Całe to zdarzenie nadaje się do sądu.
Facet na rondzie, mógł wjechać, bo miał taki moment. Nie zrobił tego.
Nastąpił histeryczny klakson. Jeśli nie był to obszar zabudowany, a chyba nie był, to mogli krótko zatrąbić.
Potem było tamowanie ruchu. Więc jak widać, nagrywający również nie bez winy.
Następnie pościg za kierowcą. Kierowca mógł się czuć zagrożony, mógł się zdenerwować. Chociaż tak naprawdę nie wiedział, czy to pościg, bo mogli jechać w jego stronę i po prostu go wyprzedzić, a on im to wyprzedzanie utrudniał.
Dopiero jak mu zajechali drogę, to mógł się poczuć zagrożony.
Wtedy ruszyli do jego auta. On prawie ich przejechał, gdy byli przy masce, to zwolnił. Tutaj jest usprawiedliwiony. Uciekał. Ale oni mogli uważać, że jest pod wpływem.
Potem ewidentnie otarł im samochód, prawdopodobnie specjalnie, ale może się tłumaczyć, że był w szoku, ale widać celowość.
Jak się ogląda pierwszy raz, to widać tych dwóch de...li. Ale po chłodnym przeanalizowaniu widać prowokację nagrywającego i również zemstę. Mam na myśli to otarcie.
Ci dwaj nie powinni tak histerycznie reagować klaksonem, ale on powinien mieć płynną jazdę i nie stać 10 metrów od ronda i czekać, mimo że ma wolne.
A więc sytuacja wygląda tak.
Całe to zdarzenie nadaje się do sądu.
Facet na rondzie, mógł wjechać, bo miał taki moment. Nie zrobił tego.
Nastąpił histeryczny klakson. Jeśli nie był to obszar zabudowany, a chyba nie był, to mogli krótko zatrąbić.
Potem było tamowanie ruchu. Więc jak widać, nagrywający również nie bez winy.
Następnie pościg za kierowcą. Kierowca mógł się czuć zagrożony, mógł się zdenerwować. Chociaż tak naprawdę nie wiedział, czy to pościg, bo mogli jechać w jego stronę i po prostu go wyprzedzić, a on im to wyprzedzanie utrudniał.
Dopiero jak mu zajechali drogę, to mógł się poczuć zagrożony.
Wtedy ruszyli do jego auta. On prawie ich przejechał, gdy byli przy masce, to zwolnił. Tutaj jest usprawiedliwiony. Uciekał. Ale oni mogli uważać, że jest pod wpływem.
Potem ewidentnie otarł im samochód, prawdopodobnie specjalnie, ale może się tłumaczyć, że był w szoku, ale widać celowość.
Jak się ogląda pierwszy raz, to widać tych dwóch de...li. Ale po chłodnym przeanalizowaniu widać prowokację nagrywającego i również zemstę. Mam na myśli to otarcie.
Ci dwaj nie powinni tak histerycznie reagować klaksonem, ale on powinien mieć płynną jazdę i nie stać 10 metrów od ronda i czekać, mimo że ma wolne.
PZ 3153M
Audi2018-06-11 20:37:20
#Driver, Ty tak serio?
Osoba w sytuacji zagrożenia ma prawo do ucieczki nawet, gdy przy uciekaniu zarysuje auto sprawców!
A teraz zapytam, czy Ty kiedykolwiek byłeś w takiej sytuacji? Z Twoich wypowiedzi mogę wywnioskować, że NIE.
Gdy człowiek trafia na psychola to serducho zaczyna bić oszalałe i robi wszystko, by od takich psycholi uciec.
Miałam kiedyś takie zdarzenie. Miałam wtedy jeszcze słabszy samochód, a napastnik dużo mocniejszy. Próbował mi zagrodzić drogę, a ja uciekałam wjeżdżając po krawężnikach. Tyle, że w mojej sytuacji było to ok. 3 w nocy. Zapierdalając miałam nadzieję, że gdzieś stoi policja, ale niestety tak nie było. Napastnik odpuścił, gdy wjechałam do miasta, w którym są monitoringi.
Tak więc osoba będąca kiedykolwiek na takim samym lub podobnym miejscu co nagrywający to na pewno zachowałby się tak samo.
Ja od tamtej pory jeżdżę z kamerką i paralizatorem i ZAWSZE blokuje drzwi
#Driver, Ty tak serio?
Osoba w sytuacji zagrożenia ma prawo do ucieczki nawet, gdy przy uciekaniu zarysuje auto sprawców!
A teraz zapytam, czy Ty kiedykolwiek byłeś w takiej sytuacji? Z Twoich wypowiedzi mogę wywnioskować, że NIE.
Gdy człowiek trafia na psychola to serducho zaczyna bić oszalałe i robi wszystko, by od takich psycholi uciec.
Miałam kiedyś takie zdarzenie. Miałam wtedy jeszcze słabszy samochód, a napastnik dużo mocniejszy. Próbował mi zagrodzić drogę, a ja uciekałam wjeżdżając po krawężnikach. Tyle, że w mojej sytuacji było to ok. 3 w nocy. Zapierdalając miałam nadzieję, że gdzieś stoi policja, ale niestety tak nie było. Napastnik odpuścił, gdy wjechałam do miasta, w którym są monitoringi.
Tak więc osoba będąca kiedykolwiek na takim samym lub podobnym miejscu co nagrywający to na pewno zachowałby się tak samo.
Ja od tamtej pory jeżdżę z kamerką i paralizatorem i ZAWSZE blokuje drzwi
PZ 3153M
Driver2017-10-25 08:59:30
@xyz,
W skrócie co ja napisałem. Zgadza się. Ja zawsze rozdzielam sytuację na tego, kto jest agresorem i kto reaguje jedynie.
Nie lubię pisać, że obie strony są winne.
W tym przypadku obie strony są winne.
@xyz,
W skrócie co ja napisałem. Zgadza się. Ja zawsze rozdzielam sytuację na tego, kto jest agresorem i kto reaguje jedynie.
Nie lubię pisać, że obie strony są winne.
W tym przypadku obie strony są winne.
PZ 3153M
xyz2017-10-24 23:25:56
Co widzimy na filmiku. Najpierw dwa auta płynnie wjeżdzają na rondo. Niestety kierowca z 1,5 milionem kilometrów stażu na rondo płynnie już wjechać nie potrafił. Starość nie radość. Za nim jacyś debile nadużywają klaksonu. Następnie kierowca zaczyna wjeżdzać na rodno i na chwilę agresywnie zatrzymuje samochód ( 0:40). Niestety nie widzimy tego co się dzieje z tyłu. Ale możemy się domyślać, że np. w 1:07 kierujacy pojazdem daje ostro po gazie, bo być może ktoś chce go wyprzedzić. Film nie jest jednoznaczny. Wnioski są takie, że jeden drogowy debil, spotkał się z drugim, a ten pierwszy debil chwali się tym jeszcze w internecie.
Co widzimy na filmiku. Najpierw dwa auta płynnie wjeżdzają na rondo. Niestety kierowca z 1,5 milionem kilometrów stażu na rondo płynnie już wjechać nie potrafił. Starość nie radość. Za nim jacyś debile nadużywają klaksonu. Następnie kierowca zaczyna wjeżdzać na rodno i na chwilę agresywnie zatrzymuje samochód ( 0:40). Niestety nie widzimy tego co się dzieje z tyłu. Ale możemy się domyślać, że np. w 1:07 kierujacy pojazdem daje ostro po gazie, bo być może ktoś chce go wyprzedzić. Film nie jest jednoznaczny. Wnioski są takie, że jeden drogowy debil, spotkał się z drugim, a ten pierwszy debil chwali się tym jeszcze w internecie.
PZ 3153M
Driver2017-10-24 17:54:42
Moment hamowania przy ruszeniu ronda określiłem w swojej wypowiedzi jako tamowanie ruchu.
Jakby kolesie byli mądrzy, to by go zatrzymali i powiedzieli później, że mieli podejrzenie, iż jest pod wpływem.
Stoi na pustej drodze, tamuje ruch już później, przyśpiesza podczas wyprzedzania. Ale niestety wygląda na to, że kolesie nie myślą, żeby ładnie się wymigać.
Nie umie płynnie wjechać na rondo. Możliwe, że bawił się komóreczką. Bardzo częste i główna przyczyna spowalniania ruchu przez kierowców.
Moment hamowania przy ruszeniu ronda określiłem w swojej wypowiedzi jako tamowanie ruchu.
Jakby kolesie byli mądrzy, to by go zatrzymali i powiedzieli później, że mieli podejrzenie, iż jest pod wpływem.
Stoi na pustej drodze, tamuje ruch już później, przyśpiesza podczas wyprzedzania. Ale niestety wygląda na to, że kolesie nie myślą, żeby ładnie się wymigać.
Nie umie płynnie wjechać na rondo. Możliwe, że bawił się komóreczką. Bardzo częste i główna przyczyna spowalniania ruchu przez kierowców.
PZ 3153M
Mateusz S.2017-10-24 16:37:20
Oczywiście, że reakcja panów skandaliczna. Ale jak widzimy na filmiku to koleś specjalnie ich prowokował. Chwali się, że ma 1,5 milina kilometrów przejechanych a jeździ nawiedzona baba. Nie potrafi nawet płynnie na rondo wjechać. Widocznie chciał sobie stowrzyc filmik na internety. Także tutaj wina 50-50. Po prostu kolesie dali się sprowokować cymbałowi i przyjdzie im pewnie za to zapłacić.
Oczywiście, że reakcja panów skandaliczna. Ale jak widzimy na filmiku to koleś specjalnie ich prowokował. Chwali się, że ma 1,5 milina kilometrów przejechanych a jeździ nawiedzona baba. Nie potrafi nawet płynnie na rondo wjechać. Widocznie chciał sobie stowrzyc filmik na internety. Także tutaj wina 50-50. Po prostu kolesie dali się sprowokować cymbałowi i przyjdzie im pewnie za to zapłacić.
PZ 3153M
Kierowca2017-10-24 13:35:48
Popieram też. Nie wiem czym kierują się ludzie dając minusy. Trąbił? Niech sobie jedzie dalej. Kierowca wrzucając filmik chyba chciał też pokazać swoje wykroczenia. Przyspieszanie podczas wyprzedzania i otarcie samochodu? Oj ubezpieczyciel nie byłby chyba zadowolony. Spotkali się oboje takich na drodze i udowadniają kto jest głupszy. Jakby ktoś był mądry to by odpuścił.
Popieram też. Nie wiem czym kierują się ludzie dając minusy. Trąbił? Niech sobie jedzie dalej. Kierowca wrzucając filmik chyba chciał też pokazać swoje wykroczenia. Przyspieszanie podczas wyprzedzania i otarcie samochodu? Oj ubezpieczyciel nie byłby chyba zadowolony. Spotkali się oboje takich na drodze i udowadniają kto jest głupszy. Jakby ktoś był mądry to by odpuścił.
PZ 3153M
Kris2017-10-24 12:31:28
Podzielam w 100% i też o tym pisałem niżej.
Był jeszcze moment nagrywającego, gdy przyhamował po ruszeniu do ronda...
No i ta obcierka - chyba pampers był już pełny...
Podzielam w 100% i też o tym pisałem niżej.
Był jeszcze moment nagrywającego, gdy przyhamował po ruszeniu do ronda...
No i ta obcierka - chyba pampers był już pełny...
PZ 3153M
Kris2017-10-24 12:39:58
Nagrywający to chciał chyba wyłudzić odszkodowanie - hamowanie przed wjazdem na rondo, mimo, że nikt nie jechał w tym momencie z pierwszeństwem.
Nagrywający to chciał chyba wyłudzić odszkodowanie - hamowanie przed wjazdem na rondo, mimo, że nikt nie jechał w tym momencie z pierwszeństwem.
PZ 3153M
2017-10-24 09:56:58
Zmiękną na policji, będą potulni jak baranki, ja bym jeszcze ich prywatnie oskarżył.
Zmiękną na policji, będą potulni jak baranki, ja bym jeszcze ich prywatnie oskarżył.
PZ 3153M
2017-10-24 09:01:32
Nawet jeśli nagrywający przyspieszył podczas wyprzedzania, to postąpił prawidłowo, bo wiedział, że coś chcą odwalić w tym gulfie.
Nawet jeśli nagrywający przyspieszył podczas wyprzedzania, to postąpił prawidłowo, bo wiedział, że coś chcą odwalić w tym gulfie.
PZ 3153M
Edek2017-10-23 16:29:24
FB Stop.Cham http://stop-cham.pl
Pokaz chamstwa i agresji drogowej oraz ...
FB Stop.Cham http://stop-cham.pl
Pokaz chamstwa i agresji drogowej oraz ...
PZ 3153M
Driver2017-10-25 08:55:18
Oj, wielki upadek krzysia.
Na początek, to co z tym rozbojem? Jakoś nie widzę, żebyś się odniósł do niego słowem. Hm?
...
...
...
No nic zero. Po prostu skompromitowałem cię. Nie wiesz, co to jest rozbój, a piszesz, że oskarżyłbyś ich o rozbój... Tragedia.
Generalnie widzę w twoich wypowiedziach, i ten rozbój to potwierdził, że wypowiadasz się jak osoba obeznana, podczas gdy nie masz żadnej wiedzy i wszystko zmyślasz. Piszesz o procedurach, które nie istnieją.
"wystarczy, że sąd zarządzi badania psychologiczne..."
A dlaczego miałby to zrobić? Na podstawie twoich zeznań?
Kolejny dowód, że zmyślasz. Uczestniczyłeś kiedyś w sprawie o groźby karalne? Widzę, że na pewno nie.
"jeśli ktoś grozi ci śmiercią ma coś z deklem - to wyjdzie"
Jeśli ma coś nie tak z głową, to nadal nie jest to dowód na groźby karalne. Nie masz pojęcia, o czym piszesz.
"Poza tym zeznania są również "dowodem" w sprawie. "
A pisałem, że nie? Ale nie są takim dowodem, że ktoś na podstawie twoich zeznań zasądzi wyrok. Twoje zeznanie zaskutkuje tym, że zostanie ta osoba wezwana celem złożenia zeznań i to prawdopodobnie w charakterze jedynie świadka. Skończ się już kompromitować.
"nie dopisywałem tego, bo myślałem, że jesteś na tyle inteligentny, że uznasz to za oczywiste - myliłem się jak widać. "
Nie dopisałeś tego, bo o tym nie myślałeś. W takim razie inne zdanie też mogłeś pominąć i pozostawić w domyśle.
I tutaj kłamiesz, bo sam pisałeś:
"Ja na twoim miejscu bym ich wysłuchał a po pierwszej groźbie karalnej lub jakiejś formie ataku staranował ich auto"
Ty po prostu uważasz, że można taranować czyjeś auto ot tak sobie. A po wytknięciu przeze mnie tej kwestii, twierdzisz, że to oczywiste i że to ja jestem mało inteligentny.
Nie ma to jak bronić swojej głupoty poprzez obrażanie drugiej osoby.
"widać nie rozumiesz 2-ch zdań które przytoczyłeś. W obu krytykowałem zachowanie "tego nagrywającego""
To widać, że ty nie rozumiesz, co ci pokazałem. Pokazałem dwie twoje sprzeczne wypowiedzi, O krytykowaniu nic nie pisałem. Widać masz już omamy.
Nie mam dysleksji. Wiesz, co to dysleksja?
Dobra, lepiej nie pytać. Będzie jak z tym rozbojem.
Oj, wielki upadek krzysia.
Na początek, to co z tym rozbojem? Jakoś nie widzę, żebyś się odniósł do niego słowem. Hm?
...
...
...
No nic zero. Po prostu skompromitowałem cię. Nie wiesz, co to jest rozbój, a piszesz, że oskarżyłbyś ich o rozbój... Tragedia.
Generalnie widzę w twoich wypowiedziach, i ten rozbój to potwierdził, że wypowiadasz się jak osoba obeznana, podczas gdy nie masz żadnej wiedzy i wszystko zmyślasz. Piszesz o procedurach, które nie istnieją.
"wystarczy, że sąd zarządzi badania psychologiczne..."
A dlaczego miałby to zrobić? Na podstawie twoich zeznań?
Kolejny dowód, że zmyślasz. Uczestniczyłeś kiedyś w sprawie o groźby karalne? Widzę, że na pewno nie.
"jeśli ktoś grozi ci śmiercią ma coś z deklem - to wyjdzie"
Jeśli ma coś nie tak z głową, to nadal nie jest to dowód na groźby karalne. Nie masz pojęcia, o czym piszesz.
"Poza tym zeznania są również "dowodem" w sprawie. "
A pisałem, że nie? Ale nie są takim dowodem, że ktoś na podstawie twoich zeznań zasądzi wyrok. Twoje zeznanie zaskutkuje tym, że zostanie ta osoba wezwana celem złożenia zeznań i to prawdopodobnie w charakterze jedynie świadka. Skończ się już kompromitować.
"nie dopisywałem tego, bo myślałem, że jesteś na tyle inteligentny, że uznasz to za oczywiste - myliłem się jak widać. "
Nie dopisałeś tego, bo o tym nie myślałeś. W takim razie inne zdanie też mogłeś pominąć i pozostawić w domyśle.
I tutaj kłamiesz, bo sam pisałeś:
"Ja na twoim miejscu bym ich wysłuchał a po pierwszej groźbie karalnej lub jakiejś formie ataku staranował ich auto"
Ty po prostu uważasz, że można taranować czyjeś auto ot tak sobie. A po wytknięciu przeze mnie tej kwestii, twierdzisz, że to oczywiste i że to ja jestem mało inteligentny.
Nie ma to jak bronić swojej głupoty poprzez obrażanie drugiej osoby.
"widać nie rozumiesz 2-ch zdań które przytoczyłeś. W obu krytykowałem zachowanie "tego nagrywającego""
To widać, że ty nie rozumiesz, co ci pokazałem. Pokazałem dwie twoje sprzeczne wypowiedzi, O krytykowaniu nic nie pisałem. Widać masz już omamy.
Nie mam dysleksji. Wiesz, co to dysleksja?
Dobra, lepiej nie pytać. Będzie jak z tym rozbojem.
PZ 3153M
Krzysiek2017-10-25 07:50:14
[A jak zamierzasz mu udowodnić, że ci groził śmiercią? Samo zeznanie nie wystarczy. Dowód będzie taki, że ty wjechałeś mu w auto i tyle. ] - wystarczy, że sąd zarządzi badania psychologiczne... jeśli ktoś grozi ci śmiercią ma coś z deklem - to wyjdzie. Poza tym zeznania są również "dowodem" w sprawie.
[To że obawiasz się o swoje życie, nie znaczy że możesz komuś taranować auto. Chyba, że zastawił ci jedyną drogę. Ale ty czegoś takiego nie napisałeś.] - nie dopisywałem tego, bo myślałem, że jesteś na tyle inteligentny, że uznasz to za oczywiste - myliłem się jak widać.
[Widać coś zrozumiałeś, brawo. Tylko szkoda, że nie umiesz tego przyznać. ] - widać nie rozumiesz 2-ch zdań które przytoczyłeś. W obu krytykowałem zachowanie "tego nagrywającego" ale w swojej wypowiedzi również przytoczyłem "swój wypadek" - najwyraźniej oba ci się pomieszały - masz dysleksje?
Ehh... szkoda mojego czasu na ciebie kolego...
[A jak zamierzasz mu udowodnić, że ci groził śmiercią? Samo zeznanie nie wystarczy. Dowód będzie taki, że ty wjechałeś mu w auto i tyle. ] - wystarczy, że sąd zarządzi badania psychologiczne... jeśli ktoś grozi ci śmiercią ma coś z deklem - to wyjdzie. Poza tym zeznania są również "dowodem" w sprawie.
[To że obawiasz się o swoje życie, nie znaczy że możesz komuś taranować auto. Chyba, że zastawił ci jedyną drogę. Ale ty czegoś takiego nie napisałeś.] - nie dopisywałem tego, bo myślałem, że jesteś na tyle inteligentny, że uznasz to za oczywiste - myliłem się jak widać.
[Widać coś zrozumiałeś, brawo. Tylko szkoda, że nie umiesz tego przyznać. ] - widać nie rozumiesz 2-ch zdań które przytoczyłeś. W obu krytykowałem zachowanie "tego nagrywającego" ale w swojej wypowiedzi również przytoczyłem "swój wypadek" - najwyraźniej oba ci się pomieszały - masz dysleksje?
Ehh... szkoda mojego czasu na ciebie kolego...
PZ 3153M
Driver2017-10-24 21:08:13
"ty za wszystko zapłacisz skoro mi grozisz"
Niepoważny człowiek jesteś. Z taką logiką, to kariery byś nie zrobił w wymiarze sprawiedliwości. Rozumiem, że kamerki nie masz, więc to ty byś płacił.
Tutaj nie było konieczności ocierania się o auto, bo ludzie znajdujący poza autem nie atakowali? Ty naprawdę masz jakieś problemy z logiką.
"a po pierwszej groźbie karalnej lub jakiejś formie ataku staranował ich auto i odjechał"
Ile ty masz lat chłopie? Gdzieś ty się wychował?
"za wszystkie straty w takim przypadku zapłaciłby ich ubezpieczyciel OC"
Ponieważ?
"następnie ze względu na rozbój"
Wiesz co to jest rozbój?
"ty za wszystko zapłacisz skoro mi grozisz"
Niepoważny człowiek jesteś. Z taką logiką, to kariery byś nie zrobił w wymiarze sprawiedliwości. Rozumiem, że kamerki nie masz, więc to ty byś płacił.
Tutaj nie było konieczności ocierania się o auto, bo ludzie znajdujący poza autem nie atakowali? Ty naprawdę masz jakieś problemy z logiką.
"a po pierwszej groźbie karalnej lub jakiejś formie ataku staranował ich auto i odjechał"
Ile ty masz lat chłopie? Gdzieś ty się wychował?
"za wszystkie straty w takim przypadku zapłaciłby ich ubezpieczyciel OC"
Ponieważ?
"następnie ze względu na rozbój"
Wiesz co to jest rozbój?
PZ 3153M
Lemi2017-10-24 08:52:38
@,
no niestety w większości tu to dzieciaki co prawo jazdy będą miały za 4 lata o ile zdadzą z ta porażająca wiedzą...
@,
no niestety w większości tu to dzieciaki co prawo jazdy będą miały za 4 lata o ile zdadzą z ta porażająca wiedzą...
PZ 3153M
2017-10-23 19:26:21
@Lemi
Teraz banda frustratów Cię zminusuje, bo tylko golf/bmw może być złe.
Do tego należy doliczyć hamowanie przy wjeździe na rondo. Widać że cała akcja zaczęła się przed pokazanym materiałem, ale komuś zależało by tego nie pokazać.
@Lemi
Teraz banda frustratów Cię zminusuje, bo tylko golf/bmw może być złe.
Do tego należy doliczyć hamowanie przy wjeździe na rondo. Widać że cała akcja zaczęła się przed pokazanym materiałem, ale komuś zależało by tego nie pokazać.
PZ 3153M
Lemi2017-10-23 17:40:07
Banda... łącznie z nagrywającym! Z 3 razy przyspieszyłeś i można się domyśleć we w trakcie jak byłeś wyprzedzany!!!
Banda... łącznie z nagrywającym! Z 3 razy przyspieszyłeś i można się domyśleć we w trakcie jak byłeś wyprzedzany!!!
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Mam nadzieje ze popisy tego kierowcy sa sukcesywnie wysylane na policje