Znajdźcie paragraf, artykuł lub ustawę mówiąca o tym waszym "suwaku". Gdy już znajdziecie wyrzućcie link. Bo jak na razie NIE ma nic takiego. I tylko szerzycie ta swoją patologie, minusujac wszystkich na potęgę. Od tego nikt nie umrze itd , tu nie ma niebezpiecznych sytuacji. Ale wy musi ci wszem głosić swoje mądrości, że wszyscy musza na suwak/zamek. Dopóki nie ma ustawowo parafrafu-NIE musi. Jeden co to niesmak budzi blokowanie pasa. Jesli ktoś chce to wpuści was sam, bez chamskiego wpychania sie pod auto. Jednak skoro najczęściej wszyscy chamsko i brutalnie wpychają sie na iny pas, to nic się nie zmieni, a wasze suwaki to tylko uprzejmość najczęściej w korkach.
Litości Panie szlachcicu , błędów ortograficznych nie było, a że nie zawsze chce się komuś wstawiać przecinki i ą,ę -to też o niczym nie świadczy. Po za tym nie każdy jest polonistą..... Oficjalnego pisma nie wysyłam. :). Ale jeśli kują Pana braki stylistyczne i te związane z polskimi znakami , to przepraszam. Pisze z telefonu i na szybko w wolnym czasie. Przepisy rozumiem i znam. I zapewniam Pana szanowny"...." , że stosuje. I w ramach wyjaśnień -NIE bronię i na pewno nie pochwalam takich zachowań. Łapka w dół ode mnie też była. Dla mnie nie ma problemu wpuszczenie auta przed siebie, wszyscy zdążymy. Jak by Pan czytał z uwagą!, to by jaśnie wielmożny zauważył tylko , to , że pisałem o dziwnym rankingu. Nigdzie nie pochwalałem osoby z nagrania! .... A tu połowa kierowców ma minusy za te suwaki. A nie za, np jazdę na trzeciego. W swej "wielkiej" mądrości tylko udaje Pan, że wszystko wie. A to jest niemożliwe. Mimo wszystko miło mi się z Panem pisało, nawet pomimo kilku uszczypliwości. Pozdrawiam.
Wiem, że boli, że mam rację. I tak - skończyłem. Do mojego poziomu nie musisz schodzić skoro nie rozumiesz przepisów. To nie mój problem, a Twój. Aha, o anonimowości mnie nie ucz, bo umiem dobierać słowa z racji zawodu i umiem też pisać w 99% poprawnie ortograficznie i stylistycznie, Ty nie umiesz. I nie pisz o kulturze skoro bronisz kogoś kto bawi się w "szeryfowanie".
A ty skończyłeś ? Jedyne co widzę to gimbusowe minusowanie i hejtowanie. Nie zamierzam nikogo obrażać i tym bardziej zniżać się do Twojego poziomu . Dobrze wiem ze nie wolno zajmować 2pasow itd. Ale chore jest umieszczanie kolesia w rankingu za takie blachostki. I zapewne 345minusow to tylko z twojej lapy . Idź do sejmu , senatu itd i zgłoś swój zacny "suwak" , przynajmniej będziesz mieć jakieś pożyteczne zajęcie po za bezsensownym minusowaniem. (w Internecie nikt nie jest anonimowy-gdyby wielmożnego z 10:52:54 poniosło.) Trochę kultury, to nie boli, tak samo na drodze, tak samo w sieci.
Ehhh podpisanie się "sędzia" to maks. Twoich możliwości, bo prawa byś nie skończył. W skrócie - nie ma czegoś takiego jak jazda na "suwak" - wg. przepisów, ale zgodnie z przepisami nikt nie ma prawa blokować pasa, ani bawić się w "szeryfowanie". Jest to zajmowanie więcej niż jednego wyznaczonego na jezdni pasa ruchu + zagrożenie w ruchu lądowym, czyli mandat 150zł + co to zdecyduje sąd. Puści czy nie puści - jego wola, ale blokowanie pasa jest zabronione. Teraz możesz chociaż podstawówkę skończyć.
Ale minusów, pierdolami sie cale dnie zajmujecie , zamiast za robotę wziasc. I co żałosne, plaga kierowców, którzy nie stosuja waszych wyimaginowanych "suwaków /zamków" jest w czołówce rankingów. NIE MA W KODEKSIE RUCHU DROGOWEGO NIC O TEJ WASZEJ BREDNI-to tylko dobry uczynek , to cale wpuszczanie . Oczywiści jesli jest cos o zamkach i suwakach , to podajcie link: Paragraf, artykuł, ustawę. Jesli nie ma , to przestańcie szerzyć jakaś hejterska bujdę. Tu nikomu nic się nie stało, żadnych wypadków, zachowanie NIE zagrażające niczyjemu zyciu ani zdrowiu. Patologie szerzycie. Jesli ktos chce to wpusci, jesli nie , to nie, blokowanie pasa jest glupie.
Nic tylko zajechać drogę, wyrzucić z samochodu i nakopać do du*y, może wtedy nauczy się taki ograniczony umysłowo osobnik jak się jeździ w takim przypadku.
zobaczcie tego asa.
GST 45388