Czy pojazd o numerze rejestracyjnym PO6S587 posiadał ubezpieczenie OC w ruchu krajowym na dzień 18/07/2017?
Treść odpowiedzi:
Brak danych
Odpowiedź negatywna Brak danych może być udzielona z wielu powodów. Poniżej przedstawiono listę przyczyn dla jakich została wygenerowana odpowiedź negatywna:
• brak ubezpieczenia pojazdu
• opóźnienie w przekazaniu danych do UFG przez zakład ubezpieczeń
• brak przekazania danych do UFG przez odpowiedzialny zakład ubezpieczeń
• odrzucenie przez UFG danych przekazanych przez zakład ubezpieczeń (np. z powodu niskiej jakości przekazanych danych)
• błędy w danych przekazywanych przez zakłady ubezpieczeń
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny informuje, iż w przypadku zidentyfikowania takiej sytuacji, niezależnie od formy zapytania (obsługa automatyczna przez portal bądź ręczna przez operatora) - zakończy się zawsze informacją Brak danych. Ewentualne różnice mogą zaistnieć, jeśli w czasie oczekiwania na realizację zadania przez operatora, właściwe dane zostaną poprawnie przekazane do Ośrodka Informacji UFG przez odpowiedzialny zakład ubezpieczeń.
Czy ja dobrze widzę, czy mazdziarz nasprowadzał tu swoich partnerów do minusowania krytycznych o nim komentarzy? Bo jeśli tak, to jest zwykłym patusem bez krzty honoru ani nawet wstydu.
Napisał "duże auto, mały mózg". Logicznie rzecz biorąc miał na myśli mazdę.Przynajmniej ja to tak odbieram. Swoją drogą ja też będę zminusowana. Dziwna sprawa bo śledzę ten wątek od początku. I zanim kierowca mazdy zaczął się wypowiadać i zgrywać inteligenta wszystkie komentarze były na plusikach :) No nic, chyba musisz się bardziej postarać bo nadal jesteś w topce najgorszych kierowców :)
Jestem ciekawy jak wyglądało całe nagranie, bo to jest ewidentnie przycięte. Kierowca nagrywający jeździ zdecydowanie zbyt szybko i dlatego nagrania nie prześle na Policję. Nie broniąc tego co wyskoczył z auta i zachował się jak typowy burak..sytuację należy oceniać obiektywnie bo może coś w międzyczasie się jeszcze działo czego autor nie chciał już publicznie pokazać?
Ja napisałem o 24h. Bo nie rozumiem, jakie masz wątpliwości? Co do czego?
Ktoś taki jak ty, zawsze się doszuka jakiegoś spisku, mimo że na filmie jest wszystko jasno i logiczne pokazane.
Masz całość wideo w opisie na YouTube. Koleś z Mazdy wyjeżdża najpierw na pas nagrywającego. Potem widocznie nie mógł znieść tego, że został wyprzedzony. Takim baranom powinni odebrać prawko.
Nie skasowana, tylko jest taki hejt, że niektóre komentarze najstarsze już się nie mieszczą, a strona jest skonstruowana, że nie ma kolejnych stron.
Nie ordynarne epitety, tylko takie, żeby mazdowicz zrozumiał. Te rzekome ordynarne epitety to i tak za mało, bo w języku nie ma takich słów, jakimi można by opisać zachowanie tego prymitywa.
O jedyny obrońca. Bo mazdowicz. Ty się cały czas próbujesz wybielać.
Takie sa fakty, ze I część jest skasowana, a w tej części ty i tobie podobni najeżdżali na kierowcę z Mazdy używając ordynarnych epitetów. Ja byłem wtedy jedynym, który się temu przeciwstawił, a przez to skupił na sobie waszą złośliwość.
Nie dośc, ze brak logicznego myslenia, to jeszcze braki w pamięci?
No nieźle.
Najpierw najeżdżasz na goscia z mazdy, a potem tego nie pamiętasz. To jest samozaoranie wesji superhard.
Tak jest. Zgłoś to na Policję. A Policja dopadnie gościa z Mazdy i go pouczy. Może nawet da mandat. Bo jak zabierze prawko, to sąd to prawko odda - takie mamy sądy.
Zawsze lepiej powiadomić służby porządkowe, niż wyzywać gościa na forum
Masz problemy z logicznym mysleniem. Gdybys widział człowieka piszącego na komputerze i człowieka jadącego mazda i ich twarze byłyby bardzo podobne, miałbys powód tak pisać. Ale nie masz żadnego dowodu na potwierdzenie swojej z doopy wziętej tezy.
Więc szczekaj dalej, bo tyle jest warte twoje ujadanie, co skowyt bezpańskiego kundla.
Śmieszysz mnie. Dokładnie tak samo, jak skakałeś na wideo, tak samo skaczesz i tutaj. I myślisz, że jak dyskusję ściągniesz do poziomu wyzwisk, to się jakoś wyratujesz.
Ale słaby jesteś.
No pewnie, że nie masz mazdy, haha, jasne.
Moja podświadomość? A co ty możesz wiedzieć. Nie przedstawiaj nam wymysłów swojej chorej wyobraźni. Może odpisywać w nieskończoność, ale i tak nie wygrasz, bo nie masz racji. Tylko pyskujesz i pyskujesz.
Kopiujesz i to cały czas. A co do parafrazy, to nie wiesz nawet, co to takiego.
Właśnie, że chcesz, twoja podświadomość się jej domaga w prawie każdej wypowiedzi. Ja, co prawda, nie mam mazdy, ale ci mogę załatwić - taką ze szrotu, choć nawet na taką nie zasługujesz.
Żadnego twojego tekstu nie skopiowałem. Ja je tylko parafrazuję, ale dla ciebie to za trudne słowo.
Hehe, ja nie pamiętam, takiego przypadku, żeby bohater filmu wchodził na portal i dyskutował z każdym, kto napisze coś na jego temat.
Ten suchoklates odpisuje dosłownie na każdy komentarz. Naprawdę jest wyjątkowo wrażliwy na swoim punkcie.
"Nie wiem, o co miał pretensje"
Znowu się sam orzesz, bałwanie, kierowco mazdy.
"ale to wynika z modulacji głosu na filmie"
To się pytam: w jaki sposób to wynika? Jak to określiłeś? Przedstaw nam swoją metodykę pracy.
Nie pisałem, że go znam. Znowu konfabulujesz.
"beka to jest z twojego rozumu, beka to twoja ksywka. "
A podobno nie lubisz obrażania ludzi. Haha. Właśnie sam sobie zaprzeczyłeś.
Gdybyś faktycznie był tutaj tylko, dlatego że nie lubisz obrażania ludzi (co sam cały czas robisz - a więc kłamiesz), to byś napisał jeden post: Ej, ludzie...
A ty do każdego indywidualnie rzucasz się z mordą.
"zarywanie do klienta w innym samochodzie też nie ma nic z ruchem drogowym wspólnego"
Tylko z filmu wynika jasno, szczególnie z intonacji głosu - że gość nie zarywał, tylko miał pretensje do jadącego za nim.
Nie wiem czemu, może za blisko jechał i mu w lusterka świecił, może stało się coś kilka minut przed nagraną sceną.
Gościu podszedł, zadał ironiczne pytanie i grzecznie odjechał. I tyle go widzieli. Nikomu krzywdy nie zrobił.
Zgłosić na Policję.
Zabiorą pajacowi prawko na 2 lata to zmądrzeje.
A jak nie zmądrzeje i dalej będzie jeździł, to pójdzie to pierdla.
Takich pajaców trzeba trzymać na krótkiej smyczy! :)
Obrona nie musi ci si,e podobać - nie ma takiego wymogu.
To kim jestem, a kim nie jestem nie jest kwestią wiary, tylko faktów.
I miło mi, ze cię nie znam.
Ty sam nie wierzysz w oto, że nim nie jesteś.
A mnie się nie podoba jego obrona. Szczególnie, że sam siebie bronisz. A to, że cię nie znam, to dobrze. Nie muszę cię znać. Nie ma takiego wymogu.
"Skoro wie, że to działa, to chyba na nim stosowali. Inaczej by się nie chwalił"
Piszesz z własnego doświadczenia. Ważne, że napisałeś chyba.
Wie, że działa, znaczy, że na nim stosowali? Uwielbiam twoją logikę, jesteś taki pocieszny.
Takich typów trzeba eliminować z ruchu drogowego na tak długo dopóki nie zrozumieją że droga to nie pole bitwy i należy się wzajemnie szanować. Wysyłaj na policje oni go podsumują i wycenią.
Ale jaja ja znam tego typa. Suchoklates z kompleksami. Zawsze była z niego beka lekka. Szeryf na sztywno biega, napięty mocno ze może pierdnąć. Ja bym uważał bo mało tego że głupi to może śmierdzieć.
też miałem "wątpliwą" przyjemność spotkać tego typa - gdybym nie jechał z moimi dwoma przedszkolakami to nauczyłbym kolesia jak się jeździ. typowy przykład wielkiego ego z małym peniskiem
tez go kiedys spotkalem, tyle, ze jak do mnie wysiadl to ja tez wysiadlem.... jeszcze nie widzialem zeby ktos tak szbyko uciekal .... jeszcze go kiedys zlapie
Mam szybszy traktor