Tablica rejestracyjna 
Województwo wielkopolskie
Powiat Poznań (miasto)
Województwo wielkopolskiePowiat Poznań (miasto)
Oceń kierowcę
Komentarze
PO 0248C
Bartek2015-10-03 14:59:00
Achh, bo widzisz NFJ - nie dopisałem, że nie mam na myśli typu pojazdu, tylko sam zapis prawny.
W tym przypadku masz rację (odnośnie ładowności), ale z drugiej strony - myślę, że żaden policjant/strażnik ekhem, miejski - nie będzie zwracał na to uwagi.
Mnie rozchodzi się o sam fakt tego, że ktoś rzuca się tutaj o to "Od kiedy dozwolone jest parkowanie "na drugiego"?"
I, że w myśl aktualnie brzmiących przepisów - nic tego typu nie istnieje.
Generalnie jestem za tym, aby przepisy były wymyślane z głową. Jeśli z kolei nie są wymyślane z głową, to niech chociaż będą egzekwowane z głową... Czytaj: Jeśli coś przeszkadza jednej osobie na sto to znaczy, że nie przeszkadza to pozostałym 99 osobom. I myślę, że w większości przypadków owa jedna osoba to zwykły malkontent nie mający zbyt wielkiej wiedzy o otaczającej go rzeczywistości w zakresie tematu który opisuje.
Kto ma wiedzieć o co mi chodzi, ten wie :-)
Achh, bo widzisz NFJ - nie dopisałem, że nie mam na myśli typu pojazdu, tylko sam zapis prawny.
W tym przypadku masz rację (odnośnie ładowności), ale z drugiej strony - myślę, że żaden policjant/strażnik ekhem, miejski - nie będzie zwracał na to uwagi.
Mnie rozchodzi się o sam fakt tego, że ktoś rzuca się tutaj o to "Od kiedy dozwolone jest parkowanie "na drugiego"?"
I, że w myśl aktualnie brzmiących przepisów - nic tego typu nie istnieje.
Generalnie jestem za tym, aby przepisy były wymyślane z głową. Jeśli z kolei nie są wymyślane z głową, to niech chociaż będą egzekwowane z głową... Czytaj: Jeśli coś przeszkadza jednej osobie na sto to znaczy, że nie przeszkadza to pozostałym 99 osobom. I myślę, że w większości przypadków owa jedna osoba to zwykły malkontent nie mający zbyt wielkiej wiedzy o otaczającej go rzeczywistości w zakresie tematu który opisuje.
Kto ma wiedzieć o co mi chodzi, ten wie :-)
PO 0248C
NFJ2015-09-30 22:21:15
@Bartek - wszystkie Renault Master miały dmc przynajmniej 2,8t, więc ten samochód nie może w ogóle parkować na chodniku, nawet gdyby wymalowano stosowne oznakowanie. Reszta rozważań nie ma w ogóle sensu.
@Bartek - wszystkie Renault Master miały dmc przynajmniej 2,8t, więc ten samochód nie może w ogóle parkować na chodniku, nawet gdyby wymalowano stosowne oznakowanie. Reszta rozważań nie ma w ogóle sensu.
PO 0248C
Bartek2015-09-30 19:16:11
Hehe, tak sądziłem, że prędzej czy później ktoś wklei ten artykuł.
To teraz podrążę temat dalej.
Wg powyższego przepisu samochód stoi prawidłowo i nie można ukarać go mandatem.
Pytanie dla tutejszych bywalców:
Dlaczego?
Podpowiedzi:
1. Słownik języka polskiego.
2. Dokładne określenie pewnych odległości
Czekam :-)
Hehe, tak sądziłem, że prędzej czy później ktoś wklei ten artykuł.
To teraz podrążę temat dalej.
Wg powyższego przepisu samochód stoi prawidłowo i nie można ukarać go mandatem.
Pytanie dla tutejszych bywalców:
Dlaczego?
Podpowiedzi:
1. Słownik języka polskiego.
2. Dokładne określenie pewnych odległości
Czekam :-)
PO 0248C
Mati2015-09-30 14:17:06
Oczywiście źle przekleiłem.
Miało być:
Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.
Oczywiście źle przekleiłem.
Miało być:
Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.
PO 0248C
sebol2015-09-30 08:27:20
Jak cięzko wywnioskować czy nie ma tam 1,5 metra czy jest ?
Debile do szkoly jak nie potraficie tego określić z tych zdjęć.
Czasem wystarczy troche pomyśleć.
Macie internet ale dla was liczy sie szajsbuk i informowanie innych ze poszliście do kibla
Parkowanie na chodniku sprawdźcie sobie bo wszystko jest opisane w PORD a nie jakieś pierdoły piszecie co poniektórzy
Jak cięzko wywnioskować czy nie ma tam 1,5 metra czy jest ?
Debile do szkoly jak nie potraficie tego określić z tych zdjęć.
Czasem wystarczy troche pomyśleć.
Macie internet ale dla was liczy sie szajsbuk i informowanie innych ze poszliście do kibla
Parkowanie na chodniku sprawdźcie sobie bo wszystko jest opisane w PORD a nie jakieś pierdoły piszecie co poniektórzy
PO 0248C
Bartek2015-09-29 21:08:09
Po pierwsze - oczywiście, że zostawił 1.5 metra.
Po drugie - jeśli sam nie zastawił drzwi od kierowcy drugiego samochodu to najzwyczajniej w świecie wszystko jest ok.
Tak jak ktoś pisał - albo sam wysiadł drzwiami od pasażera (w dostawczych to nie problem), albo on zaparkował tam pierwszy i to nie jego rejestrację należy tutaj obsmarować.
Jest też inna opcja (najbardziej prawdopodobna). Obydwa pojazdy należą do tego samego właściciela, lub do znajomych. W takim przypadku tym bardziej niczego zdrożnego tutaj nie widzę, bo żaden przepis nie został złamany.
Do Pana znawcy RBW - co to znaczy "Od kiedy dozwolone jest parkowanie "na drugiego"?"
A co to jest parkowanie na drugiego? Jaki przepis to reguluje?
Ech...
Po pierwsze - oczywiście, że zostawił 1.5 metra.
Po drugie - jeśli sam nie zastawił drzwi od kierowcy drugiego samochodu to najzwyczajniej w świecie wszystko jest ok.
Tak jak ktoś pisał - albo sam wysiadł drzwiami od pasażera (w dostawczych to nie problem), albo on zaparkował tam pierwszy i to nie jego rejestrację należy tutaj obsmarować.
Jest też inna opcja (najbardziej prawdopodobna). Obydwa pojazdy należą do tego samego właściciela, lub do znajomych. W takim przypadku tym bardziej niczego zdrożnego tutaj nie widzę, bo żaden przepis nie został złamany.
Do Pana znawcy RBW - co to znaczy "Od kiedy dozwolone jest parkowanie "na drugiego"?"
A co to jest parkowanie na drugiego? Jaki przepis to reguluje?
Ech...
PO 0248C
NFJ2015-09-30 22:24:14
Tutaj odpowiem ci tak samo jak obok - darmowa jest ta pisanina, bowiem ten pojazd ma dmc powyżej 2,5t i jako taki nie ma prawa w ogóle stać na chodniku, choćby tylko jednym kołem.
Tutaj odpowiem ci tak samo jak obok - darmowa jest ta pisanina, bowiem ten pojazd ma dmc powyżej 2,5t i jako taki nie ma prawa w ogóle stać na chodniku, choćby tylko jednym kołem.
PO 0248C
.....2015-07-14 12:24:08
Też mi się to mało podoba ale prawdę mówiąc to 1,5 metra wolnego chodnika zostawił więc chyba wszystko zgodnie z przepisami.
Też mi się to mało podoba ale prawdę mówiąc to 1,5 metra wolnego chodnika zostawił więc chyba wszystko zgodnie z przepisami.
PO 0248C
Robert2015-09-28 13:21:47
Nie ma czegoś takiego jak parkowanie na drugiego.
Ze zdjęcia ciężko wywnioskować czy jest 1,5 m. Jak jest to stoi legalnie, jak nie ma to nie - i tyle.
Mnie tylko ciekawi jak on wysiadł. Albo był szybciej i skoda się dołączyła albo wysiadał przez pasażera.
Nie ma czegoś takiego jak parkowanie na drugiego.
Ze zdjęcia ciężko wywnioskować czy jest 1,5 m. Jak jest to stoi legalnie, jak nie ma to nie - i tyle.
Mnie tylko ciekawi jak on wysiadł. Albo był szybciej i skoda się dołączyła albo wysiadał przez pasażera.
PO 0248C
rpw2015-07-18 13:40:40
Po pierwsze, nie było 1,5 m.
Po 2. Od kiedy dozwolone jest parkowanie "na drugiego"?
Po pierwsze, nie było 1,5 m.
Po 2. Od kiedy dozwolone jest parkowanie "na drugiego"?
Dodaj komentarz
Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Dz.U. 2015 poz. 1326
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:
1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
2) szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m;
3) pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni.
2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie lub postój na chodniku __przy krawędzi jezdni__ całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru, roweru lub wózka rowerowego. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi.