Zaczął na podwójnej to racja ale na przejściu wyprzedzania nie było. Było omijanie w jeśli pieszego nie ma na pasach to można. Ponad to sterownie światłami więc nie ma mowy o wyprzedzaniu.
Art. 26. - [Obowiązki kierującego pojazdem wobec pieszych] - Prawo o ruchu drogowym.
3 października 2022 r. do: 31 grudnia 2029 r.
Art. 26.
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1)
wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2)
omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
Prawko zabrać z miejsca, nie wolno wyprzedzać na przejściu dla pieszych. Nie był pojazdem uprzywilejowanym brak sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Za mandat musielibyśmy zapłacić z własnej kieszeni.
... pisiory dali psom na tyle swobody że robią co chcą ... Jak za komuny ... mogą upier.olić za byle co ... i jak to psy gończe mówią: jak ma pan jakieś zastrzeżenia co do postępowania policji może pan złożyć skargę lub zażalenie ... A generalnie to wszystko jest zamiatane pod dywan ...
Dawaj cfaniaczku, zrób tak przy niebieskich. Z twoich wypocin będą się śmiali i wcisną ci za jazdę pod prąd, a ty ze smarkiem pod nosem grzecznie przyjmiesz mandacik.
To raz. Dwa, że tu nie było wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem, bo do przejścia to jeszcze kilkadziesiąt metrów było. Co najwyżej omijanie, ale nie można omijać pojazdu, który zatrzymał się żeby ustąpić pierwszeństwa pieszym. Nie ma pieszych = nie ma ustępowania pierwszeństwa = można omijać
Buhahahahahaha *****