Wydaje mi się, że tutaj przewinienia nie było. Należy zauważyć, że jest to ulica jednokierunkowa. Jakby było inaczej, to byłoby to wyprzedzanie na pasach, ale tutaj jest albo ok, albo wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem. Podejrzewam, że to zależy od ewentualnej interpretacji policjanta z drogówki.
wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem skutkuje kończeniem wyprzedzania na przejściu, on, jak widać na załączonym obraku wyprzedził przed, a nie bezpośrednio przed co w polskim prawie jest dozwolone, po wyprzedzeniu auto znajduje się w odległości około 5 m od przejścia.
zakończył manewr przed przejściem, wyprzedził auto przed przejścien, a nie bezpośrednio przed przejściem. nie złamał przepisów o ruchu drogowym, ale zachował się niebezpiecznie i tak mógł kogoś potrącić, ale przepisów nie złąmał.
Kierowca wykonał manewr bardzo niebezpiecznie, z olbrzymią prędkością tuż przed przejściem dla pieszych i gdyby był tam pieszy to nie miałby on żadnych szans. Przepis PRD wyraźnie zabrania wyprzedzania na przejściu i bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, co tu właśnie miało miejsce.
Gówno prawda wyprzedił przed pasami. i zakończył manewr wyprzedzania przed pasamia, a bezpośrednio przed pasami już był po wyprzedzaniu, zachował się niebezpiecznie ale nie złąmał przepisów.
Wyprzedzanie na pasach.