Tablica rejestracyjna WI643ET
Województwo mazowieckie
Powiat Warszawa
Pojazd: MERCEDES KLASA E

Oceń kierowcę

3
63

Komentarze

WI 643ET 2016-08-22 23:30:52

No rety, rozumiem, ale jaki debil skręca w lewo z prawej krawędzi jezdni, nagminna sprawa. Miernoty nie umieją pojąć kilku podstawowych zasad zachowania na drodze. Mandat wyprzedzającemu się należy, ale nagłe za skręcanie po prawej stronie, dożywocie!
Oceń komentarz:
0
+
-
WI 643ET 2016-08-19 17:50:25

Niestety lektura wielu komentarzy utwierdziła mnie w przekonaniu, że wiele osób nie powinno w ogóle mieć prawa jazdy, a ci, którzy je mają, powinni je natychmiastowo oddać i odzyskać dopiero po zdaniu gruntownego egzaminu na znajomość przepisów ruchu drogowego...
Nieważne, czy na takiej drodze obowiązuje nawet 100 km/h, a w lewo, czy w prawo ciągnie się chociażby pojedyncza, wąska dróżka, jest to SKRZYŻOWANIE, na którym obowiązuje BEZWZGLĘDNY zakaz wyprzedzania. Dekiel, który jechał mercedesem o mały włos, a doprowadziłby do wypadku, lub musiałby ratować się wjazdem do rowu.
Skrzyżowania, wzniesienia, zakręty, przejścia dla pieszych to miejsca, dla których nie istnieje pojęcie wyprzedzanie, a każdy to na nich tak postępuje, to kretyn i potencjalny drogowy zabójca...
Oceń komentarz:
2
+
-
WI 643ET 2016-08-20 02:16:05

Generalizujesz, po pierwsze nie każda dróżka stanowi, że jest to skrzyżowanie a po drugie na skrzyżowaniach jest dopuszczalne wyprzedzanie...choćby np. z prawej strony auto, które skręca w lewo...po trzecie wyprzedzanie jest dozwolone na skrzyżowaniach z kierowanym ruchem sygnalizacja świetlną.
Oceń komentarz:
1
+
-
WI 643ET 2016-08-16 22:24:49

autor filmu też niezły palant
Oceń komentarz:
7
+
-
WI 643ET 2016-08-15 18:18:55

Za to już powinien być kryminał. To nie było jakieś tam wymuszonko. Od tragedii były ułamki sekund, gdyby nie refleks nagrywającego to mogła być masakra. Moim zdaniem trzeba film wysłać na policję. Trzeba wywalać takich idiotów z polskich dróg.
Oceń komentarz:
19
+
-
WI 643ET 2016-08-17 20:53:19

@rerte
Nie można się z tym nie zgodzić. Ale zapewne przyznasz, że jeśli sytuacja jest dyskusyjna lub po prostu brak dowodów czy świadków to najlepiej byłoby, aby sędzia orzekał współwinę - wszak obaj złamali przepis - jeden zakaz wyprzedzania, drugi nie patrzył w lusterko.
Oceń komentarz:
2
+
-
WI 643ET 2016-08-17 01:42:06

marcinek1802016, policjant to dopiero bardzo wstępna instancja.

Owszem przy drobnej stłuczce sprawa może się skończyć na policjancie (ale już ubezpieczyciel lubi i jak najbardziej ma prawo podważyć te ustalenia i skierować sprawę do sądu).

Zresztą nie do końca sypaniem paragrafami tu się da cokolwiek rozsądzić.

Tyle samo paragrafów można podać na winę skręcającego jak i wyprzedzającego.
Co więcej - rzadko jest tak komfortowo jak tutaj, że jest film i w zasadzie wszystko jasne.
Zazwyczaj jest słowo za słowo - wyprzedzający twierdzi że kierunkowskazu nie było, a skręcający skręcił nagle.
Skręcający zawsze twierdzi że sprawdził 10 razy w lusterku nim skręcił.

Sprawa trafia do sądu, są wyłącznie zeznania uczestników.

Są sędziowie którzy twierdzą że sama obecność skrzyżowania czy zakazu wyprzedzania, nie zwalnia skręcającego z obowiązku sprawdzenia w lusterku czy skręcając, a więc zajmując na chwilę drugi pas ruchu nie wymuszą pierwszeństwa na jadącym tym pasem (bez znaczenia że pod prąd).

Są też inni sędziowie którzy są zwolennikami ustalenia kto pierwszy złamał jakiś przepis uruchamiający drabinkę która doprowadziła do kolizji.
Czyli że wyprzedzający zaczął wyprzedzać przed skrzyżowaniem i nie skończył wyprzedzania dojeżdżając do skrzyżowania, tak więc jest winny zderzenia.

Tak z mojego oglądu sprawy powiedziałbym że w 2/3 spraw winnym uznawany jest wyprzedzający, w 1/3 skręcający.
W sytuacji kiedy nie było to na skrzyżowaniu (a np. skręt w lewo w bramę/dojazd do stacji benzynowej czy coś), to proporcje są odwrotne.
W identycznych sprawach wyroki bywają różne w zależności od sędziego rozstrzygającego sprawę.

Nie da się więc powiedzieć kto tak naprawdę jest winny.

Pamiętać należy, że w Polsce nie obowiązuje prawo precedensu i powoływanie się na poprzednie wyroki w podobnych sprawach nie jest skuteczne.
Są nawet stosowne, nadal sprzeczne ze sobą wyroki Sądu Najwyższego, na których wyroki teoretycznie można się powoływać w niższych instancjach, ale tu też każda sprawa jest nieco inna.
Raz sąd uwierzy że kierunkowskaz był, raz uwierzy że go nie było, innym razem uznaje to za bez znaczenia.
Czasami jest jakiś świadek, czasami zakręt, ograniczenie widoczności, błędne oznakowanie.

Jednym słowem - bywa różnie.
Oceń komentarz:
2
+
-
WI 643ET 2016-08-16 21:39:30

Jak już dajesz rady innym, to wpierw sam z nich skorzystaj.
Oceń komentarz:
5
+
-
WI 643ET 2016-08-16 21:20:54

Jak mnie śmieszą komentarze idiotów co myślą, że winowajcą tej sytuacji jest skręcający w lewo. Jebnijcie się w łeb. Linia ciągła - zakaz wyprzedzania, skrzyżowanie - zakaz wyprzedzania. Idźcie się doedukować...
Oceń komentarz:
1
+
-
WI 643ET 2016-08-16 19:08:03

@rerte
Fakt, komentarzy nie czytałem - zerkne w wolnej chwili. Prawdą myślę jest, że mało kto z nas potrafiłby po kolizji od razu sypać policjantowi z pamięci paragrafami aby się wybronić. Te obowiązki to tak naprawdę gra słów... Na logikę dla mnie także uważam, że w takich sytuacjach powinna byc współwina bo jeden łamie zakaz przejeżdżania przez linie a drugi nie patrzy w lusterko.
Oceń komentarz:
1
+
-
WI 643ET 2016-08-16 11:43:34

marcinek180, to nie jest takie proste.
Poczytaj też komentarze ludzi pod wpisem do którego zalinkowałeś.

W Polsce wielokrotnie spotkałem się z wyrokami sądu, uznającymi w takiej sprawie współwinę, a nawet wyłączoną winę skręcającego.
Również w przypadkach wydawałoby się ewidentnych - podwójna ciągłe, przekroczenie prędkości itp.

Wszystko zależy od interpretacji nieprecyzyjnego prawa.

Oceń komentarz:
1
+
-
WI 643ET 2016-08-16 03:10:06

marcinek180, wg mnie powinien być zawsze winy ten, który wyprzedza w niedozwolonym miejscu, jednak jak mówią przykłady z życia tak nie jest....np. przypadek Wałęsy.
Oceń komentarz:
0
+
-
WI 643ET 2016-08-15 23:59:56

@blurman
Przeczytaj to: http://wypadkidrogowe.info/odpowiedzialnosc-kierowcy-skrecajacego-w-lewo-w-przypadku-najechania-na-niego-przez-pojazd-wyprzedzajacy/
Winnym kolizji byłby wyprzedzający bo robił to w niedozwolonym miejscu i nie przerwał manewru mimo, że kierowca przed nim odpowiednio wcześnie sygnalizował zamiar zmiany kierunku jazdy.
Oceń komentarz:
7
+
-
WI 643ET 2016-08-15 23:57:03

Na tym filmiku to mamy trzech pseudo kierowców.
1) skręca w lewo nie patrząc w lusterko a jeśli patrzył to nie widział bo zamiast przybliżyć się do osi jezdni to on do prawej krawędzi zjeżdża
2) wyprzedza na podwójnej linii ciągłej i nie rezygnuje z manewru mimo, że kierowca przed nim odpowiednio wcześnie sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany kierunku jazdy (w razie kolizji z punktu prawnego winnym byłby tylko i wyłącznie wyprzedzający!)
3) nagrywający który mimo braku wskazań prędkościomierza na nagraniu widac ewidentnie przekracza dopuszczalną prędkość i robi dziwne manewry - bo ma kamerke to przecież musi pokazać w sieci...
Oceń komentarz:
2
+
-
WI 643ET 2016-08-15 23:32:18

Zgodnie z prawem (moim zdaniem absurdalnym), w przypadku kolizji wina byłaby po stronie skręcającego w lewo.

Z drugiej strony zastanawiające mogą być manewry nagrywającego pod koniec filmu....chciał dokonać obywatelskiego zatrzymania?
Oceń komentarz:
11
+
-
WI 643ET 2016-08-15 17:23:06

Ma "mesia" to może?!
Oceń komentarz:
37
+
-
WI 643ET 2016-08-17 10:27:56

Wina twojej matki, że spłodziła takiego downa.
Oceń komentarz:
3
+
-
WI 643ET 2016-08-16 20:11:21

Wina skręcającego ! Przepisy i życie i nie kłócić się gimby/.
Oceń komentarz:
36
+
-

Dodaj komentarz

Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wybierz pliki
Dodając komentarz akceptujesz regulamin

Szukaj

Najgorsi kierowcy w październiku

  1. K1 DIS
  2. HPF B350
  3. G0 MORRA
  4. SZA 71559
  5. K1 FRIZ
  6. WH 60826
  7. WT 84210
  8. KR 5AK97
  9. DKL 33416
  10. PO 6LM30
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »