Tablica rejestracyjna FNW11907
Województwo lubuskie
Powiat Nowa Sól
Pojazd: FORD MONDEO 1.6I MR`96

Oceń kierowcę

23
14

Komentarze

FNW 11907 2016-08-28 20:12:43

Mi też nie działa. Nie wiem czemu. Jutro postaram się wrzucić z pracy jeszcze raz.
Oceń komentarz:
+
0
-
FNW 11907 2016-08-28 14:11:45

Przecież ten manewr omijania to klasyczny test łosia. Większość aut cywilnych ledwo przekracza w nim 60km/h to jakim cudem miał jechać jak szaleniec? przy większej prędkości skończyłby na drzewie....
Oceń komentarz:
+
1
-
FNW 11907 2016-09-06 09:13:44

@marcinek180
Tablica jak zwykle "w formie" z hejtem. Jasne jest, że zachowanie odpowiedniej odległości jest istotne (choć @FZ coś tam tłumaczył, nieważne), ale to nie usprawiedliwia kierowcy mondeo, który wykonuje takie manewry bez powodu, bo idąc tą drogą zaraz dojdziesz do wniosku, że nie powinieneś w ogóle ruszać z miejsca, bo znajdzie się taki co będzie ignorować wszystkie przepisy, jechać po chodniku etc. A Ty masz zachować zasadę ograniczonego zaufania albo, że będzie wyprzedzać na podwójnej ciągłej i skrzyżowaniu, przekraczając prędkość, a akurat ktoś skręca w lewo i go trafi, i co? wina skrecajacego, że nie patrzył w lusterko albo nie zachował szczególnej ostrożności, bo ktoś mu wyjechał z podporządkowanej? To chore.
Pomijam, że miasto i trasa mają zupełnie inną specyfikę jazdy. Gdyby ludzie w mieście trzymali zawsze bezpieczną odległość to by dopiero były korki. Kto nigdy w życiu nie zbliżył się do innego auta albo auto po wyprzedzaniu nie wyjechało mu blisko przed maskę, niech pierwszy rzuci kamień - a tak naprawdę to standard w ruchu miejskim przy ilości pojazdów które mamy, auta co chwile zmieniają pasy i nie ma takiej opcji, żeby cały czas utrzymać taką odległość, która pozwoli stanąć dęba jak wjedzie przed Ciebie taki debil i zechce naprawić swój tył, wtedy tylko kamera Cie ratuje.

Coraz częściej ludzie tu mają tendencję do tłumaczenia patologii a hejtowania szarych kierowców.
Oceń komentarz:
+
0
-
FNW 11907 2016-08-30 12:21:06

@Wojtas
Prędkość ma być dostosowana do warunków i sytuacji na drodze - to, że ktoś nie przekracza dopuszczalnej prędkości wcale nie oznacza, że prędkość była właściwa i zgodna ze zdrowym rozsądkiem oraz tym co się działo przed nagrywającym. Tu po prostu bardziej chodzi o niezachowanie ostrożności, odpowiedniej odległości niż o prędkość samą w sobie.
Oceń komentarz:
+
2
-
FNW 11907 2016-08-28 08:30:57

Nie miałem wcześniej czasu. Fotę szybciej wrzucić niż film.
Link:

Oceń komentarz:
+
12
-
FNW 11907 2016-08-29 08:58:16

@FZ wystarczyło ustawić jako publiczny. Miałeś ten film ustawiony jako prywatny, dlatego nie można było go oglądać.
Oceń komentarz:
+
2
-
FNW 11907 2016-08-29 07:42:21

Usunąłem ten niedziałający, ale nie mogę dodać jeszcze raz. Chyba mój admin w pracy coś poblokował. Wrzucę to dopiero ponownie jak zjadę do domu na następny weekend.
Oceń komentarz:
+
2
-
FNW 11907 2016-08-28 20:36:59

Marcin,
Coś źle odpisalem. Jutro wrzuce film jeszcze raz bo nie wiem czemu przestał działać.
Tak zbliżyłem się do osi, to chyba jakiś taki odruch, jak zbliżalem się do niego - tak naprawdę to mnie uratował. Ogólnie raczej bym nie wyprzedzał, bo mimo że tam gdzie pisales nie ma skrzyżowania (można normalnie wyprzedzać) to jednak jest dużo wyjazdów (które nie są skrzyżowaniami) z posesji i firm, poniżej jeszcze dwa przedszkola i drzewa wzdłuż drogi.
Różnica prędkości nie była duża, co widać przez czas jaki się do niego zbliżam, zrobiła się dopiero jak on zahamował.
Myślę, że może bardziej patrzyłem na kufer z racji tego że dostałem już kiedys strzała i mam problem z szyją i lekka traumę po tym ;-)
Tak czy siak typek jadący za mną też omijał to Mondeo.
Dla mnie ważne, że nic się nie stało mojej rodzinie.
Oceń komentarz:
+
2
-
FNW 11907 2016-08-28 20:08:58

@FZ
Dobrze, że obserwujesz wsteczne lusterko - ale to potwierdza, że nie myślałeś o tym co się dzieje przed Tobą. Wygląda jakbyś jechał na pałę i nawet gdyby gość nie zahamował to i tak musiałbyś dość mocno hamować lub wyprzedzić (zanim zahamował zbliżyłeś się do osi jezdni więc może jednak chciałeś wyprzedzić na skrzyżowaniu bo różnica prędkości i ten manewr na to wskazuje...). Ja już stuknąłem gościa, który celowo to zrobił żebym w niego uderzył i co? No wyciągnąłem lekcję z tego. Mając kamerkę może byś się wybronił i przypisali by mu stworzenie zagrożenia - ale tylko gdybyście się poruszali jednakową prędkością i gość nagle wdepnąłby w hamulec. W powyższym przykładzie nawet kamerka by nie pomogła - gość ma prawo hamować, Ty masz obowiązek to widzieć i przewidzieć i mieć miejsce przed sobą. PS. Link do filmu wygasł.
Oceń komentarz:
+
4
-
FNW 11907 2016-08-28 19:42:22

Marcin, zwalniałem wolno-fakt, ale za mną (na tylku) jechało auto więc gdybym odwalil numer typa to bym miał przód i tył do roboty, także nie oceniaj tak kategorycznie nie będąc na miejscu.
Ostre hamowanie przed kimś i stwarzanie zagrożenia bez powodu nie jest normalne bez względu na okoliczności.
Ps. Typ nie zwalniał tylko od razu hamulec w deche z 50km/h. Ponadto, jak się czegoś szuka to się jedzie wolno i rozgląda.
Zresztą rozstrzygnie zapadnie nie tutaj.
Oceń komentarz:
+
3
-
FNW 11907 2016-08-28 19:04:20

Przecież ta sytuacja to książkowy przykład niezachowania właściwej odległości od poprzedzającego pojazdu, brak zachowania należytej ostrożności - pojazd zwalnia, Ty się do niego zbliżasz, już od przejścia dla pieszych odległość robi się niebezpiecznie mała, a Ty nie zwalniasz!!! Czy to było nagłe, mocne, specjalne hamowanie tego nie wiemy - ale skoro pojazd przed nami zwalnia lub jedzie powoli to można przypuszczać, że zaraz będzie hamował, skręcał lub cokolwiek innego bo może akurat szuka konkretnego miejsca i być może właśnie je zobaczył więc zahamował - a TY nie zachowałeś ostrożności i doprowadziłbyś do kolizji tylko i wyłącznie z Twojej winy!!!
Oceń komentarz:
+
5
-
FNW 11907 2016-08-28 09:39:36

Policz sobie po filmie ile jechałem. Nie przekroczyłem 60km/h - tyle miałem na liczniku a opony mi sporo przełamują, więc było max 55km/h. Wracałem z dzieckiem w sobotę ze sklepu, faktycznie super miejsce i okazja, żeby szaleć.
Wyprzedzić? Uważasz, że podjąłem decyzję o wyprzedzaniu w ułamku sekundy jak gosc stwierdził ze hamuje tak żeby mu przyłożyć w kufer?
Życzę ci spotkania takiego kierowcy.
Oceń komentarz:
+
1
-
FNW 11907 2016-08-28 09:24:36

Teren zabudowany, a ty jedziesz jak szaleniec. Pomimo, że hamował i tak miałeś zamiar go wyprzedzić.
Oceń komentarz:
+
7
-
FNW 11907 2016-08-27 18:39:23

Idiota albo wymuszacz odszkodowań (auto mocno odrapane z tyłu), wygląda na umyślne działanie.
Sytuacja: ul. Kożuchowska, Zielona Góra - hamowanie do zera z pedałem w podłodze (jakby specjalnie w momencie gdy z naprzeciwka jedzie auto) - brak sygnalizacji manewru - czegokolwiek.
Tym razem ci się nie udało. Do zobaczenia na Partyzantów! =)
Oceń komentarz:
+
9
-
FNW 11907 2016-08-27 22:21:27

To zdjęcie NIC nie udowadnia ani nie pokazuje sytuacji, o której piszesz! Masz film to go pokaż - w przeciwnym razie to tylko oszczerstwo.
Oceń komentarz:
+
10
-
FNW 11907 2016-08-27 21:02:46

Ze twojego zdjęcia nic nie wynika
Oceń komentarz:
+
11
-

Dodaj komentarz

Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wybierz pliki
Dodając komentarz akceptujesz regulamin

Szukaj

Najgorsi kierowcy w styczniu

  1. W0 OOO06
  2. K1 DIS
  3. WO 00006
  4. EL 3M146
  5. SCI 65533
  6. KR 9E888
  7. SG 1896U
  8. RMI 45404
  9. KOS 72745
  10. PK 1304H
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »