Moim skromnym zdaniem:
1) do kolizji nie doszło ( nie lamentować !)
2) Jeżeli do kolizji by doszło , w co wątpię ( kierowca z kamerą jest z dużym doświadczeniem zawodowym ) to i tak winny byłby kierowca pojazdu Renault.
3) kierowcą pojazdu Renault w czasie wykroczenia jest kobietą :)
4) PORD jest jedno!
Szczyt buractwa i prostactwa!
Apeluję do wszystkich, którzy znają tego prymitywnego chama o mentalności neandertalczyka i IQ glizdy - by nie podawali mu ręki i w ogóle traktowali jak śmiecia, którym de facto jest!
Btw - skąd się biorą takie pomyłki ewolucji?
ten kto minusuje to ma prawko z chipsów - @Blejz, czy Ty też ??
proste - Espace porusza się swoim 'pasem' - nie ważne teraz akurat że jedzie chodnikiem; nagrywający skręca i przecina pas ruchu po którym porusza się już Espace - czyli, w razie kolizji, jest wina nagrywającego - kierowca w Espace dostaje mandat za jazdę po chodniku - wiem, jest to głupie i niezrozumiałe, ale tak niestety jest....
Niestety obawiam się, że Hiepacz ma rację. Można jeszcze rozwijać temat o to, ze jest tam ścieżka rowerowa i mimo, że jak wspomniałeś nie jest pieszym, to jest pojazdem podobnie jak rower. Ale to chyba nie miałoby większego znaczenia przy ewentualnym zderzeniu. Bo chociaż jest to sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem to winnym zdarzenia byłby nagrywający. Kierowca Renault pewnie zostałby ukarany mandatem za jazdę po chodniku :/
Moim skromnym zdaniem:
1) do kolizji nie doszło ( nie lamentować !)
2) Jeżeli do kolizji by doszło , w co wątpię ( kierowca z kamerą jest z dużym doświadczeniem zawodowym ) to i tak winny byłby kierowca pojazdu Renault.
3) kierowcą pojazdu Renault w czasie wykroczenia jest kobietą :)
4) PORD jest jedno!