WWL 76384 2017-02-17 08:42:36

Oceń komentarz:
4
+
-
KWI 65441 2017-02-18 00:41:09

BMW 316i nr. rej: KWI 65441, nr.przycz. KBE 5755 Mistrz kierownicy? czy głupoty! Na autostradzie A4 Katowice-Wrocław pędził z przyczepką 135 w porywach do 150. Pozdrawiam.
Oceń komentarz:
0
+
-
WE 454EL 2017-02-17 15:33:26

Skoro już zostawiasz auto na kilka dni (stoi tam co najmniej od 13 lutego) to może łaskawie zaparkuj tak, żeby jeszcze ktoś się zmieścił?
Oceń komentarz:
3
+
-
SZY 11941 2017-02-17 08:27:00

Kolejny Janusz parkowania. 10 metrów dalej parking prawie pusty, ale nie ... prezes musi pod samymi drzwiami marketu stanąć.
Oceń komentarz:
4
+
-
KOS TW65 2017-02-17 22:35:12

Prokurator jakiś dziwny w mediach ogłosił, że kierowca tego Seicento "z premedytacją" spowodował kolizję ciekawe czy chodziło mu o wjechanie bo pani premier jedzie czy o co. Oczywiście MEDIALNY SĄD (znana szopka i powinna być karalna) zanim wypowiedzieli sie np biegli odnośnie szczegółów. Czyli typowe medialne szumienie TVPropaganda i podobnych stacji "informacyjnych" - znajdźcie obywatela to i paragraf znajdziemy.
Znaleźli i prokurator w tv już prawie sędzią jest.

Bardzo dobrze, że kierowca Seicento się broni (niski wiek to dodatkowy powód dla Propagandzistów jak ten "prokurator" do ataku).

Pojazd uprzywilejowany ma obowiązek zachować ostrożność szczególnie na skrzyżowaniach.

Nie wiemy co ustalili biegli (ktoś ciśnie tylko szczątkowe informacje do manipulacji medialnej), ale w głowie się wielu nie mieści jak niby jadąc 50km/h (bezpieczna prędkość) zostać zaskoczonym i się zatrzymać na drzewie, nie móc wykonać bezpiecznego uniku, i tak mocno rozbić audi na drzewie?

prędkość mogła być wyższa dlatego Seicento zaskoczyło BOR. Skoro była wyższa to czy zachowana była szczególna ostrożność pojazdem (nie wiadomo czy) uprzywilejowanym?
Oceń komentarz:
1
+
-
LU 580CS 2017-02-17 21:40:14

UWAGA agresywny. MIEJCIE GAZ PRZY SOBIE! M.in blokował drogę (całkowicie i świadomie), wyprzedzał w miejscu nieprawidłowym, próbował doprowadzić do kolizji hamując na śliskiej nawierzchni tuż po swoim nieprawidłowym wyprzedzaniu, potem chodził po jezdni i był gotowy do bitki.
Oceń komentarz:
3
+
-
KR 385G 2017-02-17 21:39:33

ten też próbował hamować przed maską
Oceń komentarz:
21
+
-
LU 4168V 2017-02-17 21:33:19

Boshe, gość (abstrahując, że ryj w istocie prymitywny) wygląda, jakby tydzień się w nim złość zbierała i w końcu dała upust. Tak był nieziemsko nabuzowany. Jak szedł do tego auta, to miał taki ogień w oczach, jakby mu ktoś kredki zabrał.

Raz zajechał nie udało się, nie odpuścił, drugi raz zajechał. Co za oszołom. Około 10% kierowcom powinni od razu zabrać prawdy jazdy. Zobaczylibyście wszyscy, że liczba wypadków zmalałaby dwukrotnie. I ten właśnie kwalifikuje się od razu od strzału. Bez względu na wszystko.

Mnie też się zdarzyło, że ktoś wymusił na mnie, ujowo się zachował. Nigdy nie mściłem się zajeżdżając drogę, a już nawet nie pomyślałem, że wyskoczyć do kogoś z samochodu.

Ten oszołom powinien być zamknięty w zakładzie.
Oceń komentarz:
62
+
-
SBE 10980 2017-02-18 22:24:19

3 Światła STOP są już w standardzie.
A ten SBE postanowił dołożyć czwarte :)
Szkoda, że światło nie działa.
Podobnie jak mózgi w SBE :D
Oceń komentarz:
5
+
-
FSL 76WY 2017-02-17 21:05:21

Wina kierowcy z przeciwka nie podlega dyskusji. Jednak bardziej ciekawi mnie z jaką prędkością poruszał się nagrywający? Na filmie widać, że kierowca odległość między słupkami pokonuje w ~3 sek. (od 6sek. do 9sek). Jeżeli słupki są umieszczone co 100m to prędkość wynosi 100/3 = 33,3333... m/s czyli ~118 km/h. Proszę te obliczenia traktować z przymrużeniem oka. Jednak w przypadku poruszania się z prędkością 90 km/h (25m/s) odległość między słupkami musiałby pokonać w czasie 4 sek. Moim zdaniem kierowca jechał więcej niż 90 km/h.
Oceń komentarz:
16
+
-

Szukaj

Najgorsi kierowcy w lutym

  1. LU 4168V
  2. GDA WR76
  3. FSL 76WY
  4. SCI 70145
  5. KR 058GK
  6. SB 8517L
  7. WD 6490L
  8. KR 385G
  9. KR 417R
  10. GSP 59UA
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »
Ostatnio wyszukiwane:
Województwa: