Wybrane komentarze

WB 0459P 2017-04-18 10:36:20

Uwaga na to auto, właściciel mimo upomnień nadal prowadzi pod wpływem mieszanki alkoholu i leków.
Oceń komentarz:
2
+
-
WB 6988J 2017-04-23 22:05:58

i po co ci to bylo
Oceń komentarz:
0
+
-
WB 6988J 2017-04-16 17:39:01

qazq2017-04-15 12:20:54

Skoro tak jest i nie ma znaczenia czy popełniono wykroczenie to jakie znaczenie ma cały film?
I do tego jeśli autor zdjęcia jest sprawcą wszelkich konsekwencji to co w takim razie zrobić z właścicielem auta któremu zostało zrobione zdjęcie. Samosąd? A może od razu śmierć przez powieszenie. Karą obarczyć tylko tych co udokumentowali zdarzenie. A jeśli takich nie było to nie ma w ogóle sprawy. Umorzenie.
Oceń komentarz:
0
+
-
WB 6988J 2017-04-15 21:57:36

@qazq2017-04-15 12:20:54

Za przeproszeniem p* od rzeczy. Samo nagranie nie narusza niczego - sad sobie stwierdzil ze narusza bo pokazujemy przestepstwo/wykroczenie ale z drugiej strony ze zadnego przestepstwa/wykroczenia nie bylo.

Trzeba sie zdecydowac. Albo kierowca mazdy popelnil przestepstwo i idzie siedziec - albo nic sie nie stalo, wiec nagranie niczyich dobr nie narusza.

Sytuacja w ktorej facet dostaje ochrone przyslugujaca przestepca podejrzanym/przestepca samemu nie bedac jako taki kwalifikowany jest defakto wynagradzaniem czyli pomaganiem czyli defakto wspolodzialem.
Oceń komentarz:
1
+
-
WB 6988J 2017-04-15 12:20:54

Wrzucam tutaj, bo nie ma tematu ogólnego na takie rzeczy.

W skrócie - wszystko co robimy na tym portalu jest PRZESTĘPSTWEM.

Sąd w Augustowie uznał że wrzucenie do sieci zdjęcia, nawet bez wizerunku sprawcy, nawet z zamazanymi tablicami rejestracyjnymi jest PRZESTĘPSTWEM (wyrok - 6 miesięcy ograniczenia wolności + wielotysięczne odszkodowanie + sprawa cywilna o utratę wartości auta).

Sprawca wykroczenia drogowego (jego wina jest bez znaczenia), został uwieczniony i zdjęcie zostało upublicznione.
Sąd uznał że nie ma znaczenia czy wykroczenie popełniono, a że od karania za wykroczenia jest policja, a nie internet.
Parkujący wykazał że na skutek opublikowania zdjęcia doznał strat finansowych i moralnych, co sąd uznał za przestępstwo przeciw art 212 KK.

Jednym słowem - całkowicie stanął po stronie kierowców których na tym portalu piętnujemy.
Sąd uznał za sprawcę wszelkich konsekwencji wyłącznie autora zdjęcia.

Na dole link do wyroku

https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/150520050001006_II_K_000502_2016_Uz_2017-02-09_001
Oceń komentarz:
42
+
-

Więcej komentarzy »


Strony: 1, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 1011
Tablice rejestracyjne:
Strony: 1, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 1011

Szukaj

Najgorsi kierowcy w kwietniu

  1. P1 ISAMU
  2. WB 6988J
  3. LRA 2C20
  4. EKU 9VA4
  5. SK 742KX
  6. ST 0773K
  7. SK 280AU
  8. WZ 7213A
  9. OPO KA82
  10. KR 4N642
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »
Ostatnio wyszukiwane: