Tablica rejestracyjna SO098JP
Województwo śląskie
Powiat Sosnowiec

Oceń kierowcę

4
90

Komentarze

SO 098JP 2017-08-17 16:20:08

No i filmu już nie ma....pewnie regresik w drodze, he, he, he :-))))
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-14 20:58:36

Czy po kolizji nagrywający pajac usunął swój złom z lewego pasa?
Czy czekał do przyjazdu Policji?
Spieszył się idiota lewym i później pewnie czekał godzinę na Policje :))))
Skąd się takie debile biorą? :)
Oceń komentarz:
7
+
-
SO 098JP 2017-08-15 23:38:48

A dlaczego miał stracić zniżki?...przecież to nie on był sprawcą kolizji.
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-15 20:57:04

Pięknie go załatwiłeś. Poszeryfował, jechał dwoma pasami i pięknie dostał mandat od Policji i straci zniżki - i takiego kozaka grał a teraz pajac płaci. Tępić właśnie w taki sposób patologię drogową. Ale mam polewę z niego hahahahah
Oceń komentarz:
1
+
-
SO 098JP 2017-08-13 23:20:28

Przecież widać, że mu CELOWO wjechałeś w bok.
Jeszcze filmik na sieć wrzuciłeś?!
Brawo!
Wysyłam do firmy w której ten gość miał OC
Niech na CIEBIE zrobią sobie regres kosztów.
Dla ich prawnika wygranie tobą w sądzie będzie pikuś :)
Oceń komentarz:
8
+
-
SO 098JP 2017-08-14 19:19:29

Przecież nie wiesz, to nie pier@ol.
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-14 17:34:21

a co było powodem kolizji? wymuszenie pierwszeństwa przy zmianie pasa. Bardzo dobrze że go puknął.
Oceń komentarz:
2
+
-
SO 098JP 2017-08-14 16:39:01

Poczytaj kodeks o zmianie pasa ruchu.
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-14 12:36:50

Edek z fabryki kredek?.....i co z tego, że dostał mandat....tylko ważne za co, bo na pewno nie za spowodowanie kolizji!!!!!!!!!!!!!!!....także jeżeli się do czegoś przyznał z własnej głupoty to już ubezpieczyciel wyprostuje.
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-14 09:25:18

Buheheh, szeryf dostał mandat i koniec tematu. Swoje debilne wypociny o regresie stawki OC wsadź sobie do komiksu buhahah, co za cieć :)))))
Oceń komentarz:
4
+
-
SO 098JP 2017-08-12 20:03:14

Niezły cwaniak z nagrywającego, pewnie złotówa.
Oceń komentarz:
15
+
-
SO 098JP 2017-08-12 17:24:46

( ̄෴ ̄)
Oceń komentarz:
1
+
-
SO 098JP 2017-08-11 23:34:01

a to SOmalijczyk dostał po jajach.
i brawo!
WON do zagłębia!
Oceń komentarz:
6
+
-
SO 098JP 2017-08-10 15:54:12

som jakieś dowody na to rze dostal mandat?
Oceń komentarz:
26
+
-
SO 098JP 2017-08-15 22:20:07

Ale jakie znaczenie ma nick na tej stronie?

Każdy może się tak podpisać. A to że Ty "Driver" zawsze się tak podpisujesz, nie sprawi, że nikt inny tego nie zrobi (cbdu). Jedyna różnica, że przecinek sam się wstawia, a "Driver" trzeba ręcznie wpisać. Nawet mając konto, nie jesteś przypisany do jednego nick-u.

Jesteś tak samo anonimowy, jak przecinki. Jedyne co o Tobie tu wiadomo, to Twoje IP (ale to komuś musiałoby się chcieć wyciągać) i że często (choć przyznaję, nie zawsze) bzdury piszesz.

To pisałem, ja Jarząbek Wacław (nie jakiś Driver).

PS: Naprawdę uważasz, że bycie anonimowym, to powód do wstydu? Śmieszny jesteś i wstydź się.
Oceń komentarz:
1
+
-
SO 098JP 2017-08-14 18:59:00

Nic takiego nie napisałem, więc jak widać kłamiesz lub nie potrafisz czytać. Tak czy siak śmieszne. Ja zawsze podpisuję się jednym nickiem w przeciwieństwie do ciebie, bo nie boję się niczego. A ty jak widać boisz się.
Oceń komentarz:
1
+
-
SO 098JP 2017-08-14 17:35:46

ooo driver znowu twierdzi, że nie jest anonimowy. jaka nowość :)
Oceń komentarz:
2
+
-
SO 098JP 2017-08-11 17:28:17

Ja rozumiem, ale jak widać ty nie. No cóż, już nie mój problem. Ważne, że wstyd cię ogarnął.

Stała taktyka takich "ludzi". Wziąć jakieś wyrażenie i poddać to w wątpliwość. Oczywiście brak tłumaczenia dlaczego. Ważne, żeby prowokować. Nie szkoda ci czasu? Współczuję.
Oceń komentarz:
5
+
-
SO 098JP 2017-08-11 15:48:32

Czuły punkt?..."człowieku", czy ty w ogóle rozumiesz co piszesz?
Oceń komentarz:
2
+
-
SO 098JP 2017-08-11 00:48:17

Oj, widzę, że trafiłem w czuły punkt. Ale coś wyzwiska się skończyły. Wstyd zadziałał.
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-10 22:30:22

A ty jaki jesteś, nieanonimowy?
Oceń komentarz:
1
+
-
SO 098JP 2017-08-10 21:03:42

Po co się przedstawiasz? A no tak, bo jesteś anonimowy.
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-10 19:30:57

driver=idiota?
Oceń komentarz:
4
+
-
SO 098JP 2017-08-10 19:29:30

Ja wierzę w to, bo nagrywający jest wiarygodny, a szeryf nie.

A jak nie dostał mandatu, to nadal go może dostać. Np. ja wyślę materiał.
Oceń komentarz:
3
+
-
SO 098JP 2017-08-10 16:06:00

Som? Rze?
Ty na pewno dałeś dowód na to, że nie powinieneś się udzielać w miejscach, gdzie trzeba pisać...
Oceń komentarz:
12
+
-
SO 098JP 2017-08-10 10:50:59

Jaka beka! To się nazywa być pa.canem!
Brawo dla nagrywającego - baty dla szeryfa!
Oceń komentarz:
31
+
-
SO 098JP 2017-08-10 08:43:04

Cudowniuteńko.
Oceń komentarz:
10
+
-
SO 098JP 2017-08-10 07:28:24

I znowu Mikołowska >.<
Oceń komentarz:
1
+
-
SO 098JP 2017-08-09 21:39:06

To musiał być frajer, jeżeli przyjął mandat za spowodowanie kolizji. Koleś jedzie środkiem dwóch pasów a niegrywający wjeżdża w bok. Być może był minimalny ruch kierownica...ale i przed tym nie było miejsca aby nagrywający się wcisnął lub go wyprzedził/ominął w "bezpiecznej" odległości.....także powtórzę, jeżeli przyjął mandat to jest skończonym frajerem.
Oceń komentarz:
59
+
-
SO 098JP 2017-08-10 19:36:06

Mandat za niezachowanie zasady ograniczonego zaufania? Mogę zobaczyć twarz osoby, która to napisała? Jestem ciekaw.
Oceń komentarz:
3
+
-
SO 098JP 2017-08-10 19:30:16

"+ zajechanie drogi nagrywajacemu. " ... a co to takie?...jeżeli chodzi ci o wymuszenie pierwszeństwa, to może powiedz kiedy to wymuszenie nastąpiło?
Oceń komentarz:
2
+
-
SO 098JP 2017-08-10 18:52:35

pajacu jeden nie ma mandatu za coś co nazwałeś "niezachowanie zasady ograniczonego zaufania" Winny był szeryf - taki sam pajac jak i ty..
Oceń komentarz:
14
+
-
SO 098JP 2017-08-10 18:10:32

Ja tu widze takie mandaty:
- dla szeryfa:
+ jazda 2ma pasami ruchu,
+ blokowanie ruchu na lewym pasie,
+ zajechanie drogi nagrywajacemu.

-dla nagrywajacego:
+ niezachowanie zasady ograniczonego zaufania.

Kto dostanie mandat za spowodowanie kolizji to juz zalezy od interpretacji, kto jest "bardziej" winny - bo winni sa oboje.
Oceń komentarz:
18
+
-
SO 098JP 2017-08-10 13:00:45

No właśnie szkoda, że przyjął - tak to tylko 500 złotych, których pewnie szeryf nie zapłaci, a sąd mógłby przykładnie ukarać większą grzywną. Mam nadzieję, ze przynajmniej ubezpieczyciel lepiej skalkuluje ubezpieczenie dla szeryfa.

Co to za mentalność by gnić w kilometrowych korkach, powodować utrudnienia na wcześniejszych zjazdach, jeszcze z premedytacją zajeżdżać komuś drogę, kto ZUPEŁNIE legalnie korzysta z infrastruktury drogowej.
Oceń komentarz:
18
+
-
SO 098JP 2017-08-10 12:20:58

@Marek, nawet jeżeli był w trakcie zmiany pasa to wina leży po jego stronie bo nie sygnalizował tego. Nie ma usprawiedliwienia dla szeryfa bo w żadnym przypadku nie dostosował się on do przepisów o ruchu drogowym, więc mandat jak najbardziej zasłużony.
Oceń komentarz:
9
+
-
SO 098JP 2017-08-10 12:19:09

@zHDK...jak już się czepiasz do "okraka" (ważne że zrozumiałeś o co chodzi), to koleś nie jechał środkiem dwóch pasów, tylko nieuprawnienie poruszał się / zajmował dwa pasy ruchu i za to należał mu się mandat, ale nie za spowodowanie kolizji.
Bo niby jak miałby brzmieć zarzut dla "szeryfa" w tym przypadku?...wymuszenie pierwszeństwa?
Oceń komentarz:
1
+
-
SO 098JP 2017-08-10 11:57:04

Możecie sobie mnie też minusować ale SO mógł być w trakcie zmiany pasa na lewy...i widać z nagrania ze już z daleka lewy pas jest częściowo zajęty a nagrywający z "premedytacją" w niego wjeżdża...Tylko po co?Normalny kierowca by zwolnił,zatrzymał się...
I nie-NIE bronię szeryfów ale nie wierzą że koleś z SO dostał za to mandat
Oceń komentarz:
23
+
-
SO 098JP 2017-08-10 10:32:43

Nie wiem, czemu ten komentarz jest minusowany. Bo to, że gościu jechał 2 pasami nie powoduje, że automatycznie można w niego walnąć i będzie jego wina. Owszem łamie przepisy i zachowuje się niewłaściwie, ale winny mógł zostać równie dobrze nagrywający. Generalnie istotne jest tu kto kogo uderzył i się nie zmieścił.
Inna rzecz, że tamto rozwiązanie drogowe jest mocno niefortunne i osobiście nie dziwię się, że dochodzi tam do takich przepychanek, ale to już inna bajka.
Oceń komentarz:
6
+
-
SO 098JP 2017-08-10 01:18:17

A ty albo nie potrafisz używać mózgu albo twój poziom intelektualny zatrzymał się w wieku paru lat gdzie dzieci zadają wiele pytań lecz chyba nie uzyskałeś odpowiedzi na żadne z nich.
Oceń komentarz:
9
+
-
SO 098JP 2017-08-09 22:33:26

Nagrywający jechał jednym pasem, swoim pasem, a szeryf zajmował dwa pasy. Od kiedy dozwolona jest jazda dwoma pasami tzw. "okrakiem" ?
Oceń komentarz:
21
+
-
SO 098JP 2017-08-09 21:55:55

Pomyliłeś kolejność:
-był skończonym idioto-szeryfem
-przyjął mandat

Ale w jednym masz racje trolliku: koleś jechał środkiem dwóch pasów, a okrakiem to sobie można na rowerze/koniu jeżdzić.
Oceń komentarz:
12
+
-
SO 098JP 2017-08-09 20:46:28

A niech płaci za debilizm. Może nauczy go to jazdy na zamek.
Oceń komentarz:
21
+
-
SO 098JP 2017-08-09 19:21:45

Kolizja z szeryfem z Sosnowca w Katowicach.
Szeryf wezwał Policję a następnie przyjął mandat za spowodowanie kolizji.
Oceń komentarz:
89
+
-
SO 098JP 2017-08-14 17:37:17

powodem kolizji było wymuszenie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu. poczytajcie trochę kodeksu zanim zaczniecie tutaj coś wypisywać.
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-13 23:01:01

Ciebie by należało wysłać do lekarza okulisty... chodź może nie tylko... Widzisz że nie masz gdzie jechać ale musisz.... a jak by tak stało uszkodzeni auto też byś je staranował? Dla SO 098JP mandat za zajmowanie 2 pasów, a Tobie za spowodowanie celowej kolizji odesłał bym do sądu!!!
Oceń komentarz:
0
+
-
SO 098JP 2017-08-09 19:49:37

I bardzo *nie-będę-przeklinać* dobrze.

Bardzo polemizował z policjantami? "Ale jak to?", "a od kiedy?" czy wziął na klatę jak mężczyzna (nie mylić z "jak na mężczyznę przystało")?
Oceń komentarz:
17
+
-

Dodaj komentarz

Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wybierz pliki
Wybierz plik

Dodając komentarz akceptujesz regulamin

Szukaj

Najgorsi kierowcy w sierpniu

  1. OOL 90KT
  2. WL 4555G
  3. GSZ 33PJ
  4. GKA 11421
  5. GD 868MX
  6. ZS 83118
  7. LUB 55215
  8. SZ 6349E
  9. WGM 30SL
  10. SI 67096
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »