Tablica rejestracyjna SBI62355
Województwo śląskie
Powiat Bielsko-Biała (powiat)
Pojazd: RENAULT LAGUNA, lata produkcji: 1998-2001

Oceń kierowcę

24
110

Komentarze

SBI 62355 2018-02-11 08:30:36

Marylka dziecka haka patologia. Piękne słownictwo skoro taka długa cenzura poleciała. Szkoda dziecka
Oceń komentarz:
2
+
-
SBI 62355 2018-02-11 07:15:09

U mnie co piaty to pijak i jezdzi napruty, w osp co 3 to pijak. Takie realia
Oceń komentarz:
0
+
-
SBI 62355 2018-02-09 16:26:43

Patol do potęgi czyli pijak we francuskim aucie
Oceń komentarz:
4
+
-
SBI 62355 2018-02-08 20:44:59

To się nagrywajacemu udało. Nie dość, że udało mu się zdobyć swoje 5 minut sławy w internecie, to jeszcze może sobie za darmo auto naprawić. Brawo.
Oceń komentarz:
25
+
-
SBI 62355 2018-02-09 23:28:25

Twojego mózgu już się niestety nie da naprawić mimo wielu lat gimnazjum przed tobą.
Oceń komentarz:
7
+
-
SBI 62355 2018-02-08 14:47:06

Jednego pijaka mniej na drogach. Ale nie rozumie dlaczego autor nagrania jak to musi... nie odjedzie on, musi tam stać... ranni byli w tym zdarzeniu?
Oceń komentarz:
15
+
-
SBI 62355 2018-02-07 21:28:42

Wszystko ok, tylko krzyczenie "kluczyki weźcie" nie pomaga.
To Laguna. Od 2001 tam była karta.
Nie da się jej wyjąć nie wyłączając wcześniej zapłonu.
Taki drobny szczegół.
Pijaków oczywiście należy tępić. Dobrze, że nikomu nic się nie stało. Gość pewnie pożegna się z prawkiem na parę lat.
Oceń komentarz:
20
+
-
SBI 62355 2018-02-11 16:10:54

W Lagunie II karta jest blokowana w czytniku. Nie da się jej ot tak wyjąć.
Oceń komentarz:
0
+
-
SBI 62355 2018-02-10 22:14:39

Nie wiem jak w tym modelu, ale w Lagunie III przy odpalonym silniku kartę, można wyjąć a sinik nadal pracuje, wyskakuje tylko komunikat o braku karty, i wtedy żeby zgasić silnik trzeba dłużej przytrzymać guzik start/stop
Oceń komentarz:
0
+
-
SBI 62355 2018-02-09 08:40:19

W Lagunie nie wyjmie, bo szczelina ma blokadę karty jak silnik pracuje. Megane, scenicu, espace wyjmie.
Oceń komentarz:
3
+
-
SBI 62355 2018-02-08 20:22:35

Jeździłeś Laguną, czy tak po prostu sobie piszesz, bo "Ci się wydaje" ?
Ja jeździłem 7lat :)
Przy odpalonym silniku jej nie wyjmiesz i tyle.
Oceń komentarz:
11
+
-
SBI 62355 2018-02-08 15:00:40

Odnośnie karty, głupoty gadasz. Kartę można zawsze wyjąć. A jak ma hands free, to nic nie pomoże oprócz pacyfikacji kierowcy
Oceń komentarz:
10
+
-
SBI 62355 2018-02-07 20:22:12

cyt."Ponad 2,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu miał 36-letni mężczyzna, który około godziny 16:00 doprowadził do dwóch kolizji na ul. Lwowskiej w Bielsku-Białej. Pijany kierowca został ujęty przez świadków zdarzenia i przekazany w ręce policji."
Oceń komentarz:
25
+
-
SBI 62355 2018-02-07 16:57:39

FB Stop.Cham

Pijacka szarża po ulicach Bielska-Białej

Oceń komentarz:
49
+
-
SBI 62355 2018-02-10 14:19:53

@stonuk
Widzisz to jest podejście w Polsce czemu nie więcej... Dlatego za więcej powinno się zabierać prawo jazdy na zawsze bez znaczenia czy coś zrobił czy nie. Jakoś w wielu krajach europy jest 0,5 i mają o wiele mniej wypadków to nie chodzi o minimalnie zwolniona reakcję - to za 5 lat też jedziesz miał zwolniona reakcję to oddasz prawo jazdy? Po a tym jak ktoś ma dym po piwie to wiadomo że też nie powinien wsiadać za kierownice. A do tycj niedowiarków co mnie zminusowali polecam przeczytać:
http://elka.pl/content/view/87138/78/
Oceń komentarz:
0
+
-
SBI 62355 2018-02-10 01:03:57

Serio?! Gdyby kierowca Laguny był trzeźwy, to bez problemu zatrzymałby się za VW. To raz. A dwa - co do wymuszenia: nagrywający zajeżdża drogę, a koleś mający >2,5 promila ma na tyle dobry refleks, by go ominąć. Po trzecie - kierujący Laguną był PIJANY. I tego nawet nie powinno próbować się usprawiedliwiać. Co do podniesienia skali - NIE. Powinno bezwzględnie być 0.00. Z dwóch względów:
1. Nawet w małych ilościach alkohol spowalnia reakcję
2. Psychologia - skoro można jedno piwko, to może da się też dwa? A może nawet i po trzech/setce/ćwiartce da się/kontrola się nie skapnie?! A może kaca nie przyuważą, bo aparaturka jakiś tam błąd pomiaru ma?
Oceń komentarz:
1
+
-
SBI 62355 2018-02-09 20:52:11

Wierz mi że pijany nie oznaczy winny... ale tutaj akurat tylko i wyłącznie pijaczyna była winna!!! Alkohol jest dla ludzi ale nie prowadzących samochód!!! Osobiście jestem za podniesieniem skali do 0,5 promila (spokojnie jedni piwko) ale jak ktoś ma 2 promile to zabrałbym prawi jazdy na zawsze!!! Bez znaczenia czy spowodował wypadek czy nie!!!
Oceń komentarz:
4
+
-
SBI 62355 2018-02-09 18:45:35

TEN który jest pijany wina jego
Oceń komentarz:
1
+
-
SBI 62355 2018-02-09 08:55:06

Dla mnie wygląda na to, że pijacki Renault był na środkowym pasie, nagrywający zajechał mu drogę (dlatego kobieta krzyknęła "uważaj" widząc, że mąż/kierowca zaraz spowoduje kolizje i dlatego na środkowy pas wjechał "niepewnie").
Renault próbując uniknąć kolizji chciał uciec częściowo na lewy pas i wrócić na środkowy (ominąć nagrywającego który zajechał mu drogę)... ale ze względu na to, że refleks po alkoholu spada - nie wyrobił się i zahaczył o nagrywającego który wymusił pierwszeństwo.

Zatem nadal sprawcą kolizji jest nagrywający.
I zapewne taka sama będzie opinia ubezpieczyciela...
Oceń komentarz:
5
+
-
SBI 62355 2018-02-08 23:17:22

Chciało się być wielce mądrym to teraz jest kara pokaż nagranie ubezpieczycielowi, a odszkodowania nie dostaniesz.
Oceń komentarz:
3
+
-
SBI 62355 2018-02-08 20:41:37

Ta kakafonia wrzasków a'la przekupki na targu jest średnio konstruktywna. 6 menedżerów, jeden pracownik...
Oceń komentarz:
1
+
-
SBI 62355 2018-02-08 19:59:51

Oczywiście że SBI62355 jest winny również w drugiej kolizji,
to zmieniający pas z prawego na środkowy ma pierwszeństwo przed zmieniającym pas z lewego na środkowy.
Pomijając fakt, że nagrywający był już na środkowym pasie w momencie kolizji.
Oceń komentarz:
14
+
-
SBI 62355 2018-02-08 18:24:43

Gdzie ty tu widzisz zajechanie drogi? Masz szklaną kulę że wiesz co się działo za nagrywającym?
Oceń komentarz:
8
+
-
SBI 62355 2018-02-08 17:26:43

Mamy w sumie dwie kolizje.
Pijak uderza w BMW (wina pijaka).
Pijak uderza w auto nagrywającego (nagrywający zajechał mu drogę).

Zatem w pierwszej kolizji bez dwóch zdań SBI62355 jest winny.
Ale w drugiej kolizji to nagrywający wymusił pierwszeństwo i odpowiada za kolizję.

Kwestia czy zatrzymanie pijaka jest usprawiedliwiające dla spowodowania kolizji (wyższa konieczność czy jakoś tak).
Nie wiem jak ubezpieczyciel to potraktuje.
Gdyby gość był trzeźwy - na 100% winnym by był nagrywający.
Oceń komentarz:
37
+
-

Dodaj komentarz

Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wybierz pliki
Dodając komentarz akceptujesz regulamin

Szukaj

Najgorsi kierowcy we wrześniu

  1. ESI 45323
  2. WRA 92603
  3. SD 88691
  4. WU 6536G
  5. GD 4829U
  6. WD 7289C
  7. EL 5F432
  8. NOL 69091
  9. GSL 33384
  10. DW 2R826
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »