Tablica rejestracyjna PO2H420
Województwo wielkopolskie
Powiat Poznań (miasto)
Pojazd: FORD MONDEO 2.0 TDCI MR'07

Oceń kierowcę

24
605
  • Numer 4 w rankingu najgorszych kierowców w marcu 2017

Komentarze

PO 2H420 2017-03-22 17:51:53

Sprawa ma się tak, że trzeba być życzliwym dla pieszych i trzeba być przy tym rozsądnym.
Nieodpowiedzialna życzliwość może doprowadzić do tragedii.
Oceń komentarz:
15
+
-
PO 2H420 2017-03-19 14:10:22

generalnie w 99,999% "ludzie" którzy się tu wpisują to KRETYNI nie wiem czy nie więksi od tych nad którymi się pastwią:)))))))
Oceń komentarz:
13
+
-
PO 2H420 2017-03-20 22:41:05

Cieszę, się, że ty też to zauważyłeś.
Bo to, niestety jest prawda.
To jest strona, gdzie buractwo drogowe zamienia się w buractwo internetowe.
A do poprawy bezpieczeństwa ma się to po prostu nijak.
Oceń komentarz:
14
+
-
PO 2H420 2017-03-15 19:34:55

Taki pomysł... Do autora - dobrodzieja na przejściu - skoroś taki mundry to wpisz swoje tablice pod pod filmem i ciekawe jak Ciebie internet oceni.
Oceń komentarz:
24
+
-
PO 2H420 2017-03-23 22:37:35

Ciebie już ocenił - jak widać - niezbyt pozytywnie
Oceń komentarz:
8
+
-
PO 2H420 2017-03-14 18:30:42

To było na siłę, z naprzeciwka nikt długo się nie zatrzymywał, więc po co stałeś, po za tym piesi byli po przeciwnej str. Gdyby z naprzeciwka ktoś się zatrzymał, to i ty wtedy musisz. Sytuacja taka niestety trochę naciągana.... i tyle.
Oceń komentarz:
4
+
-
PO 2H420 2017-03-16 00:33:58

@Marcin z Gliwic
Bzdury? To poproszę argumentację, która temu zaprzeczy! Bo wypisywać hasła typu "ale bzdury" i minusować to ja też mogę każdy komentarz, nawet dziecku mogę to zlecić.
Oceń komentarz:
4
+
-
PO 2H420 2017-03-14 23:30:57

Co za bzdury wypisujesz.
Oceń komentarz:
1
+
-
PO 2H420 2017-03-14 23:25:14

@oj oj
"Gdyby z naprzeciwka ktoś się zatrzymał, to i ty wtedy musisz" - to zdanie nie jest poprawne. Nie musi dopóki nie dojdzie do wymuszenia pierwszeństwa na pieszym. Właśnie o tym cała dyskusja jest poniżej - nagrywający się zatrzymał a Ci z przeciwka nie i wcale nie popełnili tym samym wykroczenia. Co najwyżej nie wykazali się kulturą i grzecznością. Wykroczenie popełnili tylko Ci omijający z prawej nagrywającego.
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-12 15:19:43

Co za człek zatrzymuje się gdy po swojej lewej stoją piesi. Dla mnie nie pojęte zrozumiał bym gdyby piesi stali po prawej stronie, wtedy zatrzymał by się nawet ten gimbus gdyby piesi ruszyli... Dla mnie nagrywający jest idiotą. Który stwarza większe niebezpieczeństwo.
Oceń komentarz:
22
+
-
PO 2H420 2017-03-18 14:28:43

A na jakiej podstawie się zatrzymuje?
Ma uprawnienia do kierowania ruchem?

Na skrzyżowaniu z ruchem kierowanym światłami też się zatrzyma (jak będzie miał zielone) żeby puścić pieszych?
Oceń komentarz:
3
+
-
PO 2H420 2017-03-15 21:19:09

NIECH PIESZY STOI CAŁY DZIEŃ. PO CO Z DOMU WYCHODZIŁ?
Oceń komentarz:
1
+
-
PO 2H420 2017-03-13 18:52:58

to się nazywa - wystawiacz, naganiacz albo cwany zabójca.
Lub też ze względu na samozwańczo przydzieloną funkcje; zarządca ruchu na zebrze, szeryf przejścia lub naznaczony pasterz szos i skrajni drogowej. Wyposażony w niezbędne narzędzie jakim jest kamerka, zapewniająca mu nieśmiertelność w czasie wypadków i konfrontacji z bandytami drogowymi, rejestruje zdarzenia i rzeczywistość urojoną. W czasie kiedy nie patroluje drogi z domu do swojej dziennej pracy pod osłoną internetu zbiera zwolenników swoich, jedynie słusznych prawd objawionych w jego umyśle. Słyszałem, że część z tych osobników szykuje nową wersję kodeksu drogowego opartego m.in. o zasady: ja wiem lepiej; ; ja na pewno dobrze robię; i - no przecież ja go tylko wpuszczam pod nadjeżdzające samochody.
Oceń komentarz:
0
+
-
PO 2H420 2017-03-12 10:46:05

Na początku wydawało mi się, że sytuacja jest oczywista, a nagrywający jest dobrym kierowcą. Zarówno kierowców, którzy wyjeżdżali zza nagrywającego i jak tych z naprzeciwka (oczywiście tych, którzy nie zatrzymali się jak nagrywający) uznałem za debili.

Ale potem pojawił się komentarz Marcinka, wyszukałem informacje w internecie, przeanalizowałem i stwierdziłem, że sytuacja wygląda inaczej.

Wymijanie (czyli sytuacja, gdy nagrywający zatrzymuje się, a a z naprzeciwka auta jadą dalej) na przejściu dla pieszych nie jest zabronione. Jak zauważył Marcinek, piesi nie weszli na przejście, a więc pierwszeństwo miały samochody. A wejść na przejście nie mogli, bo na tym pasie po ich stronie chodniku jechały samochody.

A więc faktycznie, jak ktoś pisał, kierowca jest nadgorliwy. Jest złym kierowcą, przekonanym o swojej uprzejmości, a tak naprawdę utrudnia ruch. Takie są fakty. Ustępowanie pierwszeństwa pieszym w tym przypadku to zadanie dla aut na przeciwnym pasie.
Oceń komentarz:
15
+
-
PO 2H420 2017-03-12 22:44:48

Hans Olo, o czym tak właściwie piszesz? Bo nie rozumiem, co twój post ma wspólnego z tą sytuacją?
Wrzucasz jakiś ucięty tekst i to jeszcze o USTĘPOWANIU PIERWSZEŃSTWA, a nie o kolejności pierwszeństwa.

Mistrz manipulacji i demagogii.
Oceń komentarz:
4
+
-
PO 2H420 2017-03-12 22:38:15

Rzeczywiście ustawa o zmianie ustawy została w dużej części odrzucona na wniosek senatu. Cały czas myślałem, że to weszło.
Oceń komentarz:
0
+
-
PO 2H420 2017-03-12 21:58:28

HANS, przepis jest aktualny. Wzięte to jest ze strony sejmowej bazy aktów prawnych.

Pieszy jeszcze wszedł na jezdnię, wiec nie mam mowy o zmianie kieruku ani prędkości pieszego.

Przepisy złamał jedynie ostatni przejeżdżający - ten który smignął tuz przed nosem pieszych.



Oceń komentarz:
0
+
-
PO 2H420 2017-03-12 18:08:51

Driver ma rację. Art. 26 nic nie mówi o pojazdach nadjeżdżających z przeciwka.
Oceń komentarz:
4
+
-
PO 2H420 2017-03-12 17:26:05

To mi udowodnij, że bzdury piszę. Jakiś może paragraf?
Oceń komentarz:
3
+
-
PO 2H420 2017-03-12 16:50:40

bzdury piszesz , jak samochód sie zatrzyma na pasach to reszta tez ma sie zatrzymać , jadac za nim możesz czegos nie zauważyc
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-11 14:48:49

Debil
Oceń komentarz:
1
+
-
PO 2H420 2017-03-11 08:44:22

To jest typowe zachowanie człowieka który wszędzie jeździ samochodem, nawet 100 m do kiosku po gazetę też. Nieszanowanie pieszych to u nas plaga.
Oceń komentarz:
6
+
-
PO 2H420 2017-03-10 23:02:08

Kolejny bury cham za kierownicą.
Oceń komentarz:
5
+
-
PO 2H420 2017-03-10 18:28:56

popieram filmującego. ja np. często około 17 jak wracam z pracy to przejeżdżam koło dworca.
Staję przed pasami i stoję bo wiem że 17:12 przyjeżdża pospieszny z Koluszek i ludzie będą przez przejście przechodzić.
A 12 minut stania nikogo nie zbawi przecież
Oceń komentarz:
28
+
-
PO 2H420 2017-03-11 12:27:23

Wydaje Ci się, że jesteś dowcipny? Masz rację tylko Ci się tak wydaje.
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-10 23:06:08

Aleś błysnął... żenada!
Oceń komentarz:
3
+
-
PO 2H420 2017-03-10 17:39:11

Menda społeczna.
Oceń komentarz:
6
+
-
PO 2H420 2017-03-10 16:24:39

Debil, po prostu debil
Oceń komentarz:
4
+
-
PO 2H420 2017-03-12 22:03:44

Chyba raczej debile
Oceń komentarz:
0
+
-
PO 2H420 2017-03-10 15:04:01

No nie wierzę, ilu debili na jednym nagraniu.
Oceń komentarz:
12
+
-
PO 2H420 2017-03-11 23:47:11

W świetle przepisów dwóch - omijających nagywającego. Dodam, że moim zdaniem jednak nadgorliwego...
Oceń komentarz:
4
+
-
PO 2H420 2017-03-10 14:22:06

Wyprzedzanie na przejściu dla pieszych: 200 zł i 10 pkt. karnych, ale za tak skrajną głupotę powinien stracić prawo jazdy.
Oceń komentarz:
25
+
-
PO 2H420 2017-03-12 10:30:10

Typiara, ale to już napisałem ja, potem ktoś znowu to powielił i znowu to powielasz ty. Jest sens?
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-12 09:51:22

Po pierwsze to nie jest wyprzedzanie lecz omijanie.
Po drugie to 500 I 10 pkt
Oceń komentarz:
1
+
-
PO 2H420 2017-03-11 23:22:24

@???
A doczytałeś, co dopisałem? Również mandat. Więc, co na celu miał twój komentarz?
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-11 14:04:31

Za omijanie kierowcy, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego jest najwyższy mandat 500zł i chyba 10 pkt. Powinni do tego dołożyć zatrzymanie prawa jazdy na 3 miesiące.
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-10 23:04:49

@Driver

Nie zmienia to faktu, że głupota goni głupotę na tym filmie. Nie dość, że jadący z naprzeciwka - żaden nie zatrzymał się przed przejściem to jeszcze dwóch idiotów omijających...
Oceń komentarz:
0
+
-
PO 2H420 2017-03-10 16:34:38

Nie wyprzedzanie, bo nagrywający stał w miejscu (radzę doczytać przepisy), a omijanie. Również mandat.
Oceń komentarz:
6
+
-
PO 2H420 2017-03-10 14:00:54

Oceń komentarz:
78
+
-
PO 2H420 2017-03-13 00:23:15

@Hans Olo
Przecież nic się nie zmieniło w kwestii pierwszeństwa dla pieszych! Coś słyszałeś, że w mediach szumiało - ale tylko szumiało i nic z tego - na szczęście - nie wyszło. Pieszy nadal ma pierwszeństwo TYLKO, gdy już jest na przejściu. A w tym wypadku pieszy oczekiwał przed przejściem na możliwość wejścia na przejście.
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-12 10:38:13

@marcinek180
Faktycznie masz rację.
Oceń komentarz:
2
+
-
PO 2H420 2017-03-11 23:45:32

W świetle przepisów mandaty mogą dostać TYLKO omijający nagrywającego. Ci z przeciwka nie musieli się zatrzymać bo pieszy nie wszedł na przejście.
Oceń komentarz:
10
+
-
PO 2H420 2017-03-11 18:43:10

Tam jest przynajmniej 3 na mandaty. Dwóch "omijających" i kierowca Jelcza (pomijam PO14684 (chyba) i samochód przed nim), bo mógł nie zauważyć lub zbyt gwałtownie hamować, chociaż 100-150 metrów dalej jest skrzyżowanie Stoińskiego-Wiechowicza/Umultowska ze światłami.
Oceń komentarz:
5
+
-

Dodaj komentarz

Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wybierz pliki
Wybierz plik

Dodając komentarz akceptujesz regulamin

Szukaj

Najgorsi kierowcy w styczniu

  1. CT 4904N
  2. SB 2752M
  3. L1 TOY
  4. SO 5971N
  5. WF 0039N
  6. DZG 06464
  7. DWR 8682C
  8. DLB AV93
  9. GD 042AM
  10. DZG 43W1
Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »