Tablica rejestracyjna GA2534S
Województwo pomorskie
Powiat Gdynia
Pojazd: DAEWOO / FSO MATIZ, lata produkcji: 1998-2004

Oceń kierowcę

1626
284
  • Numer 10 w rankingu najlepszych kierowców w kwietniu 2018
  • Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w marcu 2018
  • Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w lutym 2018
  • Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w styczniu 2018
  • Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w grudniu 2017
  • Numer 10 w rankingu najlepszych kierowców w listopadzie 2017
  • Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców w październiku 2017
  • Numer 8 w rankingu najlepszych kierowców we wrześniu 2017
  • Numer 7 w rankingu najlepszych kierowców w sierpniu 2017
  • Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w lipcu 2017
  • Numer 5 w rankingu najlepszych kierowców w czerwcu 2017
  • Numer 4 w rankingu najlepszych kierowców w maju 2017
  • Numer 6 w rankingu najlepszych kierowców w kwietniu 2017
  • Numer 4 w rankingu najlepszych kierowców w marcu 2017
  • Numer 4 w rankingu najlepszych kierowców w lutym 2017
  • Numer 3 w rankingu najlepszych kierowców w styczniu 2017
  • Numer 4 w rankingu najlepszych kierowców w grudniu 2016
  • Numer 1 w rankingu najlepszych kierowców w listopadzie 2016
  • Numer 2 w rankingu najlepszych kierowców w październiku 2016

Komentarze

GA 2534S 2018-05-01 23:36:24

zdychaj kurwo rowerowa w pedalskich gaciach. z czego teraz szkody będą pokryte jak te cioty pedalarze OC nie mają?!
Oceń komentarz:
+
13
-
GA 2534S 2019-05-20 20:57:45

Wstydzil bym sie jezdzic matizem.
Oceń komentarz:
+
6
-
GA 2534S 2019-01-28 07:05:53

W necie to mozesz udawac twardziela, przed sądem byś beczal jak paniusia.
Oceń komentarz:
+
14
-
GA 2534S 2018-04-05 03:40:46

Ciekawe jak by sad zalatwil ta sprawę z nagrania. Bo z pewnością na mądrość klikajacych troli nie możecie liczyć.
Oceń komentarz:
+
3
-
GA 2534S 2019-05-22 12:09:40

Pewnie juz po lejcach.
Oceń komentarz:
+
1
-
GA 2534S 2019-01-02 06:14:44

Dtracil by prawko😊
Oceń komentarz:
+
7
-
GA 2534S 2018-02-23 22:25:44

a to nie jest czasem tak, że przejazd przez ulicę musi być oznakowany dla kierowcy? a dwa to matiz już znajdował się na skrzyżowaniu więc rowerzysta powinien ustąpić - tak jest w prawie, gdyby rowerzysta był już na przejeździe to inna sytuacja.
Oceń komentarz:
+
3
-
GA 2534S 2017-06-29 15:59:15

1. Kierowca samochodu jest w ruchu. Jest to skrzyżowanie z kilku powodów:
Jest to droga twarda powyżej 20m.
Jest to nie tylko dojazd do wielu obiektów, ale i dojazd na inną drogę, o dziwo na ul. Marynarki Polskiej.
Mamy znak A7 ustąp pierwszeństwa pojazdu.

2. Rowerzysta poruszał się po drodze dla rowerów, co świadczy znak pionowy C-13 + C-16 oraz poziomy P23. Znaki te są 100 metrów wcześniej. Jest to droga dla rowerów wydzielona z chodnika.
Kończył się chodnik, kończyła się droga dla rowerów. Tak więc przy skrzyżowaniu nie ma przejazdu dla rowerów, ani przejścia dla pieszych. Brak jest znaku poziomego P10, P11 oraz D-6a czy D-6b.

Ktoś wcześniej wspomniał, że w Gdańsku czerwona farba czy kostka to przejazd dla rowerów. O ile wiem Gdańsk nie jest niepodległym państwem i obowiązują przepisy Polskie. Sam inny kolor jezdni bez połączenia z odpowiednim znakiem nic nie daje.

Na skrzyżowaniu Marynarki Wojennej z ul. Śnieżną są takowe oznakowania, dodatkowo ledwo widoczne, starte oznaczenie P-11 można zobaczyć 60 metrów dalej przy skrzyżowaniu Marynarki Wojennej z Marynarki Wojennej.

Matiz dla świętego spokoju mógłby zrównać maskę z krawężnikiem drogi głównej. Przejeżdżający rowerzyści przejeżdżaliby za matizem, podobnie jak piesi. Gdyby były tam pasy, byłby to jedyny przykład kiedy samochód może stać na przejściu dla pieszych.

Rowerzysta włączając się do ruchu wtargnął na jezdnie.

Art. 17.
1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się nie wynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
3a) na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na przejazd dla rowerzystów lub pas ruchu dla rowerów;

Moim zdaniem winę też ponoszą włodarze miasta, którzy nie pielęgnują przetartych znaków poziomych
https://www.google.pl/maps/@54.3889211,18.6526351,3a,75y,181.51h,71.35t/data=!3m7!1e1!3m5!1sY4NMoFLH57zVW1JMmd4bsQ!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DY4NMoFLH57zVW1JMmd4bsQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D114.96597%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
i oszczędzają na stawianiu znaków pionowych, dodatkowo malując asfalt czerwoną farbą wprowadzając w błąd rowerzystów.
Oceń komentarz:
+
12
-
GA 2534S 2017-03-29 17:06:06

1.Kierowca samochodu włącza się do ruchu - ustępuje wszystkim pierwszeństwa
2.Rowerzysta porusza się po DDR, na asfalcie jest wydzielony przejazd rowerowy - pierwszeństwo przed matizem
3.Pomimo dużej prędkości rowerzysty dałoby się go bez problemu zauważyć, gdyby kierowca spojrzał łaskawie w prawo
4.Drodzy minusujący rowerzystę. Rozwiążcie test na prawko tutaj: http://prawojazdy.interia.pl/kategoria-b i pochwalcie się jak nie zdalićie. Najlepiej za pomocą minusa hehehehe xD


Jestem, tylko ciekawy kiedy ta strona zostanie zawieszona, bo 3/4 komentarzy są autorstwa idiotów co nie znają przepisów :)
Oceń komentarz:
+
6
-
GA 2534S 2019-07-16 11:00:34

Zezłomować Daewoo
Oceń komentarz:
+
1
-
GA 2534S 2017-08-28 18:09:45

potwierdzam, sami kretyni i patologia
Oceń komentarz:
+
4
-
GA 2534S 2017-01-11 09:03:23

Buratwo plusuje matiza i jego matizowca a tak naprawde on jest winien. Ustąp pierszeństwa jest znak idioci ślepoci.!!!!!!!!!!!!!
Oceń komentarz:
+
12
-
GA 2534S 2017-01-09 20:48:00

Ewidentnie wina kierowcy matiza. Ale hejterzy, którzy nie potrafią jeździć , nienawidzący wszystkich rowerzystów windują dziadka na najlepszego kierowcę. Nagrania nie przekłamiecie. A plusy i minusy nie świadczą o prawdziwości wypowiedzi, tylko o czyjejś inteligencji lub jej braku. Tu to drugie jest dobitnie widoczne . W dodatku niska kultura komentarzy.
Oceń komentarz:
+
14
-
GA 2534S 2017-02-14 11:53:20

Zgadzam się, a tak poza tym to czytam i oczom nie wierzę... Naiwnie myślałem, że w rankingu najlepszych znajdę przykłady wyjątkowej kultury czy pozytywnego zachowania na drodze, a tymczasem mamy tu poletko do popisu dla wszelkiej maści frustratów wyżywających się na rowerzystach i pieszych, bo czym tłumaczyć plusowanie takich zachowań jak nieustępowanie pierwszeństwa na pasach czy przejazdach rowerowych, zajeżdżanie drogi, a nawet potrącenia? Czy to jakiś "front wojny" naszych Januszów motoryzacyjnych, noszących sandały do skarpet, śmierdzących potem i jeżdżących do sklepu samochodem 100 m, którzy poza cebulandią nigdzie nie byli, nic nie widzieli i nie wiedzą jaka jest kultura w krajach bardziej cywilizowanych - zachodnich, nie mówiąc już o skandynawskich, ile osób tam porusza się rowerem po mieście, jak kierowcy traktują ich oraz pieszych? No może część była i widziała, ale tam przed Polizei to oni się wszyscy malutcy i grzeczni zrobili :).
Oceń komentarz:
+
1
-
GA 2534S 2016-12-13 19:27:29

Rowerzysta powinien zachować ostrożność i na pewno nie wjeżdżać z taką prędkością na skrzyżowanie. Kierowca z pewnością by go zauważył :]
Oceń komentarz:
+
13
-
GA 2534S 2016-12-22 14:29:30

Tam nie ma żadnego skrzyżowania. To wyjazd z posesji - kierowca przejeżdża tam przez chodnik i drogę dla rowerów włączając się do ruchu.
Oceń komentarz:
+
3
-
GA 2534S 2016-10-28 13:09:23

Polscy kierowcy to jednak debile. A polski rowerzysta i tak będzie miał przesrane. Nawet jak będzie jechał ścieżką rowerową a pijany burak beemką skosi go przez pas zieleni to i tak burak będzie dostawał zielone łapki bo zaj...bał cwaniaka na dwóch kółkach.
Eh... do takiej Holandii to my nigdy nie zrównamy- raczej Białoruskie i Rosyjskie standarty są nam bliższe. We wszystkim.
Oceń komentarz:
+
13
-
GA 2534S 2016-11-08 09:21:07

dopóki rowerzyści będą roszczeniowymi pedalarzami w obcisłych gaciach dopóty nikt nie będzie ich szanował i lubił

proste jak 2+2

jak oczekują szacunku to niech go sam najpierw okażą, a pedalarze pierwsze co to z mordą do wszystkich skaczą niczym szeryfowie dróg...
a takim swoim zachowaniem tylko psują wizerunek wszystkich rowerzystów...
Oceń komentarz:
+
11
-
GA 2534S 2016-10-27 15:52:07

I jeszcze jedno. To Jakiś absurd. Ślepi kierowca w rankingu najlepszych... :)
Dawajcie łapkę w dół!!!
Oceń komentarz:
+
8
-
GA 2534S 2017-01-22 23:18:52

ok dostałeś łapkę w dół
Oceń komentarz:
+
5
-
GA 2534S 2016-10-27 15:48:45

Ej Ludzie. Rowerzysta był na ścieżce dla rowerów. Sparwdziłem - ścieżka dwukierunkowa. Miał prawo tam jechać, miał prawo jechać z tego kierunku, i miał prawo jechać prędkością jaką jechał. Na asfalcie czerwona jak cegła ścieżka. Kierowca miał obowiązek upewnić się że nie zajedzie drogi. To on wtargnął nagle na ścieżkę rowerową.
A może to Waszczykowski był w Matizie - On ponoć nielubi hipsterów na rowerach.
Oceń komentarz:
+
2
-
GA 2534S 2016-10-31 17:13:38

Na na graniu wyraźnie widać, że kierowca matiza zatrzymał się przed ścieżką rowerową, a że nikogo nie widział na ścieżce to ruszył. Niestety rowerzysta pomimo, że miał pierwszeństwo powinien zachować ostrożność rozsądek dla własnego bezpieczeństwa w takim miejscu, gdy ścieżka przecina się z drogą na której jeżdżą samochody. Jak w większości wypadku jak i w tym powodem była szybkość i nieuwaga rowerzysty. Zresztą kto uważa, że rowerzysta nie jest winny temu wypadkowi niech pójdzie pokazać film policji i dowie się kto jest winien.
Oceń komentarz:
+
14
-
GA 2534S 2016-10-21 00:12:58

1. Matiz włączał się do ruchu- to jest droga wyjazdowa z osiedla,
2.Znaki pionowe kierowca tylko sprawdzał lewą stronę czy może wyjechać.
3.Rowerzysta poruszał sie ścieżką dla rowerów, w Gdańsku czerwony kolor chodnika to zaznaczenie takiej drogi. chodnik ma kolor szary-czarny. i nawet widać pas ruchu dla rowerów jest po stronie bliżej jezdni. Do sprawdzenia na street viev: https://www.google.pl/maps/@54.3896046,18.6541182,3a,75y,111.2h,72.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVILX-JEdtipm6rmQhVWXiQ!2e0!7i13312!8i6656
Oceń komentarz:
+
17
-
GA 2534S 2017-02-22 11:00:20

A gdzie masz znaki że tam jest ścieżka rowerowa, bo ja ni widzę dwa z prawej strony matiza są drzewa + słupek więc kierowca mógł go nie zobaczyć
Oceń komentarz:
+
1
-
GA 2534S 2016-10-27 16:05:47

dzięki za Stretviev. To wyjaśnia dużo i Kierowca Matiza ponosi całkowitą i bezwarunkową winę!
Oceń komentarz:
+
6
-
GA 2534S 2016-10-14 22:41:34

To rowerzysta potrącił samochód.
Patrzcie uważnie na oznakowanie.
Oceń komentarz:
+
15
-
GA 2534S 2016-10-27 15:55:47

Jakie oznakowanie? Ustąp pierwszeństwa??? No to faktycznie Matiz "ustąpił"...
Szkoda że jemu to najwyżej rysą się mogło skończyć a rowerzysta zaliczył glebę - to mogło dużo gorzej się dla niego skończyć.
Oceń komentarz:
+
2
-
GA 2534S 2016-10-13 17:32:53

Oceń komentarz:
+
21
-
GA 2534S 2018-02-19 13:04:28

Ciekawi mnie tylko, czemu rowerzysta zamiast personalnie prosto do kierowcy któremu się wciął/który w niego wjechał *(do "tanga - trzeba dwojga"), Czemu ten rowerzysta od razu patrzył na następny samochód, niczym jakiś awanturnik by pokazać innym jaki to on jest poszkodowany, oraz jak bardzo on w to nie wierzy, że ten kierowca w niego wjechał. Z filmu widać
Zamiast personalnie załatwiać sprawę, tak jak zrobił to kierowca pojazdu uczestniczącego w kolizji, to zupełnie tak jakby szukał rozgłosu :-)

Jestem zarówno kierowcą auta, jak i rowerzystą, ale...
Zachowuję większą ostrożność poruszając się rowerem lub autem w okolicy tego drugiego typu pojazdów. Powody są różne. Kiedy jadę rowerem zakładam sobie jedną złotą regułę. Wszystkie pojazdy znajduje się na ulicy/jezdni, mają pierwszeństwo względem chodnika/drogi rowerowej, a podczas przejazdu przez skrzyżowanie, zależy zachować szczególną ostrożność, umieć ocenić sytuację oraz zredukować prędkość w miarę potrzeb, zwłaszcza jeżeli istnieje ryzyko kolizji.

Wg. mnie rowerzysta kiedy planował "skosić" te skrzyżowanie, źle ocenił sytuację, oraz nie dobrał prędkości do sytuacji. Jako rowerzysta, uważam, że tutaj błąd popełniony został przez rowerzystę.
- Zaplanowany zbyt mały dystans podczas omijania pojazdu. - Nie wzięcie pod uwagi iż pojazd może ruszyć do przodu w dowolnej chwili.
- Nie wzięcie pod uwagę faktu, iż w tym przypadku to ten pojazd miał pierwszeństwo, a nie rower którym się poruszałeś.

Zakładam, że kierowca pojazdu zakładając iż widział rowerzystę nie przewidział, że jadący rowerzysta zamiast zwolnić i ustąpić mu należytego pierwszeństwa, będzie na siłę omijał go z przodu pojazdu. Wówczas mamy tutaj również błędną ocenę sytuacji u kierowcy.
*(Tutaj pewnie teraz fani rowerzystów którzy są za bardzo zapatrzeni w siebie dali by łapkę w górę, gdyby nie ten nawias ;-) )

Tak, jestem kierowcą samochodu, jestem również rowerzystą, ale czasem staram się oceniać sytuację na kilka możliwych sposobów. Może tylko dla tego jeszcze żyję, a szczególne zachowanie ostrożności i szybka adaptacja, pozwoliła mi uniknąć już kilku poważniejszych stłuczek *(w tym jednej którą niemal sam spowodowałem, z braku zachowania szczególnej ostrożności, gdy po ulicy zapierdalał koleś ciemnym autem z włączonymi światłami pozycyjnymi. - Auto zajebiście wtopiło się w tło ^_^ - do stłuczki nie doszło, zostałem "wytrąbiony" przez owego kierowcę, pewnie gdzieś wyląduję w sieci jako "Debil wymuszający pierwszeństwo na skrzyżowaniu" :) )

W końcu :-) Nikt nie widzi tego, że zrobimy coś dobrze 1 mln razy, ale każdy zauważy gdy coś spierdolimy i nas za to "solicie nagrodzi"
Miłego ;)
Oceń komentarz:
+
1
-
GA 2534S 2017-07-08 18:35:18

Oznakowania przejścia dla pieszych czy ścieżki rowerowej nie zauważyłem...
Oceń komentarz:
+
7
-
GA 2534S 2016-10-27 15:59:53

Dla tych co nie widzą ścieżki i chodnika - okulary załóżcie.
Jest czerwona ścieżka rowerowa i to ponoć dwukierunkowa.
Poza tym prędzej zobaczysz "jadącego z taką prędkością rowerzystę" niż przewidzisz co zrobi kapelusznik z Matiza!
Oceń komentarz:
+
9
-
GA 2534S 2016-10-23 06:01:08

Motor jest na ulicy a nie na pasie wydzielonym z chodnika.
Poza tym motor ma normalne światła a nie jakąś latareczkę.
Oceń komentarz:
+
1
-
GA 2534S 2016-10-15 23:19:25

"Jadącego z taką prędkością rowerzysty nikt nie jest w stanie zobaczyć."

Całe szczęście że motocykliści jeżdżą dużo wolniej, bo dla wyjeżdżającego z podporządkowanej byliby już całkowicie niewidzialni.
Oceń komentarz:
+
7
-
GA 2534S 2016-10-15 15:32:15

z tego co widze to tam nie ma przejścia dla pieszych a rowerzysta zapieprzał po chodniku gdzie nie powinno go być, dwa miał prędkość sporą więc kierowca mógł go nie zauważyć bo go tam nie powinno być. Jak dla mnie winny rowerzysta !
Oceń komentarz:
+
18
-
GA 2534S 2016-10-14 03:56:30

Jadącego z taką prędkością rowerzysty nikt nie jest w stanie zobaczyć. To jest ewidentne wtargniecie na jezdnię.
Oceń komentarz:
+
32
-
GA 2534S 2016-10-13 19:39:28

No jak dla mnie wygląda to jakby rowerzysta sam wcisnął się pod koła samochodu.
Oceń komentarz:
+
27
-

Dodaj komentarz

Załączanie filmów i zdjęć (?)
Aby dołączyć do komentarza film z youtube lub z facebooka, albo zdjęcie, wystarczy zamieścić do niego link w treści komentarza
Wybierz pliki
Dodając komentarz akceptujesz regulamin

Szukaj

Najgorsi kierowcy w marcu

  1. ZS 3631Y
  2. PK 1696H
  3. SG 001AM
  4. P1 BEZOR
  5. LOP 60194
  6. EL 6W107
  7. O7 PATI
  8. PY 21280
  9. T0 IM3I
  10. ZMY 405AY

Zobacz rankingi kierowców z poprzednich miesięcy »