"Policjanci ze Środy Śląskiej skierowali do sądu wniosek o ukaranie 28-latka z Wrocławia, który na początku marca na drodze krajowej nr 94 w pobliżu Komornik (gm. Środa Śląska) zajechał drogę, zatrzymał samochód na ruchliwej drodze, a następnie ruszył z rurką PCV na kierowcę ciężarówki."
Jeżeli autor nie zgłosił tego zdarzenia na policję będzie moralnie współodpowiedzialny gdy w przyszłości ten bezmózg z merca zrobi krzywdę jakiemuś człowiekowi.
Chore zachowanie. Dawaj na policje. Moze go zamkną nawet:) A wtedy po mydelko jak sie nachyli, to koledzy go przerobia na sztywno i przestanie odwalać.
Patologia to jest to co widac na filmiku. Nie wiem co mógłby zrobic kierowca ciężarówki jadący przed nim żeby wywołac taka reakcję. Tak więc nie wiem kto głupszy - czy ten matoł czy tacy idioci jak ty - doszukujący się sensu i usprawiedliwienia
Krotko i na temat ---Na razie zabrac prawo jazdy i skierowac na psychotesty.--.byc moze nastepnym razem jak ktos tego idiote zdenerwuje to wjedzie w tlum ludzi.zeby sobie ulzyc...
No właśnie tego nie wiadomo. A skoro nie wiadomo, to trzeba zostawić człowieka w spokoju, albo zutylizowac wszystkich na czele z tobą - bo każdy moze przeszkadzać.
Prawo dotyczące obrony koniecznej powinno się w Polsce zmienić. W chwili obecnej lepiej dostać łomot, niż się nią bronić. Nie wiadomo co odwalił kierowca nagrywający, ale zachowanie pana z Merca wskazuje na defekty psychiczne. Ciekawe co robi jak zupa jest za słona? Współczuję.
Niekoniecznie musi użyć. Na sam widok ten sebix by szybciej się oddalił niż hamował. Pamiętam filmik na YT z Rosji jak jakiś ichny sebix wyskoczył do jednego dziadka z bejsbolem tylko nie przewidział że tamten będzie miał gazówkę. Rzucił pałkę i szybciej spierdalał.
Będzie tak cwaniaczkował do puki ciężarówka nie wyhamuje i skasuje tego mercedesa, po za tym koleś z merca stwarzał zagrożenie w ruchu lądowym oraz próbował napaść na kierowcę,
@???
Otóż ma to ogromne znaczenie dla oceny tego, co ten człowiek zrobił.
Kiedy sąd wydaje wwyrok zwraca uwagę nie tylko na dowody przestępstwa, ale także na motywy. To ciebie może zaskoczy, ale motyw niejednokrotnie uratował oskarzonego przed wwymierzeniem surowej kary, a bywały przypadki odstapienia od karania.
A jakie to ma znaczenie co się stało wcześniej?
To jakieś usprawiedliwienie dla chuligana z merca?
Nawet jeśli coś się stało (w co wątpię) to można wyskoczyć z jakąś rurą i napadać na ludzi na drodze?
Puknij się w łeb pajacu bo widać że wiele od chuligana z merca nie odstajesz.
Niech się cieszy, że miał dziecko "na pokładzie" bo pewnie byłby już mokrą plamą na asfalcie.
Romek, facet w/g Ciebie być może "usiłował" wozaka z merca i dzieciaka "zabić ciężarówką", nie udało się, więc tym razem to ojciec jako potencjalna ofiara, próbował mu to ułatwić????
nie Polska głupia i nie naród głupi, tylko ty drogi Romku.
Wystarczy odrobinę IQ i widać po facjacie co to za troglodyta.
Ty tego nie widzisz Romku... .
No tak - nie wiemy czy nagrywający kawałek wcześniej nie usiłował jego i dzieciaka swoją ciężarówką zabić, nie wiemy ale oceniamy. Może i kretyn, może i idiota, a może to tylko reakcja na niedoszłego morderce w ciężarowce? Nikt tutaj tego nie wie - ale ocena jest.
Biedna ta Polska, z takim zawistnym i głupim narodem.
Oprócz stworzenia zagrożenia na drodze, to była czynna napaść i tak zwane "przedłużenie ręki" czyli z jakimś przedmiotem, ze to jest wyższy wyrok, na moje oko, to nie była sytuacja, ze zadziałał emocjonalnie, on rurkę wozi ze sobą.
Gnij w Sztumie
Synek pewnie kocha tatusia, który bije metalową rurką losowych ludzi na ulicy. Ciekawe czy młody już zasmakował gorącego temperamentu ojczulka.
Śmieć i tyle.
Ofiara zdarzenia ma społeczny obowiązek podać sprawę na policję. Aby uchronić resztą społeczeństwa. Jeśli ten typ nie dostanie kary, a potem kogoś znowu zaatakuje, to ofiara będzie tego zdarzenia będzie współwinna kolejnego występku typa.
"Ja jako inteligentny czlowiek zastanawia mnie co było wcześniej"
Sam sobie przeczysz.
Taka patologia jak ty go broni.
Nawet po polsku nie potrafisz pisać.
Normalna kobieta z takim głąbem, by się nie zadała. A dzieciaka nie obraził, a więc kretyn jesteś.
niski poziom inteligencji ....obrażasz nie winnych ludzi ...a może pomyślisz co było wcześniej? ja jako inteligentny czlowiek zastanawia mnie co było wcześniej? dlaczego obrażasz dziecko nie wiesz czy to jego ! najlepiej wyciąć kawałek filmu i udostępnic i taka patologia jak wy się żywicie """Tym"""
Jebany w niespełna 7 godzin dotarł na sam szczyt i zapewne już tam pozostanie. normalnie wrocławski TURBODYMANOMEN zawstydził nawet Dominikta z alfy.... :) a tą pałką pewnie sobie dogadza w wolnych chwilach i dlatego ma ją zawsze pod ręką
Na pewno jako czynna napaść powinno podlegać. I tym bym się kierował zgłaszając sprawę. Do tego powodowanie zagrożenia w ruchu lądowym, narażenie dzieciaka na utratę życia bądź zdrowia. Pewnie jeszcze jakieś paragrafy by się znalazły.
A twoim zdaniem "posiadanie powodu" usprawiedliwia go? Uważasz, że parę minut wcześniej kierowca nagrywający wyskoczył do niego z rurką czy kijem...? Co to k*** szermierka jakaś?
Pewnie dzieciak też się nieźle nasłuchał zanim pizdeczka z rurką czy kijem wyskoczyła do drugiego człowieka. Ciekawe czy drobne konflikty z żoną czy sąsiadami też tak załatwia ćwierćinteligent.
Co siedzi w pustych głowach takich osób, że wożą ze sobą kij, łom czy też klucz do kół pod siedzeniem, z myślą by go użyć takiej chwili? Czy to jakiś konkretny niedorozwój jest?
Ej, ja wożę klucz do kół pod siedzeniem...
... razem z lewarkiem, klockami pod koła i garścią innych narzędzi. Tak mi zbudowali samochód że pod fotelem mam fabryczną szufladę na fabryczne graty. :P
od 8;45 min